5 Were the data collected in a way

5 Were the data collected in a way
that addressed the research issue?
Consider:
– if the setting for data collection was justified
– if it is clear how data were collected (e.g. focus group, semi-structured interview, observation etc)
– if the researcher has justified the methods chosen
– if the researcher has made the methods explicit (e.g. for interview method, is there an indication of how interviews were conducted, did they used a topic guide? Interview guideline; discussion guideline?)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5 ข้อมูลที่เก็บในแบบ ปัญหาวิจัยอยู่ที่พิจารณา:-ถ้าการตั้งค่าสำหรับการรวบรวมเป็นธรรม-ถ้าเป็นที่ชัดเจน ว่าข้อมูลถูกเก็บรวบรวม (เช่นกลุ่มโฟกัส สัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง เก็บข้อมูลฯลฯ)-หากนักวิจัยมีชิดขอบวิธีการเลือก-ถ้านักวิจัยได้วิธีการชัดเจน (เช่น การสัมภาษณ์วิธี มีข้อบ่งชี้ของการสัมภาษณ์ได้ดำเนินการ ไม่ใช้คู่มือหัวข้อ สัมภาษณ์ผลงาน อภิปรายผลงาน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5 มาอยู่ที่ข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้ในวิธี
ที่กล่าวถึงประเด็นการวิจัยหรือไม่
พิจารณา:
- ถ้าการตั้งค่าในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ได้รับการพิสูจน์
- ถ้ามันเป็นที่ชัดเจนว่าการเก็บรวบรวมข้อมูล (เช่นการสนทนากลุ่มการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้างการสังเกต ฯลฯ )
- ถ้า นักวิจัยมีความชอบธรรมวิธีการที่เลือก
- ถ้านักวิจัยได้ทำวิธีการที่ชัดเจน (เช่นสำหรับวิธีการสัมภาษณ์จะมีข้อบ่งชี้ของวิธีการสัมภาษณ์ได้ดำเนินการทำพวกเขาใช้คู่มือหัวข้อสัแนวทาง; แนวทางการอภิปราย?)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 ข้อมูลที่รวบรวมในลักษณะ
ที่กล่าวถึงประเด็นการวิจัย พิจารณา :

และถ้าการตั้งค่าในการเก็บรวบรวมข้อมูลคือ ธรรม
–หากมีความชัดเจนวิธีการเก็บรวบรวมข้อมูล ( เช่นการสนทนากลุ่ม การสัมภาษณ์ การสังเกต ฯลฯ )
) หากนักวิจัยได้ปรับวิธีการ
–ถ้าผู้วิจัยได้สร้างวิธีการที่ชัดเจน ( เช่น วิธีการสัมภาษณ์มีข้อบ่งชี้ว่า การสัมภาษณ์ การทดลอง เขาใช้หัวข้อแนะนำ ? แนวทางการสัมภาษณ์ ; แนวทางการอภิปราย ? )