The majority of ourpatients only vi

The majority of our
patients only visited the nurse-led clinic once.
Obviously one visit can make a difference and our
results confirm results reported by Stewart and
co-workers.16 Since we did not have a clear longterm
effect on reduced hospital admissions, there
might be a need for a standardised visit to the heart
failure clinic 3–6 months after the initial visit for all
patients. However, it is not certain this would have
an effect. Stewart and co-workers showed that the
effect of the single visit was retained over a period
of 18 months without repeated visits.13 Cline and
co-workers had a visit at 8 months, but only showed
a trend toward fewer readmissions and days in
hospital.25 All studies performed in this field have
included quite a small number of patients. It would
be valuable to conduct a larger, randomised, multicentre
trial. Today it is difficult to conduct this
type of trial in Sweden, since the concept with
nurse-led heart failure clinics is an established
model for follow-up after hospitalisation in the
majority of the county and university hospitals in
Sweden.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ของเราผู้ป่วยเพียงเยี่ยมชมคลินิกนำพยาบาลครั้งแน่นอนหนึ่งไปสามารถสร้างความแตกต่าง และเราผลยืนยันผลรายงาน โดยสจ๊วต และco-workers.16 เนื่องจากเราไม่มีตัวตนชัดเจนรับสมัครการพยาบาลลดลง มีผลอาจมีความจำเป็นสำหรับการท่องเที่ยวแบบถึงใจกลางความล้มเหลวในคลินิก 3 – 6 เดือนหลังจากเข้าเริ่มต้นทั้งหมดผู้ป่วย อย่างไรก็ตาม ไม่แน่นอนนี้จะมีผล สจ๊วตและเพื่อนร่วมงานพบว่าการผลของการเข้าชมเดียวถูกสะสมระยะเวลา18 เดือนโดยไม่ซ้ำ visits.13 Cline และเพื่อนร่วมงานได้เข้าชมในเดือน 8 แต่เพียง แสดงให้เห็นว่าโน้ม readmissions น้อยลงและวันhospital.25 ที่ศึกษาทั้งหมดดำเนินการในฟิลด์นี้ได้รวมจำนวนผู้ป่วยค่อนข้างเล็ก มันจะจะมีการจัด multicentre ใหญ่ randomisedทดลองใช้ วันนี้เป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการนี้ชนิดของการทดลองในสวีเดน ตั้งแต่แนวคิดด้วยคลินิกพยาบาลนำหัวใจล้มเหลวคือ การก่อตั้งรูปแบบการติดตามผลหลังจาก hospitalisation ในการส่วนใหญ่ของโรงพยาบาลเขตและมหาวิทยาลัยในสวีเดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของเรา
ผู้ป่วยเท่านั้นที่เข้าเยี่ยมชมคลินิกพยาบาลนำครั้งเดียว.
เห็นได้ชัดว่าครั้งหนึ่งที่สามารถสร้างความแตกต่างของเราและ
ผลยืนยันผลรายงานโดยสจ๊วตและ
ร่วม workers.16 เนื่องจากเราไม่ได้มีความชัดเจนในระยะยาว
ผลกระทบต่อการรับสมัครโรงพยาบาลลดลงมี
อาจจะมีความจำเป็นสำหรับการเยี่ยมชมมาตรฐานในการเต้นของหัวใจ
ล้มเหลวคลินิก 3-6 เดือนหลังจากการเยี่ยมชมครั้งแรกสำหรับทุก
ผู้ป่วย แต่มันไม่ได้เป็นบางนี้จะมี
ผลกระทบ สจ๊วตและเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่า
ผลกระทบจากการเข้าชมครั้งเดียวถูกเก็บรักษาไว้ในช่วงระยะเวลา
18 เดือนโดยไม่ซ้ำ visits.13 ไคลน์และ
เพื่อนร่วมงานได้เยี่ยมชมที่ 8 เดือน แต่เพียงแสดงให้เห็น
แนวโน้ม readmissions น้อยลงและวันใน
โรงพยาบาล 0.25 การศึกษาทั้งหมดดำเนินการในด้านนี้ได้
รวมค่อนข้างเล็ก ๆ จำนวนมากของผู้ป่วย มันจะ
เป็นประโยชน์ในการดำเนินการที่มีขนาดใหญ่แบบสุ่ม multicentre
การพิจารณาคดี วันนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการนี้
ประเภทของการพิจารณาคดีในสวีเดนตั้งแต่แนวคิดที่มี
หัวใจพยาบาลนำคลินิกความล้มเหลวคือการจัดตั้ง
รูปแบบการติดตามผลหลังการรักษาในโรงพยาบาลใน
ส่วนใหญ่ของเขตและโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยใน
สวีเดน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยของเรา
เข้าชมเพียง พยาบาลนำคลินิกครั้ง
แน่นอนเยี่ยมหนึ่งสามารถสร้างความแตกต่างและผลลัพธ์ของเรา

ยืนยันผลรายงานโดย สจ๊วร์ต co-workers.16 เนื่องจากเราไม่ได้มีการล้างระยะยาวผลในการลดการรับสมัครโรงพยาบาลมี
ต้องเป็นมาตรฐานเยี่ยมหัวใจ
. ความล้มเหลว 3 – 6 เดือนหลังจากการเยี่ยมชมครั้งแรกสำหรับผู้ป่วยทุกคน

อย่างไรก็ตามมันไม่ได้เป็นหนึ่งนี้จะ
ผล สจ๊วตและเพื่อนร่วมงานพบว่าผลของการเข้าชมเดียวถูกเก็บไว้ในช่วง 18 เดือนโดยไม่ซ้ำ

visits.13 ไคลน์และผู้ร่วมงานได้ชมตอน 8 เดือน แต่พบว่ามีแนวโน้ม readmissions น้อยลง

hospital.25 และวันในการศึกษาดำเนินการในด้านนี้มี
รวมค่อนข้างจำนวนน้อยของผู้ป่วย . มันจะ
จะมีค่าดำเนินการ ( ขนาดใหญ่ multicentre
, ทดลอง วันนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะดำเนินการทดลองในสวีเดนแบบนี้

ตั้งแต่แนวคิดกับพยาบาลนำคลินิกหัวใจล้มเหลวจะจัดตั้งขึ้น
รูปแบบการติดตามหลังจากเข้าโรงพยาบาลในส่วนใหญ่ของมณฑลและ

โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยในสวีเดน