aggregate:Portland cement:water) wa

aggregate:Portland cement:water) was adopted.

This is a currently
applied ratio for the regularization layer of expanded clay concrete
applications in the Portuguese context. Fig.3 exemplifies some
steps of the corn cob concrete sample processing such as adding
the components (Fig. 3a), curing process (Fig. 3b) and the unmolding
step (Fig. 3c). Fig. 3b also indicates the corn cob concrete sample
type used in the compression test (I, Fig. 3b) and the corn cob
concrete sample type used in the thermal insulation performance
test (II, Fig. 3b) related to Section 4.

On the other hand, Fig. 4 features
the same steps of the expanded clay concrete sample processing.
In both cases, the curing occurred under controlled
thermal and hygrometric conditions.

At the age of 28 days, the samples were tested in terms of compression.
Previously, they had been measured and their mass had
been assessed by using a digital weighing-machine HP-20K.

An ALPHA 3-3000D compression testing rig with an ultimate carrying
capacity of 3000 kN was used, as depicted in Fig. 5.

3.2. Experimental results and discussion
The mass, density, ultimate compression load and the compressive
strength were the material properties evaluated during the
compressive test.

The values of these properties are presented in Tables 1 and 2 for the corn cob and the expanded clay concrete
specimens, respectively.

The average evaluated density of the corn cob concrete samples
(ratio 6:1:1) was 382.2 kg/m3 which is lower than the respective
material property of the expanded clay concrete samples (ratio
6:1:1), 576.3 kg/m3, see Tables 1 and 2.

Since a low specific weight is probably one of the most important qualities for a regularization
layer, i.e. without any special needs in terms of mechanical resistance
(for a non-structural application), this experimental result
corroborates the potential use of this agricultural waste product
as a natural lightweight aggregate within concretes for regularization
layers.

The compressive strength of the expanded clay concrete
(average value of 1360 kN/m2, Table 2) is clearly higher
than the correspondent property of the corn cob concrete (average
value of 120 kN/m2, Table 1).

The fact that the corn cob concrete samples were not yet completely dried at the age of 28 days, and that the granulometry of the corn cob particles may require
improvements in terms of range of dimensions and weight proportions;
and the adopted corn cob concrete components ratio may be
inadequate, may justify the above discrepancy.

At the same time, it is important to underline that the obtained expressive compressive
strengths difference relies on the fact that the authors are analyzing
two different materials.

In order to figure out the impact of the corn cob concrete component ratio, four additional samples were casted (ratio 3:1:1) and tested under compression at the age of
28 days.

The respective experimental results obtained are presented
in Table 3. The compressive strength increased nearly
220% (from 120 kN/m2, Table 1; to 392.2 kN/m2, Table 3) associated
to the fact that the amount of corn cob particles in relation
to the binder content had been reduced (from 6:1:1, Table 1 and
to 3:1:1, Table 3).

However, the improvement on the compressive
strength is still insufficient to reach the strength obtained with the
expanded clay concrete (392.2 kN/m2, Table 3; against 1360 kN/
m2, Table 2). At the same time, it was verified that there was a significant
increment of the density (from 382.2 kg/m3, Table 1 and to
777.8 kg/m3, Table 3).

It is worth underlining that the corn cob
concrete samples processed with the ratio of 3:1:1 were also not
completely dried at the age of 28 days.

Furthermore, an interesting resilience capacity of the corn cob
concrete was noticed while carrying out the compression test. An
irrelevant shrinkage potential is expected with the proposed corn
cob concrete mixture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวม: พอร์ตแลนด์ซีเมนต์: น้ำ) ถูกนำมาใช้ โดยที่ในปัจจุบันใช้อัตราส่วนสำหรับชั้น regularization ของคอนกรีตดินขยายโปรแกรมประยุกต์ในโปรตุเกส Fig.3 exemplifies บางขั้นตอนต่อไปของข้าวโพด cob คอนกรีตตัวอย่างเช่นการเพิ่มการประมวลผลส่วนประกอบ (Fig. 3a), แข็งตัวกระบวนการ (Fig. 3b) และที่ unmoldingขั้นตอนที่กินซี 3) Fig. 3b บ่งชี้ตัวอย่างคอนกรีต cob ข้าวโพดชนิดที่ใช้ในการทดสอบการบีบอัด (I, Fig. 3b) และ cob ข้าวโพดชนิดตัวอย่างคอนกรีตที่ใช้ในการทำงานของฉนวนกันความร้อนการทดสอบ (II, Fig. 3b) ที่เกี่ยวข้องกับ 4 ส่วนในทางกลับกัน คุณลักษณะ Fig. 4ขั้นตอนที่เหมือนกันของการประมวลผลตัวอย่างคอนกรีตดินขยายในทั้งสองกรณี การแข็งตัวเกิดขึ้นภายใต้ควบคุมสภาพความร้อน และ hygrometricที่อายุ 28 วัน ตัวอย่างทดสอบในรูปแบบของการบีบอัดก่อนหน้านี้ พวกเขามีการวัด และมีจำนวนมากของพวกเขาการประเมิน โดยใช้ดิจิตอลเครื่องชั่ง HP - 20K อัลฟาเป็นอุปกรณ์ทดสอบรวม 3 3000D มีการดำเนินการที่ดีที่สุดกำลังการผลิตของช็อปปิ้ง 3000 ใช้ เป็นแสดงใน Fig. 53.2 การผลทดลองและอภิปรายมวล ความหนาแน่น โหลดบีบอัดที่ดีที่สุด และที่ compressiveความแข็งแรงมีคุณสมบัติวัสดุที่ประเมินในระหว่างการทดสอบ compressive ค่าของคุณสมบัติเหล่านี้จะแสดงในตาราง 1 และ 2 สำหรับ cob ข้าวโพดและคอนกรีตดินขยายspecimens ตามลำดับค่าเฉลี่ยประเมินความหนาแน่นของตัวอย่างคอนกรีต cob ของข้าวโพด(อัตราส่วน 6:1:1) ได้ 382.2 kg/m3 ซึ่งต่ำกว่าที่เกี่ยวข้องคุณสมบัติวัสดุของตัวอย่างคอนกรีตดินขยาย (อัตราส่วน6:1:1), 576.3 kg/m3 ดูตารางที่ 1 และ 2น้ำหนักเฉพาะต่ำคงเป็นคุณภาพสำคัญที่สุดสำหรับ regularization การอย่างใดอย่างหนึ่งชั้น เช่นไม่ มีความต้องการพิเศษใด ๆ ในการต่อต้านเครื่องจักรกล(สำหรับไม่ใช่โครงสร้าง), ผลการทดลองนี้corroborates อาจมีการใช้ผลิตภัณฑ์นี้ขยะทางการเกษตรเป็นไลท์เวทธรรมชาติรวมใน concretes สำหรับ regularizationชั้น แรงของคอนกรีตดินขยาย compressive(ค่าเฉลี่ยของ 1360 แหนบ kN/m2 ตารางที่ 2) จะสูงขึ้นอย่างชัดเจนกว่าคุณสมบัติของใบข้าวโพด cob คอนกรีต (เฉลี่ยผู้สื่อข่าวค่าของ 120 ที่แหนบ kN/m2 ตารางที่ 1) ความจริงที่ว่า ตัวอย่างคอนกรีต cob ของข้าวโพดได้ไม่ยังสมบูรณ์แห้งที่อายุ 28 วัน และ granulometry ของอนุภาค cob ข้าวโพดอาจต้องปรับปรุงในช่วงของขนาดและสัดส่วนน้ำหนักและอัตราส่วนข้าวโพดบุญธรรม cob ประกอบคอนกรีตอาจไม่เพียงพอ อาจจัดความขัดแย้งดังกล่าวได้ในเวลาเดียวกัน มันเป็นสิ่งสำคัญที่ขีดเส้นใต้ที่ได้รับแสดงออก compressiveจุดแข็งจุดต่างอาศัยความจริงที่ว่าผู้เขียนจะวิเคราะห์วัสดุต่าง ๆ สอง เพื่อทราบผลกระทบของอัตราส่วนประกอบคอนกรีต cob ข้าวโพด ตัวอย่างเพิ่มเติมสี่ดีหล่อ (อัตราส่วน 3:1:1) และทดสอบภายใต้การบีบอัดที่อายุ28 days. The respective experimental results obtained are presentedin Table 3. The compressive strength increased nearly220% (from 120 kN/m2, Table 1; to 392.2 kN/m2, Table 3) associatedto the fact that the amount of corn cob particles in relationto the binder content had been reduced (from 6:1:1, Table 1 andto 3:1:1, Table 3).However, the improvement on the compressivestrength is still insufficient to reach the strength obtained with theexpanded clay concrete (392.2 kN/m2, Table 3; against 1360 kN/m2, Table 2). At the same time, it was verified that there was a significantincrement of the density (from 382.2 kg/m3, Table 1 and to777.8 kg/m3, Table 3). It is worth underlining that the corn cobconcrete samples processed with the ratio of 3:1:1 were also notcompletely dried at the age of 28 days.Furthermore, an interesting resilience capacity of the corn cobconcrete was noticed while carrying out the compression test. Anirrelevant shrinkage potential is expected with the proposed corncob concrete mixture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวม: ปูนซีเมนต์ปอร์ตแลนด์:. น้ำ) ถูกนำมาใช้นี้เป็นปัจจุบันอัตราการใช้สำหรับชั้นregularization ของคอนกรีตดินขยายการใช้งานในบริบทโปรตุเกส รูปที่ 3 เป็นตัวอย่างบางขั้นตอนของซังข้าวโพดประมวลผลตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมเช่นการเพิ่มส่วนประกอบ(รูป. 3a) กระบวนการบ่ม (รูป. 3b) และถอดแบบแล้วขั้นตอน(รูป. 3c) รูป 3b ยังระบุซังข้าวโพดตัวอย่างคอนกรีตชนิดใช้ในการทดสอบการบีบอัด(ผมรูป. 3b) และซังข้าวโพดชนิดตัวอย่างคอนกรีตที่ใช้ในการปฏิบัติงานฉนวนกันความร้อนการทดสอบ(ครั้งที่สองรูป. 3b) ที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 4 ในอื่น ๆ มือรูป 4 มีขั้นตอนเดียวกันของการประมวลผลตัวอย่างดินขยายคอนกรีต. ในทั้งสองกรณีการบ่มที่เกิดขึ้นภายใต้การควบคุมสภาพความร้อนและ hygrometric. ตอนอายุ 28 วันที่กลุ่มตัวอย่างได้รับการทดสอบในแง่ของการบีบอัด. ก่อนหน้านี้พวกเขาได้รับการวัดและ มวลของพวกเขาได้รับการประเมินโดยใช้ดิจิตอลเครื่องชั่งน้ำหนักHP-20K. อัลฟา 3-3000D แท่นขุดเจาะทดสอบแรงอัดกับราคาตามบัญชีที่ดีที่สุดความจุของ3000 กิโลนิวตันถูกนำมาใช้เป็นที่ปรากฎในรูป 5. 3.2 ผลการทดลองและการอภิปรายมวลความหนาแน่นโหลดการบีบอัดที่ดีที่สุดและอัดแรงของคุณสมบัติวัสดุที่ได้รับการประเมินในช่วงการทดสอบอัด. ค่าของคุณสมบัติเหล่านี้จะถูกนำเสนอในตารางที่ 1 และ 2 ซังข้าวโพดและดินเหนียวขยายคอนกรีตตัวอย่างตามลำดับ. ค่าเฉลี่ยความหนาแน่นของการประเมินของซังข้าวโพดตัวอย่างคอนกรีต(อัตราส่วน 6: 1: 1) เป็น 382.2 kg / m3 ซึ่งต่ำกว่านั้นทรัพย์สินวัสดุของตัวอย่างดินขยายคอนกรีต(อัตราส่วน6: 1: 1) 576.3 กก. / m3 โปรดดูตารางที่ 1 และ 2 ตั้งแต่น้ำหนักเฉพาะต่ำอาจเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสำหรับ regularization ชั้นคือไม่มีความต้องการพิเศษใด ๆ ในแง่ของความต้านทานกล(สำหรับแอพลิเคชันที่ไม่ใช่โครงสร้าง) ผลการทดลองนี้ยืนยันใช้ศักยภาพของผลิตภัณฑ์ของเสียทางการเกษตรนี้เป็นรวมน้ำหนักเบาธรรมชาติภายในคอนกรีตสำหรับ regularization ชั้น. แรงอัดของคอนกรีตดินขยาย(ค่าเฉลี่ยของ 1360 กิโลนิวตัน / M2, ตารางที่ 2) เห็นได้ชัดที่สูงกว่าสถานที่ผู้สื่อข่าวของซังข้าวโพดที่เป็นรูปธรรม(เฉลี่ยมูลค่า 120 กิโลนิวตัน / M2, ตารางที่ 1). ความจริงที่ว่ากลุ่มตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมซังข้าวโพดที่ยังไม่แห้งสนิทที่อายุ 28 วันและที่เซลล์ขนาดเล็กของอนุภาคซังข้าวโพดอาจต้องปรับปรุงในแง่ของช่วงของขนาดและสัดส่วนน้ำหนักและซังข้าวโพดที่นำมาใช้อัตราส่วนส่วนประกอบที่เป็นรูปธรรมอาจจะไม่เพียงพออาจแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างดังกล่าวข้างต้น. ในขณะเดียวกันก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะขีดเส้นใต้ว่าได้รับอัดแสดงออกจุดแข็งที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าผู้เขียนกำลังวิเคราะห์สอง. วัสดุที่แตกต่างกันในการที่จะคิดออกผลกระทบของซังข้าวโพดอัตราส่วนองค์ประกอบคอนกรีตสี่ตัวอย่างเพิ่มเติมหล่อ(อัตราส่วน 3: 1: 1) และผ่านการทดสอบภายใต้แรงอัดที่อายุ. 28 วันผลการทดลองที่เกี่ยวข้องที่ได้รับจะถูกนำเสนอในตารางที่ 3 แรงอัดที่เพิ่มขึ้นเกือบ220% (จาก 120 กิโลนิวตัน / m2 ตารางที่ 1; เพื่อ 392.2 กิโลนิวตัน / M2, ตารางที่ 3) ที่เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าปริมาณของอนุภาคซังข้าวโพดในความสัมพันธ์กับเนื้อหาของสารยึดเกาะที่ได้รับการลดลง(จาก 6: 1: 1, ตารางที่ 1 และ3: 1: 1, ตารางที่ 3) . แต่ในการปรับปรุงอัดความแรงยังคงไม่เพียงพอที่จะไปถึงความแข็งแรงได้รับกับการขยายดินเหนียวคอนกรีต(392.2 กิโลนิวตัน / M2, ตารางที่ 3; กับ 1360 กิโลนิวตัน / M2, ตารางที่ 2) ในขณะเดียวกันมันก็มีการยืนยันว่ามีนัยสำคัญที่เพิ่มขึ้นของความหนาแน่น (จาก 382.2 kg / m3 ตารางที่ 1 และ 777.8 kg / m3, ตารางที่ 3). เป็นมูลค่าการขีดเส้นใต้ว่าซังข้าวโพดตัวอย่างคอนกรีตประมวลผลด้วยอัตราส่วน 3: 1: 1 ก็ยังไม่แห้งสนิทที่อายุ28 วัน. นอกจากนี้ความจุความยืดหยุ่นที่น่าสนใจของซังข้าวโพดที่เป็นรูปธรรมก็สังเกตเห็นในขณะที่การดำเนินการทดสอบการบีบอัด ศักยภาพการหดตัวที่ไม่เกี่ยวข้องคาดว่าจะมีการเสนอข้าวโพดซังผสมคอนกรีต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวม : ปูน : น้ำ ) เป็นลูกบุญธรรม

นี่เป็นปัจจุบัน
อัตราส่วนประยุกต์สำหรับ regularization ชั้นของดินเหนียวคอนกรีต
การประยุกต์ใช้ในบริบทในโปรตุเกส fig.3 เป็นตัวอย่างบาง
ขั้นตอนของซังข้าวโพดคอนกรีตการประมวลผลตัวอย่างเช่นการเพิ่ม
ส่วนประกอบ ( รูปที่ 3 ) ขั้นตอนการบ่ม ( รูปที่ 3B ) และขั้นตอน unmolding
( รูปที่ 3 ) ภาพประกอบ3B ยังบ่งชี้ว่า ซังข้าวโพด คอนกรีต ชนิดที่ใช้ในตัวอย่าง
ทดสอบแรงกด ( ผม รูปที่ 3B ) และซังข้าวโพด
ตัวอย่างคอนกรีตชนิดที่ใช้ในงานทดสอบฉนวนกันความร้อน
( 2 รูปที่ 3B ) ที่เกี่ยวข้องกับมาตรา 4

บนมืออื่น ๆ , รูปที่ 4 คุณลักษณะ
ขั้นตอนเดียวกันของ ดินเหนียวคอนกรีตตัวอย่างการประมวลผล .
ในทั้งสองกรณีที่เกิดขึ้นภายใต้การควบคุม
บ่มความร้อนและสภาพ hygrometric

ที่อายุ 28 วัน ตัวอย่างที่ทดสอบในแง่ของการบีบอัด .
ก่อนหน้านี้พวกเขาเคยวัดมวลของพวกเขา
ถูกประเมินโดยใช้เครื่องชั่งดิจิตอล hp-20k

อัลฟ่า 3-3000d อัดทดสอบ Rig กับ Ultimate แบก
ความจุ 3000 ในใช้ ตามที่ปรากฎในรูปที่ 5 .

. . ผลการทดลองและการอภิปราย
มวลการบีบอัดสูงสุดและความหนาแน่นโหลดแรงอัด
เป็นคุณสมบัติของวัสดุที่ใช้ในระหว่าง
ทดสอบอัด

ค่า คุณสมบัติเหล่านี้จะแสดงในตารางที่ 1 และ 2 สำหรับซังข้าวโพดและดินเหนียวคอนกรีต

ตัวอย่าง ตามลำดับ ค่าเฉลี่ยการประเมินความหนาแน่นของซังข้าวโพดคอนกรีตตัวอย่าง
( อัตราส่วน 6:1:1 ) คือ 382 .2 กิโลกรัม / ลูกบาศก์เมตร ซึ่งน้อยกว่าที่เกี่ยวข้อง
วัสดุคุณสมบัติของดินเหนียวคอนกรีตตัวอย่าง ( อัตราส่วน
6:1:1 ) 576.3 kg / m3 , เห็นตารางที่ 1 และ 2

เนื่องจากน้ำหนักเฉพาะต่ำอาจเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดสำหรับการศึกษา
ชั้น เช่น ไม่มีความต้องการพิเศษใด ๆ ในแง่ ของ
ต้านทานกล ( ไม่ใช่งานโครงสร้างผลการทดลอง
)HUB ศักยภาพของผลิตภัณฑ์ของเสียทางการเกษตร
เป็นธรรมชาติรวมเบาภายในคอนกรีตสำหรับ regularization
ชั้น

กำลังรับแรงอัดของคอนกรีตดินเหนียว
( ค่าเฉลี่ยของ 1360 KN / m2 , ตารางที่ 2 ) ชัดเจนขึ้น
กว่านักข่าวคุณสมบัติของซังข้าวโพดคอนกรีต ( ค่าเฉลี่ย
120 KN / m2 , ตารางที่ 1 )

ความจริงที่ว่า ซังข้าวโพด คอนกรีตยังไม่แห้งตัวอย่างสมบูรณ์ที่อายุ 28 วัน และที่ granulometry ของซังข้าวโพดอนุภาคอาจต้องการ
การปรับปรุงในแง่ของช่วงของขนาดและน้ำหนักสัดส่วน ;
และใช้ซังข้าวโพดคอนกรีตคอมโพเนนต์ อัตราส่วนอาจจะไม่เพียงพอ อาจแสดงให้เห็นถึงความแตกต่าง
,
ข้างบน
ในเวลาเดียวกันมันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องขีดเส้นใต้ที่ได้แสดงออกต่างกัน อาศัยจุดแข็งอัด
ความจริงที่ว่าผู้เขียนจะวิเคราะห์
สองวัสดุที่แตกต่างกัน

เพื่อหาผลกระทบของซังข้าวโพดต่อคอนกรีตองค์ประกอบสี่เพิ่มเติมจำนวนหล่อ ( อัตราส่วน 3:1:1 ) และทดสอบภายใต้การบีบอัดที่อายุ
28 วัน

ซึ่งผลการทดลองที่ได้จะแสดงใน ตารางที่ 3
. กำลังรับแรงอัดสูงขึ้นเกือบ
% 220 ( จาก 120 ใน / m2 , ตารางที่ 1 ; 392.2 KN / m2 , 3 ตาราง ) ที่เกี่ยวข้อง
ความจริงที่ว่าปริมาณของอนุภาคในซังข้าวโพดเพื่อประสานความสัมพันธ์
เนื้อหาได้ถูกลดลง ( จาก 6:1:1 ตาราง 1
เพื่อ 3:1:1 ตารางที่ 3 )

แต่การปรับปรุงบนอัด
ความแรงก็ยังไม่เพียงพอ ที่จะไปถึงความแรงที่ได้รับกับ
ดินเหนียวคอนกรีต ( 392.2 KN / m2 , 3 ตาราง ; ต่อ 1360 KN /
m2 , ตารางที่ 2 ) ในเวลาเดียวกัน ก็ยืนยันว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ของความหนาแน่น ( จาก 382.2 kg / m3 , ตารางที่ 1

777.8 kg / m3 , ตาราง 3 ) .

มันมีมูลค่าการขีดเส้นใต้ว่าซังข้าวโพด
คอนกรีตตัวอย่างการประมวลผลด้วยอัตราส่วน 3 : 1 :1 ยังไม่
แห้งอย่างสมบูรณ์ที่อายุ 28 วัน

นอกจากนี้ การผลิตความน่าสนใจของซังข้าวโพด
คอนกรีตก็สังเกตเห็นในขณะที่แบกออก การบีบอัดแบบ มีศักยภาพที่ไม่เกี่ยวข้องกับตัว
คาดว่าเสนอซังข้าวโพด

ผสมคอนกรีต .