Siegler and Liebert (1975) used two

Siegler and Liebert (1975) used two instructional conditions and a control condition. In
the conceptual framework condition, children were taught about factors, levels, and tree
diagrams. In the conceptual framework plus analogs condition, children were also given
practice and help representing all possible solutions to a problem with a tree diagram. All
students were provided with paper and pencil to keep track of their findings. Few students
in the control condition (0% of fifth graders and 10% of eighth graders) were successful in
producing the complete set of 16 factorial combinations. Students exposed to 20–25 minutes
of instruction were more successful in the case of eighth graders (50% produced all
combinations) but not fifth graders (0%). In contrast, in the conceptual framework plus analogs
condition which included 20–25 min of instruction and practice, the majority of fifth
graders (70%) and all eighth graders were able to engage in the manipulation and isolation
of variables necessary for success on this task

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Siegler และ Liebert (1975) ที่ใช้ในการเรียนการสอนสองเงื่อนไขและสภาพการควบคุม
ในสภาพกรอบแนวคิดเด็กได้รับการสอนเกี่ยวกับปัจจัยระดับและต้นไม้
แผนภาพ ในกรอบแนวคิดบวกสภาพ analogs เด็กยังได้รับการปฏิบัติ
และช่วยเป็นตัวแทนของการแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ที่จะมีปัญหากับแผนภาพต้นไม้ ทั้งหมด
นักศึกษาได้ให้กับกระดาษและดินสอเพื่อติดตามผลการวิจัยของพวกเขา ไม่กี่คน
ในสภาพควบคุม (0% ของนักเรียนชั้นที่ห้าและ 10% ของนักเรียนระดับประถม) ประสบความสำเร็จในการผลิต
ชุดที่สมบูรณ์ของ 16 รวมปัจจัย นักเรียนสัมผัสกับ 20-25 นาที
การเรียนการสอนที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นในกรณีที่มีการปะทะคารมที่แปด (50% ผลิตทั้งหมด
ชุด) แต่ไม่ได้ปะทะคารมที่ห้า (0%) ในทางตรงกันข้ามในกรอบแนวคิดบวก analogs
เงื่อนไขซึ่งรวมถึง 20-25 นาทีของการเรียนการสอนและการปฏิบัติส่วนใหญ่ของห้า
คารม (70%) และคารมที่แปดทุกคนสามารถที่จะมีส่วนร่วมในการจัดการและการแยก
ของตัวแปรที่จำเป็นสำหรับการ ประสบความสำเร็จในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Siegler และ Liebert (1975) ใช้เงื่อนไขควบคุมและเงื่อนไขสองสอน ใน
เงื่อนไขกรอบแนวคิด เด็กถูกสอนเกี่ยวกับปัจจัย ระดับ และทรี
ไดอะแกรม ในกรอบแนวคิดบวกเงื่อนไข analogs เด็กได้ยังรับ
ฝึก และช่วยแสดงปัญหาทุกปัญหาด้วยแผนภูมิไดอะแกรม ทั้งหมด
นักเรียนที่มีกระดาษและดินสอเพื่อติดตามผลการวิจัยของพวกเขา นักเรียนไม่กี่
ไม่ประสบความสำเร็จในในการควบคุม เงื่อนไข (0% ของนักเรียนชั้น 5 และ 10% ของนักเรียนชั้นที่แปด)
ผลิตชุดสมบูรณ์ของแฟกชุด 16 นักเรียนสัมผัสกับ 20-25 นาที
สอนได้ประสบความสำเร็จในกรณีของนักเรียนชั้นแปด (50% ผลิตทั้งหมด
ชุด) แต่นักเรียนไม่ห้า (0%) ในทางตรงกันข้าม ในกรอบแนวคิดบวก analogs
เงื่อนไขซึ่งรวม 20-25 นาทีน่าสอนปฏิบัติ ส่วนใหญ่ของห้า
นักเรียน (70%) และมีความสามารถในการจัดการและแยกนักเรียนแปดทั้งหมด
ของตัวแปรที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จในงานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

siegler และ liebert (. 1975 )ที่ใช้เงื่อนไขสองสอนและ สภาพ การควบคุม ใน สภาพ กรอบความคิดอัน
ซึ่งจะช่วยให้เด็กได้สอนเกี่ยวกับปัจจัยและระดับต้น
แผนผัง ในกรอบความคิดอันนี้รวมถึง สภาพ analogs
ซึ่งจะช่วยเด็กได้รับการปฏิบัติและช่วยให้เป็นโซลูชันทั้งหมดที่เป็นไปได้ในการแก้ปัญหาพร้อมด้วยแผนผังต้นไม้ที่ยัง
ตามมาตรฐานทั้งหมดนักศึกษามีให้บริการด้วยกระดาษและดินสอเพื่อติดตามเกี่ยวกับการค้นพบของพวกเขา นักศึกษาไม่กี่
ซึ่งจะช่วยอยู่ใน สภาพ การควบคุม( 0% ของ graders Fifth และ 10% ของ graders แปด)เป็นความสำเร็จในการผลิต
ซึ่งจะช่วยตั้งค่าให้เสร็จสมบูรณ์ได้ใน 16 ชุดใส่แฟกทอเรียล นักศึกษาสัมผัสกับ 20-25 20-25 20-25 นาที
ซึ่งจะช่วยในการสอนก็ประสบความสำเร็จมากยิ่งขึ้นในกรณีที่มีการแปด graders ( 50% ผลิต
ตามมาตรฐานทั้งหมดการใช้ร่วมกัน)แต่ไม่ graders ที่ห้า( 0% ) ในความเข้มในกรอบความคิดอันนี้รวมถึง สภาพ analogs
ซึ่งรวมถึง 20-25 20-25 20-25 นาทีของการปฏิบัติและการเรียนการสอนส่วนมากของที่ห้า
graders ( 70% )และ graders แปดทั้งหมดสามารถที่จะเข้าร่วมในการจัดการและการแยกตัวออกไปที่
ซึ่งจะช่วยในตัวแปรที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จของงานนี้