2. Literature review2.1 Community p

2. Literature review

2.1 Community participation in tourism

Increasing community participation in tourism is a major issue facing governments. Community participation refers to a form of voluntary action in which individuals confront the opportunities and responsibilities of citizenship (Tosun, 1999). The opportunities for such participation include joining in the process of self-governance, responding to authoritative decisions that impact on one's life and working co-operatively with others on issues of mutual concern (Tosun, 1999). Literature shows that being a community member and being invited to participate do not automatically give a resident/participant easy access to getting his/her issues addressed. Indeed, the right to participate does not always equal the capacity to participate (Bramwell and Lane, 2000).

Rural tourism and community-based tourism share community resources at those destinations and they both need to promote community participation. Community participation is considered necessary to obtain community support and acceptance of the development of tourism projects (Tosun and Timothy, 2003). However, citizens tend to participate only when strongly motivated to do so. This requires their ideas to be considered, otherwise community participation may be discouraged (Tosun, 2000).

Issues of participation, collaboration and partnership are at the forefront of tourism research to find new solutions to the problems of resource management and destination development (Hall and Page, 1999; Hall, 2008). Planners have been in a rush to involve various stakeholders in their work, but some have done so without full consideration of the progress in public collaboration tools and techniques suitable for use in the tourism industry (Tosun, 2000). Moreover, many authors support greater public participation, while few have tested or evaluated the appropriateness of methods used to engage local residents (Gunn, 1988; Simmons, 1994).

The rationale for community participation in tourism is that it can reduce the potential for conflict between tourists and members of the host community (Mason, 2008; Aramberri and Butler, 2005). When communities are willingly participating, the constraints that confuse their involvement are identified and the impediments to participation are discussed and possibly overcome (Haywood, 1998).

In consideration of the importance of community participation or involvement, negative issues regarding participation have also been researched. Researchers indicate that there are some difficulties associated with participation of community members in the management and planning processes in developing countries. Community participation has some challenges, as locals in regions with a tourism industry may lack information on the operational systems, processes and equipment necessary for tourism. Similarly, Nyaupane et al. (2006) have identified some limitations to community participation in tourism management. The first limitation is that local communities may not have the investment capital, knowledge or infrastructure necessary to take the initiative in developing tourism. Second, local communities may have cultural limitations to involvement in the planning and management of tourism. Next, tourism may be a difficult concept for people living in isolated rural communities. Finally, members of the host community may feel that it is the government's duty to plan economic development opportunities for their region and that it would not be appropriate for them to take the initiative. In addition, Hall and Page (1999) have identified seven impediments to incorporating public participation in tourism planning, but this study focused only on the following:

the public are not always aware of, or do not understand, the decision-making process; there may be difficulty in attaining and maintaining representatives in the decision-making process;

the decision-making process could be prolonged; and

there may be adverse effects on the efficiency of decision-making.

It is clear that community participation has become an indispensable part of the development of sustainable tourism (Tosun and Timothy, 2003). Managing and planning for rural tourism should always consider suitability of the location. A community-based approach to developing tourism is a prerequisite for its sustainability (Timothy, 1999). Sustainability has become an important topic, and concept, in relation to tourism planning and development (Chandralal, 2010). For tourism development to be successful, it should be planned and managed in a sustainable manner, and one key to the success and implementation of sustainable tourism development is the stakeholders (host community, tourism entrepreneurs and community leaders). Recently, sustainability has featured to a large extent in both international and regional studies which included debates on tourism development management and planning (Cole, 2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. ทบทวนวรรณกรรม2.1 การมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวเพิ่มการมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวเป็นปัญหาหลักหันหน้าไปทางรัฐบาล ชุมชนมีส่วนร่วมหมายถึงรูปแบบของการดำเนินการอาสาสมัครที่บุคคลเผชิญหน้ากับโอกาสและความรับผิดชอบของพลเมือง (Tosun, 1999) โอกาสการมีส่วนร่วมดังกล่าวได้แก่การเข้าร่วมในกระบวนการกำกับดูแลตนเอง ตอบสนองต่อการตัดสินใจมีสิทธิ์ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิต และทำงาน co-operatively กับผู้อื่นในเรื่องของความกังวลร่วมกัน (Tosun, 1999) เอกสารประกอบการแสดงให้เห็นว่าการเป็นสมาชิกชุมชน และถูกเชิญให้เข้าร่วมได้โดยอัตโนมัติทำให้การเข้าอาศัยอยู่ร่วมการฝึกปัญหาที่แก้ไขได้ จริง สิทธิในการมีส่วนร่วมไม่เสมอเท่ากับกำลังการผลิตร่วม (Bramwell และเลน 2000)ชนบทการท่องเที่ยวและการท่องเที่ยวชุมชนแบ่งปันทรัพยากรชุมชนที่จุดหมายปลายทางเหล่านั้น และพวกเขาทั้งสองต้องส่งเสริมการมีส่วนร่วม ชุมชนมีส่วนร่วมถือว่าจำเป็นต้องขอรับการสนับสนุนชุมชนและการยอมรับของการพัฒนาของโครงการท่องเที่ยว (Tosun และทิโมธี 2003) อย่างไรก็ตาม ประชาชนมักจะ เข้าร่วมเฉพาะเมื่อขอแรงบันดาลใจให้ทำเช่นนั้น ต้องมีความคิดจะต้องพิจารณา มิฉะนั้น ชุมชนมีส่วนร่วมอาจเกิดขึ้น (Tosun, 2000)ปัญหาร่วม ร่วมมือ และร่วมเป็นส่วนสำคัญของการท่องเที่ยววิจัยเพื่อค้นหาการแก้ไขปัญหาของการจัดการและปลายทางการพัฒนาทรัพยากร (ฮอลล์และหน้า 1999 ใหม่ ฮอลล์ 2008) ผู้วางแผนได้ในการวิ่งที่เกี่ยวข้องกับส่วนได้ส่วนเสียต่าง ๆ ในการทำงานของพวกเขา แต่บางส่วนเสร็จโดยไม่คำนึงถึงเต็มความคืบหน้าในเครื่องมือการทำงานร่วมกันที่สาธารณะ และเทคนิคเหมาะสำหรับใช้ในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว (Tosun, 2000) นอกจากนี้ ผู้เขียนหลายคนสนับสนุนมากขึ้นประชาชนมีส่วนร่วม ในขณะที่บางส่วนมีทดสอบ หรือประเมินความเหมาะสมของวิธีใช้การมีส่วนร่วมประชาชนในท้องถิ่น (กัน 1988 ซิมมอนส์ 1994)เหตุผลสำหรับการมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวคือ มันสามารถลดโอกาสของการขัดแย้งระหว่างนักท่องเที่ยวและสมาชิกของชุมชนโฮสต์ (Mason, 2008 Aramberri และบัตเลอร์ 2005) เมื่อชุมชนมีส่วนร่วมด้วยความเต็มใจ ข้อจำกัดที่มีส่วนร่วมเกิดความสับสนจะถูกระบุ และอุปสรรคการมีส่วนร่วมมีการกล่าวถึง และอาจจะเอาชนะ (Haywood, 1998)โดยคำนึงถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมหรือมีส่วนร่วม ปัญหาเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมได้นอกจากนี้ยังได้วิจัย นักวิจัยระบุว่า มีปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของสมาชิกชุมชนในการจัดการและการวางแผนกระบวนการในประเทศกำลังพัฒนา ชุมชนมีส่วนร่วมมีความท้าทายบาง เป็นชาวบ้านในพื้นที่ที่มีอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอาจขาดข้อมูลบนระบบปฏิบัติการ กระบวนการ และอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการท่องเที่ยว ในทำนองเดียวกัน Nyaupane et al. (2006) ได้ระบุข้อจำกัดบางประการเพื่อการมีส่วนร่วมในการจัดการการท่องเที่ยว ข้อจำกัดที่แรกคือ ที่ชุมชนท้องถิ่นอาจไม่มีทุน ความรู้ หรือโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นต้องใช้ความคิดริเริ่มในการพัฒนาการท่องเที่ยว ชุมชนท้องถิ่น สองอาจมีข้อจำกัดทางวัฒนธรรมการมีส่วนร่วมในการวางแผนและการจัดการการท่องเที่ยว ถัดไป การท่องเที่ยวอาจจะเป็นแนวคิดที่ยากสำหรับคนที่อาศัยอยู่ในชุมชนชนบทที่แยก ในที่สุด สมาชิกของชุมชนโฮสต์อาจรู้สึกว่า มันเป็นหน้าที่ของรัฐบาลในการวางแผนพัฒนาเศรษฐกิจโอกาสสำหรับภูมิภาคของตน และว่า มันจะไม่เหมาะสมสำหรับการพระราชดำริ นอกจากนี้ ฮอลล์และหน้า (1999) ได้ระบุอุปสรรคที่เจ็ดให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการวางแผนการท่องเที่ยวผสมผสาน แต่การศึกษานี้เน้นเฉพาะต่อไปนี้:มักไม่ทราบ หรือไม่ เข้าใจ กระบวนการตัดสินใจ อาจมีปัญหาในการรับ และรักษาเป็นตัวแทนในกระบวนการตัดสินใจกระบวนการตัดสินใจอาจเป็นเวลานาน และอาจมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการตัดสินใจเป็นที่ชัดเจนว่า การมีส่วนร่วมได้กลายเป็น ส่วนสำคัญของการพัฒนาท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (Tosun และทิโมธี 2003) การจัดการ และการวางแผนสำหรับการท่องเที่ยวชนบทควรพิจารณาความเหมาะสมของสถานที่ ชุมชนแนวทางการพัฒนาการท่องเที่ยวเป็นช่วงเวลาของความยั่งยืน (ทิโมธี 1999) ความยั่งยืนกลาย เป็นหัวข้อสำคัญ และแนวคิด การวางแผนการท่องเที่ยวและการพัฒนา (Chandralal, 2010) การพัฒนาการท่องเที่ยวจะประสบความสำเร็จ ควรมีการวางแผน และจัดการในลักษณะยั่งยืน และคีย์หนึ่งความสำเร็จและการดำเนินการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนเป็นเสีย (ชุมชนโฮสต์ การท่องเที่ยวผู้ประกอบการและผู้นำชุมชน) เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความยั่งยืนมีความสำคัญในระดับใหญ่ในการศึกษาในภูมิภาค และนานาชาติซึ่งรวมถึงการอภิปรายในการท่องเที่ยวการบริหารจัดการและการวางแผน (Cole, 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. การทบทวนวรรณกรรม

การมีส่วนร่วมของชุมชนในการ 2.1 การท่องเที่ยว

ที่เพิ่มขึ้นส่วนร่วมของชุมชนในการท่องเที่ยวเป็นปัญหาที่สำคัญหันหน้าไปทางรัฐบาล ส่วนร่วมของชุมชนหมายถึงรูปแบบของการดำเนินการตามความสมัครใจในการที่ประชาชนเผชิญหน้ากับโอกาสและความรับผิดชอบของพลเมือง (Tosun, 1999) โอกาสในการมีส่วนร่วมดังกล่าวรวมถึงการเข้าร่วมในกระบวนการของการกำกับดูแลตนเองที่ตอบสนองต่อการตัดสินใจของเผด็จการที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของคนและการทำงานร่วมกับคนอื่น ๆ ผ่าตัดในประเด็นของความกังวลร่วมกัน (Tosun, 1999) วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าการเป็นสมาชิกในชุมชนและได้รับเชิญให้เข้าร่วมไม่ได้โดยอัตโนมัติให้มีถิ่นที่อยู่ / ผู้เข้าร่วมการเข้าถึงที่ง่ายในการรับ / ปัญหาของเขาและเธอจ่าหน้า แท้จริงสิทธิที่จะมีส่วนร่วมไม่ได้เสมอเท่ากับความสามารถในการมีส่วนร่วม (Bramwell และ Lane, 2000).

การท่องเที่ยวในชนบทและทรัพยากรของชุมชนส่วนแบ่งการท่องเที่ยวชุมชนตามที่สถานที่เหล่านั้นและพวกเขาทั้งสองจะต้องส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชน ส่วนร่วมของชุมชนเป็นที่ยอมรับว่าจำเป็นที่จะต้องได้รับการสนับสนุนจากชุมชนและการยอมรับของการพัฒนาของโครงการการท่องเที่ยว (Tosun และทิโมธี, 2003) อย่างไรก็ตามประชาชนมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมเฉพาะเมื่อแรงบันดาลใจอย่างยิ่งที่จะทำเช่นนั้น นี้ต้องใช้ความคิดของพวกเขาที่จะได้รับการพิจารณาเป็นอย่างอื่นส่วนร่วมของชุมชนอาจจะท้อแท้ (Tosun, 2000).

ประเด็นการมีส่วนร่วมการทำงานร่วมกันและความเป็นหุ้นส่วนอยู่ในระดับแนวหน้าของการวิจัยการท่องเที่ยวเพื่อค้นหาวิธีการใหม่ในการแก้ไขปัญหาของการจัดการทรัพยากรและการพัฒนาปลายทาง (ฮอลล์และ หน้า 1999; ฮอลล์ 2008) นักวางแผนได้รับในการวิ่งที่จะเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้เสียต่างๆในการทำงานของพวกเขา แต่บางคนได้กระทำเพื่อให้ได้โดยไม่ต้องพิจารณาความคืบหน้าในการทำงานร่วมกันของประชาชนและเทคนิคที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว (Tosun, 2000) นอกจากนี้ผู้เขียนหลายสนับสนุนประชาชนมีส่วนร่วมมากขึ้นในขณะที่ไม่กี่มีการทดสอบหรือการประเมินความเหมาะสมของวิธีการที่ใช้ในการมีส่วนร่วมของประชาชนในท้องถิ่น (Gunn 1988; ซิมมอนส์ 1994) ได้.

เหตุผลสำหรับการมีส่วนร่วมของชุมชนในการท่องเที่ยวคือว่ามันสามารถลดโอกาสในการเกิดความขัดแย้ง ระหว่างนักท่องเที่ยวและสมาชิกของชุมชนโฮสต์ (เมสัน 2008; Aramberri และบัตเลอร์, 2005) เมื่อชุมชนมีส่วนร่วมด้วยความเต็มใจ จำกัด ที่สร้างความสับสนให้การมีส่วนร่วมของพวกเขาจะมีการระบุและอุปสรรคในการมีส่วนร่วมที่จะกล่าวถึงและอาจเอาชนะ (เฮย์วูด, 1998).

ในการพิจารณาความสำคัญของการมีส่วนร่วมของชุมชนหรือมีส่วนร่วมประเด็นเชิงลบเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมนอกจากนี้ยังได้รับการวิจัย นักวิจัยระบุว่ามีปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของสมาชิกในชุมชนในการบริหารจัดการและการวางแผนกระบวนการในการพัฒนาประเทศ ส่วนร่วมของชุมชนมีความท้าทายบางอย่างขณะที่ชาวบ้านในพื้นที่ที่มีอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอาจขาดข้อมูลเกี่ยวกับระบบการดำเนินงานกระบวนการและอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการท่องเที่ยว ในทำนองเดียวกัน Nyaupane et al, (2006) ได้ระบุข้อ จำกัด บางอย่างในการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการการท่องเที่ยว ข้อ จำกัด ที่แรกก็คือว่าชุมชนท้องถิ่นไม่อาจมีเงินทุนความรู้หรือโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการใช้ความคิดริเริ่มในการพัฒนาท่องเที่ยว ประการที่สองชุมชนท้องถิ่นอาจมีข้อ จำกัด ทางวัฒนธรรมการมีส่วนร่วมในการวางแผนและการจัดการการท่องเที่ยว ถัดไปท่องเที่ยวอาจจะเป็นแนวคิดที่ยากสำหรับคนที่อาศัยอยู่ในชุมชนชนบทบางแห่ง สุดท้ายสมาชิกของชุมชนเป็นเจ้าภาพอาจจะรู้สึกว่ามันเป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะวางแผนโอกาสในการพัฒนาทางเศรษฐกิจสำหรับภูมิภาคของพวกเขาและมันจะไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขาจะใช้ความคิดริเริ่ม นอกจากนี้ฮอลล์และหน้า (1999) ได้ระบุเจ็ดผลักดันให้มีการใช้มาตรการการมีส่วนร่วมของประชาชนในการวางแผนการท่องเที่ยว แต่การศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นเฉพาะในต่อไปนี้:

ประชาชนที่ไม่เคยทราบหรือไม่เข้าใจขั้นตอนการตัดสินใจนั้น อาจจะมีความยากลำบากในการบรรลุและรักษาราษฎรในกระบวนการตัดสินใจ;

กระบวนการตัดสินใจอาจจะเป็นเวลานาน; และ

อาจจะมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการตัดสินใจ.

เป็นที่ชัดเจนว่าการมีส่วนร่วมกับชุมชนได้กลายเป็นส่วนสำคัญของการพัฒนาของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (Tosun และทิโมธี, 2003) การจัดการและการวางแผนสำหรับการท่องเที่ยวในชนบทควรพิจารณาความเหมาะสมของสถานที่ตั้ง วิธีการชุมชนที่ใช้ในการพัฒนาการท่องเที่ยวเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน (ทิโมธี, 1999) การพัฒนาอย่างยั่งยืนได้กลายเป็นหัวข้อที่สำคัญและแนวคิดเกี่ยวกับการวางแผนการท่องเที่ยวและการพัฒนา (Chandralal 2010) เพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวที่จะประสบความสำเร็จก็ควรมีการวางแผนและการบริหารจัดการในลักษณะที่ยั่งยืนและเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญในการประสบความสำเร็จและการดำเนินงานของการพัฒนาท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนเป็นผู้มีส่วนได้เสีย (ชุมชนเป็นเจ้าภาพผู้ประกอบการท่องเที่ยวและผู้นำชุมชน) เมื่อเร็ว ๆ นี้การพัฒนาอย่างยั่งยืนมีความสำคัญในระดับใหญ่ในการศึกษาระหว่างประเทศและภูมิภาคทั้งสองซึ่งรวมถึงการอภิปรายเกี่ยวกับการบริหารการพัฒนาการท่องเที่ยวและการวางแผน (โคล 2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . ทบทวนวรรณกรรม2.1 การมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวเพิ่มการมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวเป็นหลักปัญหากับรัฐบาล การมีส่วนร่วมของชุมชน หมายถึง รูปแบบของการกระทำที่บุคคลเผชิญกับโอกาสและความรับผิดชอบของพลเมือง ( tosun , 1999 ) โอกาสสำหรับการมีส่วนร่วมดังกล่าวรวมถึงการเข้าร่วมในกระบวนการของการกำกับตนเองเพื่อตอบสนองการตัดสินใจเผด็จการที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตเรา และทำงานร่วมกับผู้อื่น operatively ในประเด็นของปัญหาร่วมกัน ( tosun , 1999 ) วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าการเป็นสมาชิกของชุมชน และถูกเชิญให้เข้าร่วมไม่จะให้ง่ายต่อการเข้าถึงถิ่นที่อยู่ / ผู้เข้าร่วมจะได้รับของเขา / เธอปัญหาที่อยู่ แท้จริงแล้วสิทธิในการมีส่วนร่วมไม่เท่ากับเสมอความสามารถในการมีส่วนร่วม ( บรามเวล และ เลน , 2000 )การท่องเที่ยวชุมชน การท่องเที่ยวโดยชุมชน ชนบท และแบ่งปันทรัพยากรที่สถานที่เหล่านั้นและพวกเขาทั้งสองต้องการที่จะส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชน การมีส่วนร่วมของชุมชนเป็นสำคัญ เพื่อขอรับการสนับสนุนชุมชนและการยอมรับในการพัฒนาโครงการการท่องเที่ยว ( tosun และทิโมธี , 2003 ) อย่างไรก็ตาม ประชาชนมีแนวโน้มที่จะแสดงเมื่อมีแรงบันดาลใจที่จะทำเช่นนั้น นี้ต้องใช้ความคิดของพวกเขาจะถือว่า การมีส่วนร่วมของชุมชน ( มิฉะนั้นอาจจะท้อ tosun , 2000 )ปัญหาของการมีส่วนร่วม ความร่วมมือและหุ้นส่วนอยู่ในแถวหน้าของการวิจัยการท่องเที่ยวเพื่อหาโซลูชั่นใหม่เพื่อปัญหาการจัดการทรัพยากรและการพัฒนาปลายทาง ( หอประชุมและหน้า , 1999 ; Hall , 2008 ) วางแผนได้ในเร่งด่วนที่จะเกี่ยวข้องกับผู้มีส่วนได้เสียต่างๆ ในงานของพวกเขา แต่บางคนได้โดยการพิจารณาเต็มรูปแบบของความคืบหน้าในความร่วมมือภาครัฐ เครื่องมือและเทคนิคที่เหมาะสมเพื่อใช้ในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว ( tosun , 2000 ) นอกจากนี้ ผู้เขียนหลายคนสนับสนุนมากขึ้นการมีส่วนร่วมของประชาชน ในขณะที่ไม่กี่มีการทดสอบหรือประเมินความเหมาะสมของวิธีการที่ใช้ในการต่อสู้ในท้องถิ่น ( Gunn , 1988 ; ซิมมอนส์ , 1994 )เหตุผลสำหรับการมีส่วนร่วมในการท่องเที่ยวคือมันสามารถลดศักยภาพสำหรับความขัดแย้งระหว่างนักท่องเที่ยวและสมาชิกของชุมชนท้องถิ่น ( Mason , 2008 ; aramberri และพ่อบ้าน , 2005 ) เมื่อชุมชนเต็มใจเข้าร่วม ปัญหาที่ทำให้การมีส่วนร่วมของพวกเขาจะมีการระบุและอุปสรรค การกล่าวถึง และอาจจะเอาชนะ ( 29 , 1998 )ในการพิจารณาถึงความสำคัญของการมีส่วนร่วมของชุมชน หรือเกี่ยวข้อง ประเด็นด้านลบเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมยังได้รับความสนใจ . นักวิจัยพบว่า มีปัญหาบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของสมาชิกในชุมชนในการจัดการและวางแผนกระบวนการในการพัฒนาประเทศ การมีส่วนร่วมของชุมชนมีความท้าทายบางอย่าง ขณะที่ชาวบ้านในพื้นที่ที่มีอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวอาจขาดข้อมูลเกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ กระบวนการและอุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการท่องเที่ยว ในทํานองเดียวกัน nyaupane et al . ( 2549 ) ได้ระบุข้อจำกัดในการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการการท่องเที่ยว ปัญหาแรกคือ ชุมชนท้องถิ่น อาจไม่มีทุน ความรู้ หรือโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นเพื่อใช้ความคิดริเริ่มในการพัฒนาการท่องเที่ยว ที่สอง ชุมชนท้องถิ่น อาจจะมีข้อจำกัดทางวัฒนธรรมเพื่อการมีส่วนร่วมในการวางแผนและการจัดการการท่องเที่ยว ต่อไป การท่องเที่ยว อาจเป็นแนวคิดที่ยากสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในชนบทที่แยก . ในที่สุด สมาชิกของชุมชนท้องถิ่น อาจรู้สึกว่ามันเป็นหน้าที่ของรัฐบาล แผนพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาคของพวกเขาและโอกาสที่มันจะไม่เป็นที่เหมาะสมสำหรับพวกเขาที่จะใช้ความคิดริเริ่ม นอกจากนี้ หอประชุมและหน้า ( 1999 ) ได้ระบุเจ็ดอุปสรรคผสมผสานการมีส่วนร่วมของประชาชนในการวางแผนการท่องเที่ยว แต่การศึกษานี้เน้นเพียงการต่อไปนี้ :ประชาชนไม่เคยทราบ หรือไม่เข้าใจ กระบวนการการตัดสินใจ อาจจะมีความยากลำบากในการบรรลุและรักษาพนักงานในกระบวนการการตัดสินใจกระบวนการตัดสินใจที่อาจจะยืดเยื้อ และอาจจะมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพของการตัดสินใจเป็นที่ชัดเจนว่า การมีส่วนร่วมของชุมชนได้กลายเป็นส่วนหนึ่งที่ขาดไม่ได้ของการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ( tosun และทิโมธี , 2003 ) การจัดการและการวางแผนการท่องเที่ยวในชนบท ควรพิจารณาความเหมาะสมของสถานที่ตั้ง แนวทางการพัฒนาการท่องเที่ยวชุมชนเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อความยั่งยืน ( ทิโมธี , 1999 ) ยั่งยืนได้กลายเป็นหัวข้อที่สำคัญและแนวคิดเกี่ยวกับการวางแผนการท่องเที่ยวและการพัฒนา ( chandralal , 2010 ) เพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวไปสู่ความสำเร็จ จึงควรวางแผน และจัดการในลักษณะที่ยั่งยืน และเป็นหนึ่งในคีย์เพื่อความสำเร็จและการดำเนินงานของการพัฒนาการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน เป็นผู้มีส่วนได้เสีย ( ชุมชนโฮสต์การท่องเที่ยวผู้ประกอบการและผู้นำชุมชน ) เมื่อเร็วๆ นี้ ด้าน โดดเด่นมีขอบเขตขนาดใหญ่ทั้งในภูมิภาคและระหว่างประเทศศึกษา ประกอบด้วย การอภิปราย เรื่อง การจัดการ และการวางแผนการพัฒนาการท่องเที่ยว ( โคล , 2006 )