In Bennett’s essay, he writes two p

In Bennett’s essay, he writes two points which divide opinions about homosexual marriage. One is whether homosexual marriage strengthens or weakens the institution. The other is what the marriage is. If the definition of marriage were extended too much to include homosexual union, the tradition of marriage would be changed. However, there are many people who want to get married to their children or more than two people. Bennett asks how we can consider these people. It is difficult to say what the moral is. Marriage also means to decide your best partner. Everyone desires a beautiful life with a partner, but most marriage is not as the ideal as we think. He mentions that many supporters of homosexual couple do not share this ideal (Bennett p.30). Another different opinion from proponents to opponents of same-sex marriage is “the very heart of marriage itself” (Bennett p.30). Marriage is that a man and a woman love, respect, and help each other. That is what people learn in this society. The definition cannot be changed easily by anyone. In addition, this thought has been taught for a long time in American history. Therefore, we should respect and keep this thought.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในเรียงความของเบนเนต เขาเขียนสองจุดซึ่งแบ่งความคิดเห็นเกี่ยวกับการแต่งงานเป็นเกย์ หนึ่งคือว่าเป็นเกย์แต่งงานเพิ่มความแข็งแกร่ง หรืออ่อนสถาบันการ อื่น ๆ คือการแต่งงานคืออะไร ถ้าคำจำกัดความของสมรสถูกขยายมากเกินไปแก่สหภาพเกย์ ประเพณีการแต่งงานจะสามารถเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม มีคนจำนวนมากที่ต้องการแต่งให้ลูกหรือมากกว่าสองคน เบนเนตถามว่า เราสามารถพิจารณาบุคคลเหล่านี้ เป็นการยากที่จะบอกว่า นิทานคืออะไร แต่งงานยังหมายถึง การเลือกคู่ที่ดีที่สุด ทุกคนปรารถนาชีวิตสวยงามกับพันธมิตร ได้แต่งงานส่วนใหญ่ไม่ใช่เป็นอุดมคติเราคิดว่า เขากล่าวถึงว่า ในหัวใจของคู่เกย์ร่วมนี้เหมาะ (เบนเนต p.30) อื่นอื่นเห็นจาก proponents ให้ฝ่ายตรงข้ามของการแต่งงานเพศเดียวกันคือ "ใจกลางงานแต่งงานตัวเอง" (เบนเนต p.30) แต่งงานไม่ว่า หญิงและชายรัก เคารพ และช่วยกัน นั่นคือคนที่เรียนในสังคมนี้ ไม่เปลี่ยนแปลงข้อกำหนดง่าย ๆ โดยทุกคน ความคิดนี้ได้ถูกสอนมาเป็นเวลานานในประวัติศาสตร์อเมริกัน ดังนั้น เราควรเคารพ และให้ความคิดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการทดลองเบ็นเน็ตต์เขาเขียนสองจุดซึ่งแบ่งความคิดเห็นเกี่ยวกับการแต่งงานรักร่วมเพศ หนึ่งคือไม่ว่าจะแต่งงานรักร่วมเพศเพิ่มความแข็งแกร่งหรืออ่อนตัวสถาบันการศึกษา อื่น ๆ คือสิ่งที่การแต่งงานคือ หากความหมายของการแต่งงานกำลังขยายมากเกินไปที่จะรวมถึงสหภาพรักร่วมเพศประเพณีของการแต่งงานจะมีการเปลี่ยนแปลง แต่มีหลายคนที่ต้องการจะแต่งงานกับเด็กหรือมากกว่าสองคนของพวกเขา เบนเน็ตต์ถามว่าเราสามารถพิจารณาคนเหล่านี้ มันเป็นเรื่องยากที่จะพูดในสิ่งที่เป็นคุณธรรม ยังหมายถึงการแต่งงานที่จะตัดสินใจหุ้นส่วนที่ดีที่สุดของคุณ ทุกคนปรารถนาชีวิตที่สวยงามกับคู่แต่งงาน แต่ส่วนใหญ่จะไม่เหมาะที่เราคิดว่า เขากล่าวว่าผู้สนับสนุนจำนวนมากของทั้งคู่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศไม่ได้ร่วมในอุดมคตินี้ (เบนเน็ตต์ p.30) อีกความเห็นแตกต่างจากผู้เสนอไปยังฝ่ายตรงข้ามของการแต่งงานเพศเดียวกันคือ "หัวใจสำคัญของการแต่งงานของตัวเอง" (เบนเน็ตต์ p.30) การแต่งงานคือการที่ชายและหญิงที่รักเคารพและความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน นั่นคือสิ่งที่ผู้คนได้เรียนรู้ในสังคมนี้ คำนิยามที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดายโดยทุกคน นอกจากนี้ความคิดนี้ได้รับการสอนมาเป็นเวลานานในประวัติศาสตร์อเมริกัน ดังนั้นเราจึงควรที่จะเคารพและให้ความคิดนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเรียงความเบนเน็ตต์ เขาเขียนสองจุดซึ่งแบ่งความคิดเห็นเกี่ยวกับการแต่งงานของพวกรักร่วมเพศ หนึ่งคือการแต่งงานรักร่วมเพศแข็งแรงหรืออ่อนแอ สถาบัน อื่น ๆเป็นสิ่งที่การแต่งงานเป็น ถ้านิยามของการแต่งงานถูกขยายมากเกินไป รวมถึงกลุ่มสหภาพ ประเพณีการแต่งงาน จะเปลี่ยนไป อย่างไรก็ตามมีหลายคนที่อยากแต่งงานกับลูกๆ หรือมากกว่า 2 คน เบนเน็ตต์ถามว่าเราสามารถพิจารณาคนพวกนี้ มันเป็นเรื่องยากที่จะพูดในสิ่งที่คุณธรรมคือ การแต่งงาน หมายถึง การเลือกพันธมิตรที่ดีที่สุดของคุณ ทุกคนต้องการชีวิตที่สวยงามกับพันธมิตร แต่การแต่งงานมากที่สุดคือไม่เหมาะอย่างที่เราคิดเขากล่าวว่าผู้สนับสนุนหลายคู่เกย์ไม่ใช้อุดมคตินี้ ( เบนเน็ตต์ ระวัง ! ! ! ) อีกหนึ่งความคิดเห็นที่แตกต่างจากผู้เสนอให้ฝ่ายตรงข้ามของการแต่งงานเพศเดียวกันคือ " หัวใจของการแต่งงานตัวเอง " ( เบนเน็ตต์ ระวัง ! ! ! ) การแต่งงานคือ ชาย และ หญิง รัก เคารพ และช่วยเหลือซึ่งกันและกัน นั่นคือสิ่งที่ผู้คนได้เรียนรู้ในสังคมนี้ ความหมายไม่สามารถเปลี่ยนได้ง่าย ๆนอกจากนี้ ความคิดนี้ได้รับการสอนมาเป็นเวลานานในประวัติศาสตร์อเมริกัน ดังนั้นเราจึงควรเคารพและให้ความคิดนี้