Field methodsData Collection Period I. The first field data collection การแปล - Field methodsData Collection Period I. The first field data collection ไทย วิธีการพูด

Field methodsData Collection Period


Field methods
Data Collection Period I. The first field data collection period took place in October–November 2007. This collection period, which established the basis for the culture consensus questions, was implemented in two phases. In the first phase, women (n = 11) were interviewed about infant illness and treatment in their community. Women in this sample were mothers from the village of Karare who were selected because they had varying degrees of health knowledge but are not necessarily representative of women in the community. Questions were posed in semi-structured interview form ( Bernard, 2005) and were followed by probing questions when necessary.

The women’s answers were compiled into a list that included the frequency of each response. All infant illnesses mentioned by the women were included in the second phase of data collection along with three symptoms mentioned most frequently by the women for each illness. Western medical treatments mentioned at a frequency greater than one were included, as well as all traditional treatments mentioned for each illness. In addition, since some women stressed the importance of using different treatments depending on the kind and severity of illness, information about treatment options was included in the list of responses. These responses were converted into true-false questions (e.g. “Silalei is used to treat pneumonia in babies”; “It is better to treat malaria at home before going to the hospital”). In total, women’s interview responses generated 111 true-false questions relating to infant illness and treatment in Ariaal society.

The second phase of data collection combined this list of 111 questions with an additional 9 questions that related to basic characteristics of each woman, including number of children, self-reported poverty, latrine use, village, attendance at an NGO health seminar, use of medical facilities, and regularly boiling water for their infant. Each illness mentioned by the women – pneumonia, common cold, diarrhea, malaria, measles, ntingadu (joint pain, possibly brucellosis), eye infections, ear infections, worms, and an unspecified illness caused by a tick – also had questions relating to symptoms, treatment decisions, and Western and traditional treatments for illness. Thirty women took part in the second phase of data collection, answering true or false for all 111 questions. Women were recruited using non-probability quota sampling of interested women from two different villages. Fifteen women were from the village of Karare and fifteen were located in the village of Parkishon, located about 10 km away from Karare and the nearest dispensary.

Data Collection Period II. The second data collection period took place during November 2008–January 2009 and was part of a larger study involving mother-infant health, breastfeeding, and immunity. Questions from the traditional medicine subdomain (total = 46) were administered alongside a detailed questionnaire and mother and infant anthropometric measurements. The traditional medicine questions were chosen because knowledge in this subdomain may be less dependent on access to Western medical facilities and may better represent potential knowledge across all villages. For this data collection period, a door-to-door survey was made of the villages of Karare, Kituruni, and Parkishon of lactating women; all breastfeeding women in these communities were invited to participate. While exact participation percentages are not available due to the mobility of some participants and change in breastfeeding status in others, 251 breastfeeding mother-infant pairs (infant ages range from 2 weeks to 25 months) from the villages of Karare, Kituruni, and Parkishon were ultimately recruited into this phase of data collection.

Mothers were administered a questionnaire that included questions relating to maternal and infant characteristics, family and household composition, socioeconomic status, recent infant illness, and hygiene behaviors. These questionnaires were translated orally into Samburu by two trained female research assistants. Infant age was calculated from the date of birth on their dispensary-issued health cards; mothers whose infants were too young to have been given their BCG vaccination reported infant age instead (5% of sample).

Anthropometric measurements were taken from both mothers and infants. Height (or recumbent length), weight, mid-upper arm circumference and triceps skinfold were measured using standard anthropometric techniques (Frisancho, 2008). Mothers and infants were weighed together and the weight of the mother subtracted to obtain infant weight. The weights of women who were wearing traditional jewelry were adjusted downward by 2.2 kg, the mean weight of 5 jewelry pieces (SD = 1 kg).

Statistical methods
Data Collection Period I. In order to perform the cultural consensus analysis, quantitative data from the first data collection period, second phase, was organized into a large matrix, with participant on one axis and question on the other axis, and the true-false answer coded as either 0 or 1. The matrix was recompiled into four submatricies based on the relevant domain: illness knowledge, treatment decision making, knowledge of Western medicine, and knowledge of traditional medicine. In interviews, women indicated that these areas of knowledge were independent, and separating these questions into submatricies produced a better fit than when combined into one single matrix. Submatricies were analyzed using the cultural consensus process in ANTHROPAC v. 4.98 ( Borgatti, 2006). This method uses factor analysis to determine the “correct” answer to each question, based on consensus, as well as the knowledge of each individual. It can obtain significant results with a small sample size ( Romney et al., 1986).

Cultural consensus analyses begin by assuming individuals in the same group share one cultural model. To determine the best fit of this cultural model, it uses a least squares factor analysis with the minimum residual method. This procedure estimates and compares the cultural knowledge of each woman as well as the relative correctness of each answer. This process generates several factors, or eigenvalues, that can account for the variation found in the consensus matrix. The first eigenvalue represents the variance in the matrix due to sharing one cultural model, while the second eigenvalue represents variance due to other factors (Smith et al., 2004). In order for a submatrix to be considered a likely cultural domain, the ratio of the first eigenvalue to the second eigenvalue should be at least 1:3 with a ratio of 1:10 providing strong support for a “true” cultural domain (Borgatti, 1996 and Romney, 1999). This indicates that the greatest amount of variance in the data is due to shared cultural knowledge rather than some other effect, supporting the assumption of one cultural model. The ratio of eigenvalues for domains in this analysis range from 1:6.2 to 1:30.2, indicating a high degree of consistency of responses in each set of questions and confirming likely domains of Ariaal health knowledge.

Consensus analysis yields three useful results: 1) it determines the “correct” answer to each question by assessing the majority’s answers, 2) it assesses the level of knowledge of each individual, and 3) it provides information about how well each question fits with other questions in the domain through comparison of eigenvalues. Since not all women are equally knowledgeable about infant health, individual knowledge levels of each health domain are the variables of interest for this study. Individual knowledge of a given domain is calculated based on the relationship of the woman’s answers to the best fit consensus model, adjusted for guessing. It is determined on a scale from 0 to 1, with a higher number indicating higher levels of knowledge as assessed by cultural consensus.

Next, in order to determine what factors influence Ariaal women’s level of health knowledge, women’s knowledge scores in each of the four subdomains were associated with their community and individual characteristics. Number of children, village, latrine use, attendance at an NGO workshop on maternal/infant health, and self-described socioeconomic status (“poor” or “not poor”) were statistically associated with women’s knowledge in each subdomain using either a Pearson’s correlation or independent two-sample t-test for populations with unequal variance. Significance was assessed at α = 0.05.

Data Collection Period II. Traditional medicine questionnaire data were organized into a matrix and a cultural consensus analysis was performed as described above. The ratio of the first eigenvalue to the second eigenvalue for the traditional medicine subdomain is 1:9.2, indicating that the set of tr
5000/5000
จาก: อังกฤษ
เป็น: ไทย
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ฟิลด์วิธีระยะเวลาเก็บข้อมูลผม ระยะเวลาแรกฟิลด์ข้อมูลเก็บเอาสถานที่ในเดือนตุลาคม – เดือน 2007 พฤศจิกายน เวลานี้คอลเลกชัน ซึ่งก่อตั้งคำถามช่วยให้วัฒนธรรมพื้นฐาน มีการใช้งานในระยะที่สอง ในระยะแรก หญิง (n = 11) ได้สัมภาษณ์เกี่ยวกับทารกเจ็บป่วยและการรักษาในชุมชนของตน ผู้หญิงในตัวอย่างนี้แม่จากหมู่บ้าน Karare ที่ถูกเลือก เพราะมีองศาที่แตกต่างของความรู้สุขภาพ แต่ยังไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของผู้หญิงในชุมชน ได้ คำถามที่เกิดในแบบฟอร์มการสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง (Bernard, 2005) และตามอาศัยถามเมื่อจำเป็นคำตอบของผู้หญิงถูกรวบรวมลงในรายการที่รวมความถี่ของการตอบสนองแต่ละ เจ็บป่วยทารกทั้งหมดที่กล่าวถึงผู้หญิงถูกรวมอยู่ในระยะที่สองของชุดข้อมูลพร้อมกับอาการทั้งสามที่กล่าวถึงบ่อยที่สุด โดยผู้หญิงในแต่ละโรค รักษาพยาบาลตะวันตกที่กล่าวถึงความถี่ที่มากกว่าหนึ่งได้รักษารวม เป็นแบบดั้งเดิมทั้งหมดที่กล่าวถึงการเจ็บป่วยแต่ละ นอกจากนี้ เนื่องจากผู้หญิงบางคนเน้นความสำคัญของการใช้บริการแตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดและความรุนแรงของการเจ็บป่วย ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกการรักษาถูกรวมในรายการของการตอบสนอง คำตอบเหล่านี้ได้ถูกแปลงเป็นจริงเท็จคำถาม (เช่น "Silalei ใช้ในการรักษาโรคในเด็ก" "ได้ดีกว่าในการรักษามาลาเรียที่บ้านก่อนไปโรงพยาบาล") รวม ตอบสัมภาษณ์สตรีสร้างถามจริงเท็จ 111 ที่เกี่ยวข้องกับทารกเจ็บป่วยและการรักษาในสังคม Ariaalระยะที่สองของการเก็บรวบรวมข้อมูลรวมรายการคำถามที่ 111 มีการเพิ่มเติม 9 คำถามที่ใช้ลักษณะที่เกี่ยวข้องกับพื้นฐานของผู้หญิงแต่ละคน รวมถึงจำนวนของเด็ก ความยากจนรายงานด้วยตนเอง ใช้เองหรอก หมู่บ้าน เข้าอบรมสัมมนาสุขภาพเป็น NGO แพทย์ และน้ำเดือดเป็นประจำสำหรับทารก แต่ละโรคกล่าวถึงผู้หญิง – โรค หวัด โรคท้องร่วง มาลาเรีย โรคหัด ntingadu (ปวด อาจ brucellosis), ตาติดเชื้อ หูติดเชื้อ หนอน และการเจ็บป่วยที่ไม่สามารถระบุสาเหตุที่ขีด – นอกจากนี้ยังมีคำถามที่เกี่ยวข้องกับอาการ ตัดสินใจรักษา และรักษาโรค และอาหาร หญิงสามสิบเอาส่วนในระยะที่สองของการเก็บรวบรวมข้อมูล ตอบจริง หรือเท็จสำหรับคำถามทั้งหมด 111 ผู้หญิงถูกพิจารณาโดยใช้การสุ่มตัวอย่างไม่ใช่ความน่าเป็นโควต้าสนใจผู้หญิงจากหมู่บ้านต่าง ๆ 2 15 ผู้หญิงจากหมู่บ้าน Karare และ fifteen ถูกตั้งอยู่หมู่บ้านของ Parkishon, Karare และ dispensary ที่ใกล้ที่สุดประมาณ 10 กิโลเมตรตั้งอยู่ระยะการเก็บรวบรวมข้อมูล II ระยะเวลาเก็บข้อมูลสองเกิดขึ้นในช่วงเดือน 2008 พฤศจิกายน 2009 มกราคม และเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพมารดาทารก นม และภูมิคุ้มกัน คำถามจากโดเมนย่อยแพทย์ (รวม = 46) ถูกจัดการแบบสอบถามรายละเอียด และมารดา และทารก anthropometric วัด คำถามที่แพทย์ถูกเลือกเนื่องจากความรู้ในโดเมนย่อยนี้อาจจะน้อยขึ้นอยู่กับการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ตะวันตก และดีแทนความรู้ที่มีศักยภาพทั่วหมู่บ้านทั้งหมด สำหรับช่วงนี้เก็บข้อมูล ทำการสำรวจถึงของหมู่บ้านของ Karare, Kituruni และ Parkishon ของผู้หญิงการศึกษา ผู้หญิงเลี้ยงลูกด้วยนมทั้งหมดในชุมชนเหล่านี้ได้รับเชิญให้เข้าร่วม ในขณะที่แน่นอนไม่มีเปอร์เซ็นต์การมีส่วนร่วมเนื่องจากการเคลื่อนไหวของบางคนและการเปลี่ยนแปลงในสถานะนมคนอื่น 251 นมมารดาทารกคู่ (เด็กอายุตั้งแต่ 2 สัปดาห์เดือน 25) จากหมู่บ้านของ Karare, Kituruni และ Parkishon สุดพิจารณาในระยะนี้ของการเก็บรวบรวมข้อมูลมารดาได้รับการดูแลแบบสอบถามที่รวมคำถามที่เกี่ยวข้องกับเวชศาสตร์มารดา และทารก ครอบครัว และองค์ประกอบในครัวเรือน สถานะประชากร เจ็บป่วยทารกล่า และพฤติกรรมอนามัย แบบสอบถามเหล่านี้ถูกแปลเนื้อหาเป็น Samburu โดยผู้ช่วยวิจัยฝึกอบรมหญิงสอง อายุทารกถูกคำนวณจากวันเดือนปีเกิดบนบัตรสุขภาพออก dispensary มารดาที่มีทารกก็ยังเด็กเกินไปที่จะได้รับวัคซีน BCG รายงานทารกอายุแทน (5% ของตัวอย่าง)Anthropometric วัดได้มาจากมารดาและทารก ความสูง (หรือความยาว recumbent), น้ำหนัก เส้นรอบวงแขนบนกลาง และ triceps skinfold ถูกวัดโดยใช้เทคนิค anthropometric มาตรฐาน (Frisancho, 2008) มารดาและทารกมีน้ำหนักรวม และน้ำหนักของแม่ลบรับน้ำหนักทารก น้ำหนักของผู้หญิงได้สวมใส่เครื่องประดับแบบดั้งเดิมถูกปรับลง โดย 2.2 กก. น้ำหนักเฉลี่ยของชิ้นส่วนเครื่องประดับ 5 (SD = 1 กิโลกรัม)วิธีการทางสถิติระยะเวลาเก็บข้อมูลผม ดำเนินการวิเคราะห์ช่วยให้วัฒนธรรม ข้อมูลเชิงปริมาณจากระยะชุดแรกของข้อมูล ระยะที่สอง ถูกจัดระเบียบเป็นเมทริกซ์ขนาดใหญ่ มีผู้เข้าร่วมในแกนหนึ่งและคำถามแกน และตอบจริงเท็จรหัสเป็น 0 หรือ 1 เมตริกซ์มี recompiled เป็นสี่ submatricies ตามโดเมนที่เกี่ยวข้อง: ความรู้เจ็บป่วย ตัดสินใจรักษา ความรู้ของการแพทย์ตะวันตก และความรู้ของแพทย์แผนโบราณ ในการสัมภาษณ์ ผู้หญิงระบุว่า พื้นที่เหล่านี้รู้ได้ด้วยตนเอง และแยกคำถามเหล่านี้เป็น submatricies ผลิตให้พอดีดีกว่าเมื่อรวมเป็นหนึ่งเดียวเมตริกซ์ Submatricies ได้วิเคราะห์โดยใช้กระบวนการทางวัฒนธรรมช่วยใน ANTHROPAC v. 4.98 (Borgatti, 2006) วิธีนี้ใช้การวิเคราะห์ปัจจัยเพื่อกำหนดคำตอบที่ "ถูกต้อง" แต่ละคำถาม ตามมติ ตลอดจนความรู้ของแต่ละบุคคล มันสามารถรับผลลัพธ์สำคัญกับขนาดของตัวอย่างขนาดเล็ก (Romney et al., 1986)วิเคราะห์วัฒนธรรมช่วยเริ่มต้น โดยสมมติว่า บุคคลในกลุ่มเดียวกันใช้ร่วมกันรุ่นหนึ่งวัฒนธรรม เพื่อกำหนดขนาดที่พอดีของโมเดลนี้วัฒนธรรม จะใช้การวิเคราะห์อัตรากำลังสองน้อยที่สุด ด้วยวิธีเหลือต่ำสุด กระบวนการนี้ประเมิน และเปรียบเทียบความรู้วัฒนธรรมของผู้หญิงแต่ละคนและความถูกต้องสัมพันธ์กันของแต่ละคำตอบ กระบวนการนี้สร้างหลายปัจจัย หรือเวกเตอร์ ที่สามารถบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่พบในเมทริกซ์มติ Eigenvalue แรกแสดงถึงผลต่างในเมตริกซ์จากร่วมกันหนึ่งรุ่นวัฒนธรรม ขณะที่ eigenvalue ที่สองแสดงถึงผลต่างเนื่องจากปัจจัยอื่น ๆ (Smith et al., 2004) สั่ง submatrix การพิจารณาโดเมนทางวัฒนธรรมมีแนวโน้ม อัตราส่วนของ eigenvalue แรกกับ eigenvalue ที่สองควรน้อย 1:3 ด้วยอัตราส่วน 1:10 ให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับโดเมนวัฒนธรรม "จริง" (Borgatti, 1996 และ Romney, 1999) นี้บ่งชี้ว่า จำนวนผลต่างของข้อมูลมากที่สุดเนื่องจากความรู้ทางวัฒนธรรมที่ใช้ร่วมกันมากกว่าบางลักษณะพิเศษอื่น ๆ สนับสนุนสมมติฐานของแบบจำลองวัฒนธรรมหนึ่ง อัตราส่วนของเวกเตอร์สำหรับโดเมนในช่วงนี้วิเคราะห์จาก 1:6.2 เพื่อ 1:30. 2 ระบุระดับสูงของความสอดคล้องของคำตอบในแต่ละชุดของคำถาม และยืนยันโดเมนน่ารู้สุขภาพ Ariaalช่วยวิเคราะห์ทำให้ผลประโยชน์ 3: 1) ได้กำหนดคำตอบ "ถูกต้อง" แต่ละคำถามจากคำตอบของส่วนใหญ่ 2) จะประเมินระดับความรู้ของแต่ละบุคคล และ 3) จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ดีแต่ละคำถามเหมาะสมกับคำถามอื่น ๆ ในโดเมนโดยเปรียบเทียบของเวกเตอร์ เนื่องจากผู้หญิงไม่มีความรู้เท่าเทียมกันเกี่ยวกับสุขภาพทารก ความรู้แต่ละระดับของแต่ละโดเมนสุขภาพเป็นตัวแปรที่น่าสนใจสำหรับการศึกษานี้ ความรู้แต่ละโดเมนที่กำหนดให้มีคำนวณตามความสัมพันธ์ของรุ่นมติพอดีสุด ปรับปรุงการคาดเดาคำตอบของผู้หญิง ขึ้นอยู่ในระดับ 0 1 มีระดับสูงกว่าหมายเลขบ่งชี้สูงความรู้เป็นประเมินตามมติทางวัฒนธรรมถัดไป เพื่อกำหนดปัจจัยใดมีอิทธิพลต่อผู้หญิง Ariaal ระดับความรู้สุขภาพ คะแนนความรู้ของสตรีใน subdomains สี่ได้เชื่อมโยงกับชุมชนและลักษณะแต่ละของพวกเขา จำนวนเด็ก หมู่บ้าน เองหรอก ใช้ เข้าที่ประชุมเชิงปฏิบัติการเป็น NGO สุขภาพแม่/เด็ก และอธิบายตนเองประชากรสถานะ (การ "คนจน" หรือการ "ไม่ดี") ถูกทางสถิติเกี่ยวข้องกับความรู้ของผู้หญิงในแต่ละโดเมนย่อยใช้ของ Pearson ความสัมพันธ์หรือขึ้นอยู่กับสองตัวอย่าง t-ทดสอบสำหรับประชากร มีความแปรปรวนไม่เท่ากัน มีประเมินนัยสำคัญที่α = 0.05ระยะการเก็บรวบรวมข้อมูล II ข้อมูลแบบสอบถามแพทย์ได้แบ่งออกเป็นเมทริกซ์ และทำการวิเคราะห์ช่วยให้วัฒนธรรมที่อธิบายข้างต้น อัตราส่วนของ eigenvalue แรกกับ eigenvalue ที่สองสำหรับโดเมนย่อยยาเป็น 1:9. 2 ระบุที่ตั้งของ tr
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

วิธีการด้าน
การเก็บรวบรวมข้อมูลระยะเวลาหนึ่งระยะเวลาเก็บข้อมูลภาคสนามเป็นครั้งแรกที่เกิดขึ้นในเดือนตุลาคมถึงเดือนพฤศจิกายน 2007 ระยะเวลาเก็บหนี้นี้ซึ่งเป็นที่ยอมรับเป็นพื้นฐานสำหรับคำถามวัฒนธรรมฉันทามติได้รับการดำเนินการในสองขั้นตอน ในระยะแรกผู้หญิง (n = 11) ได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการเจ็บป่วยของทารกและการรักษาในชุมชนของพวกเขา ผู้หญิงในตัวอย่างนี้เป็นแม่จากหมู่บ้านของ Karare ที่ได้รับการคัดเลือกเพราะพวกเขาได้องศาที่แตกต่างของความรู้ด้านสุขภาพ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแทนของผู้หญิงในชุมชน คำถามที่ถูกโพสต์ในรูปแบบสัมภาษณ์กึ่งโครงสร้าง (เบอร์นาร์ด 2005) และตามมาด้วยคำถามเจาะลึกเมื่อมีความจำเป็นคำตอบของผู้หญิงที่ถูกรวบรวมลงในรายการที่มีความถี่ของแต่ละการตอบสนอง การเจ็บป่วยของทารกทั้งหมดที่กล่าวถึงโดยผู้หญิงถูกรวมอยู่ในขั้นที่สองของการเก็บรวบรวมข้อมูลพร้อมกับสามอาการที่กล่าวถึงบ่อยที่สุดโดยผู้หญิงแต่ละเจ็บป่วย การรักษาทางการแพทย์ตะวันตกกล่าวถึงที่ความถี่มากกว่าหนึ่งถูกรวมเช่นเดียวกับการรักษาแบบดั้งเดิมทั้งหมดที่กล่าวถึงในแต่ละโรค นอกจากนี้ตั้งแต่ผู้หญิงบางคนเน้นความสำคัญของการใช้วิธีการรักษาที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดและความรุนแรงของการเจ็บป่วยของข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกการรักษาที่ถูกรวมอยู่ในรายชื่อของการตอบสนอง การตอบสนองเหล่านี้ถูกแปลงเป็นคำถามจริงเท็จ (เช่น "Silalei ถูกนำมาใช้ในการรักษาโรคปอดบวมในเด็กทารก"; "มันจะดีกว่าการรักษาโรคมาลาเรียที่บ้านก่อนที่จะไปโรงพยาบาล") ทั้งหมดของผู้หญิงที่ตอบสนองการให้สัมภาษณ์สร้าง 111 คำถามถูกผิดที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยและการรักษาทารกในสังคม Ariaal ขั้นที่สองของการเก็บรวบรวมข้อมูลรวมรายการ 111 คำถามนี้กับอีก 9 คำถามที่เกี่ยวข้องกับลักษณะพื้นฐานของผู้หญิงแต่ละคนรวมทั้งจำนวน เด็ก, ตนเองรายงานความยากจนการใช้ห้องส้วม, หมู่บ้าน, การเข้าร่วมในงานสัมมนาสุขภาพเอกชนใช้ประโยชน์จากสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์และน้ำเดือดเป็นประจำสำหรับเด็กทารกของพวกเขา เจ็บป่วยแต่ละเอ่ยถึงผู้หญิง - ปอดบวมไข้หวัดท้องเสียโรคมาลาเรีย, โรคหัด, ntingadu (อาการปวดข้ออาจจะเป็นโรคแท้งติดต่อ), การติดเชื้อตาติดเชื้อที่หู, เวิร์มและความเจ็บป่วยที่ไม่เกิดจากเห็บ - นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับอาการ การตัดสินใจการรักษาและการรักษาตะวันตกและแบบดั้งเดิมสำหรับความเจ็บป่วย ผู้หญิงสามสิบมามีส่วนร่วมในขั้นตอนที่สองของการเก็บข้อมูลการตอบจริงหรือเท็จทั้งหมด 111 คำถาม ผู้หญิงได้รับคัดเลือกโดยใช้การสุ่มตัวอย่างแบบโควต้าที่ไม่น่าจะเป็นของผู้หญิงสนใจจากสองหมู่บ้านที่แตกต่างกัน ผู้หญิงสิบห้ามาจากหมู่บ้าน Karare สิบห้าตั้งอยู่ในหมู่บ้านของ Parkishon ที่ตั้งอยู่ห่างจาก Karare ประมาณ 10 กิโลเมตรและยาที่ใกล้ที่สุดของการเก็บรวบรวมข้อมูลระยะเวลาครั้งที่สอง ระยะเวลาการเก็บข้อมูลครั้งที่สองเกิดขึ้นในช่วงเดือนพฤศจิกายนปี 2008 มกราคม 2009 และเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพแม่ทารกเลี้ยงลูกด้วยนมและภูมิคุ้มกัน คำถามจากโดเมนย่อยการแพทย์แผน ​​(รวม = 46) ได้รับการบริหารจัดการควบคู่ไปกับแบบสอบถามรายละเอียดและแม่และการวัดสัดส่วนของร่างกายทารก คำถามยาแผนโบราณที่ได้รับเลือกเพราะความรู้ในการย่อยนี้อาจจะน้อยขึ้นอยู่กับการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ตะวันตกและดีขึ้นอาจจะเป็นความรู้ที่มีศักยภาพทั่วทุกหมู่บ้าน สำหรับระยะเวลาเก็บข้อมูลการสำรวจประตูต่อประตูที่ทำจากหมู่บ้าน Karare, Kituruni และ Parkishon ของผู้หญิงให้นมบุตร; หญิงให้นมบุตรทั้งหมดในชุมชนเหล่านี้ได้รับเชิญให้เข้าร่วม ในขณะที่ร้อยละการมีส่วนร่วมที่ไม่สามารถใช้ได้เนื่องจากการเคลื่อนไหวของผู้เข้าร่วมบางส่วนและการเปลี่ยนแปลงในสถานะการเลี้ยงลูกด้วยนมในคนอื่น ๆ ที่เลี้ยงลูกด้วยนม 251 คู่แม่ทารก (ทารกอายุตั้งแต่ 2 สัปดาห์ถึง 25 เดือน) จากหมู่บ้าน Karare, Kituruni และ Parkishon เป็น ได้รับคัดเลือกในที่สุดเข้าสู่ขั้นตอนของการเก็บรวบรวมข้อมูลนี้แม่ได้รับแบบสอบถามที่มีคำถามที่เกี่ยวข้องกับมารดาและทารกลักษณะองค์ประกอบของครอบครัวและของใช้ในครัวเรือนสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมเจ็บป่วยของทารกที่ผ่านมาและพฤติกรรมสุขอนามัย แบบสอบถามเหล่านี้ถูกแปลปากเปล่าใน Samburu สองผ่านการฝึกอบรมผู้ช่วยวิจัยหญิง เด็กทารกอายุที่คำนวณจากวันเดือนปีเกิดในบัตรสุขภาพของพวกเขายาออก; มารดาที่มีทารกเป็นเด็กเกินไปที่จะได้รับการฉีดวัคซีนบีซีจีรายงานเด็กทารกอายุของพวกเขาแทน (5% ของกลุ่มตัวอย่าง) การวัดชั่งถูกนำมาจากทั้งมารดาและทารก ความสูง (หรือความยาวขี้เกียจ), น้ำหนัก, กลางบนเส้นรอบวงแขนไขว้ skinfold วัดสัดส่วนของร่างกายโดยใช้เทคนิคมาตรฐาน (Frisancho 2008) มารดาและทารกที่ได้รับการชั่งน้ำหนักด้วยกันและน้ำหนักของแม่หักออกที่จะได้รับน้ำหนักของทารก น้ำหนักของผู้หญิงที่ได้รับการสวมใส่เครื่องประดับแบบดั้งเดิมที่ได้รับการปรับลดลง 2.2 กิโลกรัมหมายถึงน้ำหนักของ 5 ชิ้นเครื่องประดับ (SD = 1 กิโลกรัม) วิธีการทางสถิติระยะเวลาเก็บข้อมูลหนึ่งในการที่จะดำเนินการวิเคราะห์ความสอดคล้องทางวัฒนธรรมข้อมูลเชิงปริมาณจาก ระยะเวลาการเก็บข้อมูลครั้งแรกขั้นที่สองได้รับการจัดเป็นเมทริกซ์ขนาดใหญ่ที่มีผู้เข้าร่วมในหนึ่งแกนและคำถามบนแกนอื่น ๆ และคำตอบที่จริงเท็จกำหนดเป็น 0 หรือ 1 เมทริกซ์ที่ได้รับการคอมไพล์เป็นสี่ submatricies อยู่บนพื้นฐานของ โดเมนที่เกี่ยวข้อง: ความรู้ความเจ็บป่วยการตัดสินใจการรักษาความรู้เกี่ยวกับการแพทย์ตะวันตกและความรู้การแพทย์แผน ในการสัมภาษณ์ผู้หญิงชี้ให้เห็นว่าพื้นที่เหล่านี้ของความรู้เป็นอิสระและแยกคำถามเหล่านี้เป็น submatricies ผลิตพอดีดีกว่าเมื่อรวมกันเป็นเมทริกซ์เดียว Submatricies ถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้กระบวนการฉันทามติทางวัฒนธรรมใน ANTHROPAC v. 4.98 (Borgatti 2006) วิธีการนี้ใช้การวิเคราะห์ปัจจัยที่จะต้องตรวจสอบ "ถูกต้อง" คำตอบของแต่ละคำถามบนพื้นฐานของฉันทามติเช่นเดียวกับความรู้ของแต่ละคน ที่จะสามารถได้รับผลอย่างมีนัยสำคัญกับขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็ก (รอมนีย์ et al., 1986) มติวัฒนธรรมวิเคราะห์เริ่มต้นด้วยการสมมติว่าบุคคลในหุ้นกลุ่มเดียวกันรูปแบบทางวัฒนธรรมหนึ่ง การตรวจสอบแบบที่ดีที่สุดของรูปแบบทางวัฒนธรรมนี้จะใช้การวิเคราะห์ปัจจัยสี่เหลี่ยมน้อยกับวิธีการที่เหลืออย่างน้อย นี้การประเมินวิธีการและเปรียบเทียบความรู้ทางวัฒนธรรมของผู้หญิงแต่ละคนเช่นเดียวกับความถูกต้องของญาติของแต่ละคำตอบ กระบวนการนี้จะสร้างปัจจัยหลายประการหรือลักษณะเฉพาะที่สามารถบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่พบในเมทริกซ์ฉันทามติ eigenvalue แรกที่แสดงให้เห็นถึงความแปรปรวนในเมทริกซ์จากการใช้งานร่วมกันแบบทางวัฒนธรรมหนึ่งในขณะ eigenvalue ที่สองแสดงให้เห็นถึงความแปรปรวนที่เกิดจากปัจจัยอื่น ๆ (สมิ ธ et al., 2004) เพื่อให้ submatrix ได้รับการพิจารณาโดเมนวัฒนธรรมแนวโน้มอัตราส่วนของ eigenvalue แรกที่จะ eigenvalue สองควรมีอย่างน้อย 1: 3 มีอัตราส่วนของ 01:10 ให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับ "จริง" โดเมนวัฒนธรรม (Borgatti, ปี 1996 และรอมนีย์, 1999) นี้บ่งชี้ว่าจำนวนมากที่สุดของความแปรปรวนในข้อมูลที่เกิดจากการความรู้ทางวัฒนธรรมที่ใช้ร่วมกันมากกว่าบางผลกระทบอื่น ๆ ที่สนับสนุนสมมติฐานของรูปแบบทางวัฒนธรรมหนึ่ง อัตราส่วนของค่าลักษณะเฉพาะสำหรับโดเมนในช่วงการวิเคราะห์นี้ตั้งแต่วันที่ 1: 6.2-1: 30.2 แสดงให้เห็นระดับสูงของความสอดคล้องของการตอบสนองในการตั้งคำถามแต่ละคนและยืนยันแนวโน้มโดเมนของสุขภาพ Ariaal ความรู้ความเห็นอัตราผลตอบแทนการวิเคราะห์สามผลลัพธ์ที่เป็นประโยชน์: 1) จะกำหนด "ถูกต้อง" คำตอบของแต่ละคำถามโดยการประเมินคำตอบส่วนใหญ่ที่ 2) จะทำการประเมินระดับความรู้ของแต่ละคนและ 3) จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่แต่ละคำถามเหมาะกับคำถามอื่นในโดเมนผ่านการเปรียบเทียบค่าลักษณะเฉพาะ . เนื่องจากไม่ผู้หญิงทุกคนมีความเท่าเทียมกันมีความรู้เกี่ยวกับสุขภาพของทารกแต่ละระดับความรู้ของโดเมนสุขภาพแต่ละเป็นตัวแปรที่น่าสนใจสำหรับการศึกษาครั้งนี้ ความรู้ส่วนบุคคลของโดเมนให้คำนวณจากความสัมพันธ์ของคำตอบของผู้หญิงกับรูปแบบฉันทามติพอดีที่ดีที่สุดปรับสำหรับการคาดเดา มันจะถูกกำหนดในระดับ 0-1 ที่มีจำนวนที่สูงขึ้นแสดงให้เห็นระดับที่สูงขึ้นของความรู้ที่ได้รับการประเมินโดยฉันทามติทางวัฒนธรรมต่อไปเพื่อที่จะกำหนดสิ่งที่ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระดับผู้หญิง Ariaal ของความรู้สุขภาพของผู้หญิงมีคะแนนความรู้ในแต่ละสี่ โดเมนย่อยที่เกี่ยวข้องกับชุมชนและลักษณะส่วนบุคคลของพวกเขา จำนวนของเด็กที่หมู่บ้านใช้ห้องส้วม, การเข้าร่วมในการประชุมเชิงปฏิบัติการองค์กรพัฒนาเอกชนที่มารดาสุขภาพ / เตียงเด็กอ่อนและสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของตนเองอธิบาย ("ดี" หรือ "ไม่ดี") มีความสัมพันธ์ทางสถิติที่มีความรู้ผู้หญิงในแต่ละโดเมนย่อยโดยใช้ความสัมพันธ์เพียร์สัน หรืออิสระสองตัวอย่าง t-test สำหรับประชากรที่มีความแปรปรวนไม่เท่ากัน อย่างมีนัยสำคัญได้รับการประเมินที่α = 0.05 ระยะเวลาการเก็บรวบรวมข้อมูลครั้งที่สอง ข้อมูลแบบสอบถามการแพทย์แผนถูกจัดเป็นเมทริกซ์และการวิเคราะห์ความสอดคล้องทางวัฒนธรรมที่ได้ดำเนินการตามที่อธิบายไว้ข้างต้น อัตราส่วนของ eigenvalue แรกที่จะ eigenvalue ที่สองสำหรับโดเมนย่อยยาแบบดั้งเดิมคือ 1: 9.2 แสดงให้เห็นว่าชุดของทีอาร์




















การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!


ระยะเวลาเก็บข้อมูลภาคสนามด้วยวิธีคือการเก็บข้อมูลภาคสนามครั้งแรกเกิดขึ้นในช่วงเดือนตุลาคม - พฤศจิกายน 2550 ระยะเวลานี้คอลเลกชันที่สร้างพื้นฐานสำหรับวัฒนธรรมเอกฉันท์คำถามถูกดำเนินการใน 2 ขั้นตอน ในเฟสแรก ผู้หญิง ( n = 11 ) ได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับทารกเจ็บป่วยและการรักษาในชุมชนของตนผู้หญิงในตัวอย่างนี้เป็นแม่จากหมู่บ้าน karare ที่ถูกเลือกเพราะพวกเขามีองศาที่แตกต่างของความรู้ด้านสุขภาพ แต่ไม่ใช่ตัวแทนของผู้หญิงในชุมชน คำถามที่ถูกวางในแบบสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้าง ( Bernard , 2005 ) และตามมาด้วยการแหย่

ถามเมื่อจำเป็นคำตอบของผู้หญิงถูกเรียบเรียงรายการ คือ ค่าความถี่ของการตอบสนองแต่ละ ทั้งหมดทารกเจ็บป่วยกล่าวถึงผู้หญิงที่ถูกรวมอยู่ในขั้นตอนที่สองของการรวบรวมข้อมูลพร้อมกับสามอาการที่กล่าวถึงบ่อยที่สุดโดยผู้หญิงในแต่ละโรค ตะวันตกรักษากล่าวถึงที่ความถี่สูงกว่า มี รวมเช่นเดียวกับการรักษาแบบดั้งเดิมที่กล่าวถึงในแต่ละโรค นอกจากนี้ เนื่องจากผู้หญิงบางคนเน้นความสำคัญของการรักษาที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับชนิดและความรุนแรงของโรค ข้อมูลเกี่ยวกับตัวเลือกการรักษาที่ถูกรวมอยู่ในรายการของการตอบสนอง การตอบสนองเหล่านี้ถูกแปลงเป็นข้อเท็จจริง ( เช่น " silalei ใช้รักษาโรคปอดบวมในเด็ก "" มันจะดีกว่าที่จะรักษามาลาเรียที่บ้านก่อนที่จะไปโรงพยาบาล " ) รวมคำตอบการสัมภาษณ์สตรีสร้าง 111 จริงเท็จคำถามเกี่ยวกับโรคและการรักษา ในเด็ก ariaal สังคม

เฟสที่สองของการเก็บข้อมูลรวมรายการนี้ของ 111 คำถามกับอีก 9 คำถามที่สัมพันธ์กับลักษณะพื้นฐานของผู้หญิงแต่ละคน รวมทั้งจำนวนของเด็กself-reported ความยากจน ห้องส้วมใช้ หมู่บ้าน เข้าร่วมประชุมสัมมนาที่โง สุขภาพ การใช้เครื่องมือแพทย์ และ เสมอเดือดสำหรับทารกของพวกเขา แต่ละโรคที่กล่าวถึง โดยผู้หญิง และปอดบวม ไข้หวัด ท้องเสีย โรคมาลาเรีย โรคหัด ntingadu ( ปวดข้อ อาจจะเป็นโรคบรูเซลโลสิส ) , การติดเชื้อ , ตาติดเชื้อที่หู , หนอนและไม่ระบุโรคที่เกิดจากเห็บและยังมีคำถามที่เกี่ยวกับอาการ , การตัดสินใจการรักษาและการรักษาแบบตะวันตกและการเจ็บป่วย ผู้หญิง 30 เอาส่วนหนึ่งในขั้นตอนที่สองของการเก็บรวบรวมข้อมูล การตอบคำถามเป็นจริงหรือเท็จทั้งหมด 111 ข้อ ผู้หญิงไม่น่าคัดเลือกใช้สุ่มแบบโควต้า ของผู้หญิงที่สนใจ จากหมู่บ้านต่าง ๆ15 ผู้หญิงจากหมู่บ้าน karare และ 15 ตั้งอยู่ในหมู่บ้าน parkishon ตั้งอยู่ประมาณ 10 กิโลเมตร ห่างจาก karare และร้านขายยาที่ใกล้ที่สุด

รวบรวมข้อมูลช่วงที่ 2 2 ระยะเวลาเก็บข้อมูลที่เกิดขึ้นในช่วงเดือนพฤศจิกายน 2551 - มกราคม 2552 และเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ ทารกที่มีแม่การเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ และภูมิคุ้มกันคำถามจากโดเมนย่อยยา ( รวม = 46 ) สอบถามรายละเอียดและศึกษาควบคู่ไปกับแม่และทารกร่างกาย การวัด คำถามยาแผนโบราณถูกเลือกเพราะความรู้ย่อยนี้อาจจะน้อยขึ้นอยู่กับการเข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ตะวันตกและอาจดีกว่าแสดงความรู้ที่อาจเกิดขึ้นทั่วทุกหมู่บ้านนี้รวบรวมข้อมูลระยะเวลาการสำรวจแปซิฟิก เป็นหมู่บ้านของ karare kituruni , และ parkishon ของหญิงให้นมบุตร ; ทั้งหมดนมผู้หญิงในชุมชนเหล่านี้ ได้รับเชิญให้เข้าร่วม ในขณะที่ร้อยละการมีส่วนร่วมที่แน่นอนจะไม่สามารถใช้ได้เนื่องจากการเคลื่อนไหวของผู้เข้าร่วมและเปลี่ยนสถานะในการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในผู้อื่นการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ในทารก 251 คู่ ( อายุทารกในช่วง 2 สัปดาห์ที่ 25 เดือน ) จากหมู่บ้านของ karare kituruni , และ parkishon ถูกสุดเข้ามาระยะของการเก็บข้อมูลนี้ ของแม่

ได้รับแบบสอบถามที่ประกอบด้วยคำถามเกี่ยวกับลักษณะของมารดาและทารก ครอบครัว และการเจ็บป่วยทารกล่าสุดครัวเรือน สถานภาพเศรษฐกิจสังคม ,และพฤติกรรมอนามัย คนเหล่านี้ถูกแปลปากเปล่าใน Samburu สองฝึกผู้ช่วยนักวิจัยหญิง เด็กทารกอายุคำนวณจากวันเดือนปีเกิดในร้านขายยาของพวกเขาออกบัตรสุขภาพ มารดาที่มีบุตรอายุน้อยเกินไปที่จะได้รับการฉีดวัคซีนบีซีจี รายงานว่า เด็กทารกอายุแทน ( 5 % ของตัวอย่าง ) .

การวัดสัดส่วนของร่างกายที่ได้จากทั้งมารดาและทารก ความสูง ( หรือความยาวขี้เกียจ ) , น้ำหนัก , เส้นรอบต้นแขนกลางและ Triceps และวัดสัดส่วนของการใช้เทคนิคมาตรฐาน ( frisancho , 2008 ) มารดาและทารกแรกเกิดมีน้ำหนักรวมกัน และน้ำหนักของแม่หักออกเพื่อให้ได้น้ำหนักทารกน้ำหนักของผู้หญิงที่สวมเครื่องประดับแบบดั้งเดิม คือ ปรับลดลงจาก 2.2 กิโลกรัม น้ำหนักเฉลี่ยของ 5 ชิ้นเครื่องประดับ ( SD = 1 กิโลกรัม )


ระยะเวลาเก็บข้อมูลสถิติ ใน เพื่อที่จะแสดงวัฒนธรรม การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณจากฉันทามติ , แรกรวบรวมข้อมูลระยะเวลา ระยะที่สอง จัดเป็น เมทริกซ์ขนาดใหญ่กับเข้าร่วมกับฝ่ายอักษะ และคำถามในแกนอื่น ๆ และจริงเท็จตอบรหัสเป็น 0 หรือ 1 เมทริกซ์คือ recompiled ออกเป็นสี่ submatricies ขึ้นอยู่กับโดเมนที่เกี่ยวข้อง : ความรู้เกี่ยวกับความเจ็บป่วย การรักษา การตัดสินใจ ความรู้ของการแพทย์ตะวันตก และความรู้เกี่ยวกับยาแผนโบราณ ในการสัมภาษณ์ , ผู้หญิง พบว่าพื้นที่เหล่านี้ของความรู้ที่เป็นอิสระจากคำถามเหล่านี้เป็น submatricies ผลิตดีกว่า พอดีกว่า เมื่อรวมกันเป็นหนึ่งเดียวเมทริกซ์ submatricies โดยใช้กระบวนการฉันทามติทางวัฒนธรรมใน anthropac โวลต์ 4.98 ( borgatti , 2006 ) วิธีนี้ใช้การวิเคราะห์ปัจจัย เพื่อหา " คำตอบที่ถูกต้อง " กับคำถามแต่ละข้อตามมติ รวมทั้งความรู้ของแต่ละคนมันสามารถได้รับผลลัพธ์ที่สำคัญกับขนาดตัวอย่างมีขนาดเล็ก ( รอมนีย์ et al . , 1986 )

วัฒนธรรมเอกฉันท์การวิเคราะห์เริ่มต้นโดยสมมติว่าบุคคลในกลุ่มเดียวกันใช้รูปแบบวัฒนธรรม เพื่อหาความพอดีของรูปแบบทางวัฒนธรรมที่ใช้วิเคราะห์ปัจจัยด้วยวิธีกำลังสองน้อยที่สุดตกค้างน้อยที่สุดขั้นตอนนี้ ประเมินและเปรียบเทียบความรู้ทางวัฒนธรรมของผู้หญิงแต่ละคน รวมทั้งความสัมพัทธ์ของแต่ละคำตอบ กระบวนการนี้จะสร้างหรือปัจจัยหลายแบบที่สามารถบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่พบในฉันทามติของเมทริกซ์ ส่วนค่าแรก แสดงถึงความแปรปรวนในเมทริกซ์เนื่องจากแชร์แบบวัฒนธรรมส่วนที่สองเป็นค่าความแปรปรวนเนื่องจากปัจจัยอื่น ๆ ( Smith et al . , 2004 ) เพื่อให้ submatrix ถือว่าโดเมนทางวัฒนธรรมอาจ อัตราส่วนของค่าแรกเข้าค่าที่สองควรมีอย่างน้อย 1 : 3 ด้วยอัตราส่วน 1 : 10 การให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับ " ทรู " โดเมนทางวัฒนธรรม ( borgatti , 1996 และรอมนีย์ , 1999 )นี้บ่งชี้ว่า ความแปรปรวนของข้อมูลจํานวนมากที่สุดเนื่องจากการแบ่งปันความรู้ทางวัฒนธรรมมากกว่าบางอื่น ๆผลที่สนับสนุนสมมติฐานของรูปแบบทางวัฒนธรรม อัตราส่วนของค่าสำหรับโดเมนในการวิเคราะห์ช่วงจาก 1:6.2 เพื่อ 1:30.2 แสดงระดับสูงของความสอดคล้องของการตอบสนองในแต่ละชุดของคำถามและยืนยันแนวโน้ม โดเมนของความรู้ด้านสุขภาพ ariaal .

วิเคราะห์เอกฉันท์ผลผลิตสามผลประโยชน์ : 1 ) มันเป็นตัว " คำตอบที่ถูกต้อง " กับแต่ละคำถามโดยการประเมินส่วนใหญ่ตอบ 2 ) ประเมินระดับความรู้ของแต่ละคน และ 3 ) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการที่ดีที่เหมาะกับแต่ละคำถามที่ถามในการลงทะเบียนผ่านการเปรียบเทียบค่า .เพราะผู้หญิงไม่ทุกคนเท่าเทียมกันความรู้เกี่ยวกับสุขภาพทารก ระดับความรู้ของแต่ละบุคคลสุขภาพโดเมนตัวแปรที่สนใจศึกษา ความรู้ของแต่ละโดเมน ให้คำนวณตามความสัมพันธ์ของผู้หญิงคำตอบพอดีเอกฉันท์รูปแบบปรับการคาดเดา . จะพิจารณาจากระดับ 0 ถึง 1มีจำนวนสูงขึ้น ซึ่งสูงกว่าระดับของความรู้ที่ประเมินโดยฉันทามติวัฒนธรรม

ต่อไป เพื่อหาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อระดับ ariaal ผู้หญิงความรู้สุขภาพ คะแนนความรู้ของผู้หญิงในแต่ละข้อย่อย มีความสัมพันธ์กับชุมชนของตนเอง และลักษณะของแต่ละบุคคล จำนวนของเด็กที่หมู่บ้านส้วมใช้การเข้าร่วมในการประชุมเชิงปฏิบัติการไปของมารดา / ทารกสุขภาพ และตนเองอธิบายสถานภาพเศรษฐกิจและสังคม ( " ดี " หรือ " ไม่ดี " ) อย่างมีนัยสำคัญที่เกี่ยวข้องกับความรู้ของผู้หญิงในแต่ละโดเมนย่อยโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเพียร์สัน หรือเป็นอิสระสองกลุ่มเปรียบเทียบกับประชากรที่มีความแปรปรวนไม่เท่ากัน และที่สำคัญα = 0.05

รวบรวมข้อมูลช่วงที่ 2ข้อมูลแบบสอบถามยาแผนโบราณถูกจัดเป็นเมตริกซ์และการวิเคราะห์วัฒนธรรมแสดงฉันทามติตามที่อธิบายไว้ข้างต้น อัตราส่วนของค่าแรกเข้าค่าที่สองสำหรับโดเมนย่อยยาแบบดั้งเดิมคือ 1:9.2 ระบุว่า ชุดของตร
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: ilovetranslation@live.com