1. Introduction1.1. Energy outlook and salient environmental issuesIn  การแปล - 1. Introduction1.1. Energy outlook and salient environmental issuesIn  ไทย วิธีการพูด

1. Introduction1.1. Energy outlook

1. Introduction
1.1. Energy outlook and salient environmental issues
In 2008 the annual world primary energy consumption was estimated at 11,295 million tonnes of oil equivalent (mtoe) [1]. Fossil fuels accounted for 88% of the primary energy consumption, with oil (35% share), coal (29%) and natural gas (24%) as the major fuels, while nuclear energy and hydroelectricity account for 5% and 6% of the total primary energy consumption, respectively [1]. Given the current technological progress, potential reserves, and increased exploitation of newer unconventional reserves (e.g. for natural gas), it is highly probable that fossil fuels will continue to be available at low cost for a considerable period of time; albeit with the variations in the security of supply arising from geo-political developments, from time to time [2] and [3]. Unfortunately, the potential threat of global climate change has increased, and for a major part, this has been attributed to greenhouse gas emissions from fossil fuel usage [4]. The associated climatic change projections could have major consequences for nature as well as human systems [5], which creates uncertainty regarding the sustainability of current fossil fuel use, not only in relation to the finiteness of the resource, but also on the negative effects of CO2 emissions.

Fossil fuels are the largest contributor of greenhouse gases (GHGs) to the biosphere, and in 2006 associated CO2 emissions were 29 Gtonnes [6]. It is estimated that natural processes remove only about 12 Gtonnes, therefore, compatible mitigation strategies are required to neutralise the excess CO2[7]. With the increase in anthropogenic GHG emissions, mainly due to large scale use of fossil fuels for transport, electricity and thermal energy generation, it has become increasingly important to develop abatement techniques and adopt policies to minimise impacts of global warming. The Kyoto Protocol of 1997 called for a 5.2% reduction in GHG emissions worldwide from 1990 values [8]. To meet the agreed target, a selection of a range of effective technologies, including chemical and biological CO2 mitigation possibilities, has been a focus of research.

The overall implication is therefore a need for enhancement of global strategies for energy security and mitigation of CO2-energy related emissions, for which the salient strategies include, inter alia, the need for: increased energy efficiency (i.e. decreasing energy use per unit of product, process or service); increased use of clean fossil energy (i.e. use of fossil fuels coupled with CO2 separation from flue gases and injection into underground reservoir for gradual release), and; increased use of renewable energy (i.e. development of CO2-neutral energy resources). Given the necessary CO2 emission targets, and the potential of each of the outlined strategies to the timely reduction of CO2 emissions to ‘safe levels’, it has been argued that the three outlined strategies will have to be employed in order to tackle the progression of climatic change [9].
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
1. แนะนำ
1.1 Outlook และเด่นปัญหาสิ่งแวดล้อมพลังงาน
ในปี 2008 ใช้พลังงานหลักของโลกประจำปีมีประมาณ 11,295 ล้านตันเทียบเท่าน้ำมัน (mtoe) [1] ที่ คิดเป็น 88% ของปริมาณการใช้พลังงานหลัก น้ำมัน (ส่วนแบ่ง 35%), (29%) ถ่านหิน และก๊าซธรรมชาติ (24%) เป็นเชื้อเพลิงหลัก เชื้อเพลิงฟอสซิล ขณะที่พลังงานนิวเคลียร์และบัญชีขนาด 5% และ 6% ของปริมาณการใช้พลังงานหลัก ตามลำดับ [1] กำหนดความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีปัจจุบัน สำรองมีศักยภาพ และแสวงหาประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นของกระเป๋ารุ่นใหม่ (สำหรับก๊าซธรรมชาติ), ก็สูงน่าเป็นที่เชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงมีต้นทุนต่ำสุดสำหรับรอบระยะเวลา มาก แม้ว่า มีรูปแบบในการจัดหาเกิดจากภูมิศาสตร์ทางการเมืองพัฒนา เวลา [2] และ [3] อับ ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกได้เพิ่มขึ้น และสำหรับส่วนใหญ่ นี้ได้รับเกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล [4] ประมาณเปลี่ยนแปลง climatic สัมพันธ์อาจมีผลกระทบสำคัญในธรรมชาติตลอดจนระบบมนุษย์ [5], ซึ่งสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความยั่งยืนของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลปัจจุบัน ไม่เท่ากับ finiteness ของทรัพยากร แต่ยังกระทบของการปล่อยก๊าซ CO2 ได้

เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของก๊าซเรือนกระจก (GHGs) ให้ชีวบริเวณ และในปี 2006 ร่วมปล่อย CO2 ได้ 29 Gtonnes [6] คาดว่า กระบวนการธรรมชาติเอา Gtonnes ประมาณ 12 ดังนั้น บรรเทาสาธารณภัยได้กลยุทธ์จะต้องปรึกษา CO2 เกิน [7] มีการปล่อยก๊าซ GHG มาของมนุษย์ ส่วนใหญ่เนื่องจากขนาดใหญ่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลการขนส่ง ไฟฟ้า และ พลังงานความร้อน เพิ่มขึ้น มันได้กลายเป็นมากขึ้นควรพัฒนาเทคนิคการลดหย่อน และนำนโยบายเพื่อลดผลกระทบของภาวะโลกร้อน เกียวโตของปี 1997 เรียก 5.2% ลดการปล่อยก๊าซ GHG ทั่วโลกจากปี 1990 ค่า [8] เพื่อตอบสนองเป้าหมายตกลง การเลือกช่วงของเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพ รวมทั้งเคมี และชีวภาพ CO2 ลดไป มีจุดเน้นของการวิจัย

เนื่องจากโดยรวมจึงจำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพของกลยุทธ์ระดับโลกในด้านพลังงาน และการลด CO2 พลังงานที่เกี่ยวข้องกับการปล่อย การที่กลยุทธ์เด่นรวม อินเตอร์อเลีย ต้องการ: เพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน (เช่นลดการใช้พลังงานต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ กระบวนการ หรือบริการ); เพิ่มการใช้พลังงานฟอสซิสะอาด (เช่น การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลควบคู่กับแยก CO2 ก๊าซชำระล้างกรดและฉีดลงในอ่างเก็บน้ำใต้ดินสำหรับขึ้น), และ เพิ่มการใช้พลังงานทดแทน (เช่นพัฒนาทรัพยากรพลังงาน CO2-กลาง) กำหนดเป้าหมายการปล่อยก๊าซ CO2 จำเป็น และศักยภาพของแต่ละเค้าร่างกลยุทธ์การลดเวลาของการปล่อย CO2 'ปลอดภัยระดับ' มันมีการโต้เถียงว่า กลยุทธ์เค้าร่างสามจะต้องทำงานเพื่อแสวงความก้าวหน้าของการเปลี่ยนแปลง climatic [9]
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1 บทนำ
1.1 แนวโน้มการใช้พลังงานและปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
ในปี 2008 การใช้พลังงานหลักของโลกประจำปีอยู่ที่ประมาณ 11,295 ล้านตันเทียบเท่าน้ำมันดิบ (Mtoe) [1] เชื้อเพลิงฟอสซิลคิดเป็น 88% ของการใช้พลังงานหลักน้ำมัน (หุ้น 35%) ถ่านหิน (29%) และก๊าซธรรมชาติ (24%) เป็นเชื้อเพลิงหลักในขณะที่พลังงานนิวเคลียร์และการบัญชี hydroelectricity สำหรับ 5% และ 6% ของ การใช้พลังงานหลักรวมตามลำดับ [1] ที่ได้รับความคืบหน้าปัจจุบันเทคโนโลยีสำรองที่มีศักยภาพและการแสวงหาผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นของใหม่สำรองทางการ (เช่นก๊าซธรรมชาติ) มันเป็นไปได้ค่อนข้างแน่นอนว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลจะยังคงมีค่าใช้จ่ายต่ำเป็นระยะเวลามากของเวลา แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในการรักษาความปลอดภัยของอุปทานที่เกิดจากการพัฒนาทางภูมิศาสตร์ทางการเมืองจากเวลา [2] และ [3] แต่น่าเสียดายที่เป็นภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกได้เพิ่มขึ้นและเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญนี้ได้รับการบันทึกให้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลได้ [4] ที่เกี่ยวข้องคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอาจมีผลกระทบที่สำคัญต่อธรรมชาติเช่นเดียวกับระบบของมนุษย์ [5] ซึ่งจะสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความยั่งยืนของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบันไม่เพียง แต่ในความสัมพันธ์กับฅ จำกัด ของทรัพยากร แต่ยังเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบของ การปล่อย CO2 เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของก๊าซเรือนกระจก (ก๊าซเรือนกระจก) เพื่อชีวมณฑลและในปี 2006 การปล่อย CO2 ที่เกี่ยวข้องเป็น 29 Gtonnes [6] มันเป็นที่คาดว่ากระบวนการทางธรรมชาติเอาเพียงประมาณ 12 Gtonnes ดังนั้นกลยุทธ์ลดได้จะต้องแก้ CO2 เกิน [7] กับการเพิ่มขึ้นในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์ส่วนใหญ่เกิดจากการใช้ขนาดใหญ่ของเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับการขนส่งไฟฟ้าและการสร้างพลังงานความร้อนที่มันได้กลายเป็นความสำคัญมากขึ้นในการพัฒนาเทคนิคการลดและนำมาใช้นโยบายเพื่อลดผลกระทบของภาวะโลกร้อน พิธีสารเกียวโตของปี 1997 เรียกร้องให้ลดลง 5.2% ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจาก 1990 ค่า [8] เพื่อตอบสนองเป้าหมายที่ตกลงกันการเลือกช่วงของเทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพรวมทั้งสารเคมีและชีวภาพ CO2 เพื่อบรรเทาผลกระทบที่ได้รับความสนใจของการวิจัยความหมายโดยรวมดังนั้นจึงเป็นเรื่องจำเป็นที่จะต้องเพิ่มประสิทธิภาพของกลยุทธ์ระดับโลกสำหรับความมั่นคงด้านพลังงานและลดผลกระทบของ Co2- การปล่อยพลังงานที่เกี่ยวข้องซึ่งรวมถึงกลยุทธ์สำคัญอนึ่งจำเป็นที่จะต้อง: ประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่เพิ่มขึ้น (เช่นการลดการใช้พลังงานต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์กระบวนการหรือบริการแล้ว); ใช้ที่เพิ่มขึ้นของการใช้พลังงานฟอสซิลที่สะอาด (เช่นการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลควบคู่ไปกับการแยกก๊าซ CO2 จากปล่องควันและการฉีดเข้าไปในอ่างเก็บน้ำใต้ดินค่อยๆปล่อย) และ; การใช้งานที่เพิ่มขึ้นของการใช้พลังงานทดแทน (เช่นการพัฒนาทรัพยากร CO2 เป็นกลางพลังงาน) ให้ CO2 ที่จำเป็นเป้าหมายการปล่อยและศักยภาพของแต่ละกลยุทธ์ที่ระบุไว้ในการลดเวลาที่เหมาะสมของการปล่อย CO2 เป็น 'ในระดับที่ปลอดภัย' จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่ากลยุทธ์ที่ระบุไว้สามจะต้องได้รับการว่าจ้างในการที่จะรับมือกับความก้าวหน้าของ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ [9]



การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 . บทนำ
1.1 . พลังงาน Outlook และเด่นประเด็นสิ่งแวดล้อม
ในปี 2008 ปีโลกหลักการใช้พลังงานอยู่ที่ประมาณ 11295 ล้านตันเทียบเท่าน้ํามันดิบ ( MTOE ) [ 1 ] เชื้อเพลิงฟอสซิลคิดเป็น 88 % ของการใช้พลังงานปฐมภูมิ กับน้ำมัน 35% ( แบ่งปัน ) ถ่านหิน ( 29% ) และก๊าซธรรมชาติ ( 24% ) เป็นเชื้อเพลิงหลักในขณะที่บัญชีพลังงานและสุขาภิบาล 5 % และ 6 % ของผลรวมพลังงานหลักนิวเคลียร์ตามลำดับ [ 1 ] ให้ก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในปัจจุบันสำรองที่มีศักยภาพ และเพิ่มการใช้ประโยชน์ของรุ่นใหม่ที่แหกคอกสำรอง ( เช่นก๊าซธรรมชาติ ) , เป็นไปได้อย่างมากว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลจะยังคงสามารถใช้ได้ในราคาต่ำเป็นระยะเวลามากของเวลาแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงในการรักษาความปลอดภัยของอุปทานที่เกิดจากกอการพัฒนาทางการเมือง เวลา [ 2 ] และ [ 3 ] ขออภัย ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก ได้เพิ่มขึ้น และสำหรับส่วนใหญ่ที่ได้เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล [ 4 ]การเปลี่ยนแปลงทางภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องซึ่งอาจมีผลกระทบที่สำคัญสำหรับธรรมชาติตลอดจนระบบ [ 5 ] มนุษย์ซึ่งจะสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความยั่งยืนของการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในปัจจุบันไม่เพียง แต่ในความสัมพันธ์กับการเล่นของทรัพยากร แต่ยังเกี่ยวกับผลกระทบเชิงลบของการปล่อยก๊าซ CO2

เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดของก๊าซเรือนกระจก ( GHGs ) เพื่อชีวภาคในปี 2006 ที่เกี่ยวข้องการปล่อย CO2 จำนวน 29 gtonnes [ 6 ] มันคือประมาณว่ากระบวนการธรรมชาติลบเพียงประมาณ 12 gtonnes ดังนั้น กลยุทธ์การเข้ากันได้ จะต้องหยุด CO2 เกิน [ 7 ] ด้วยการเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของมนุษย์ ส่วนใหญ่เนื่องจากการใช้ขนาดใหญ่ของเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับการขนส่ง , ไฟฟ้าและการผลิตพลังงานเชิงความร้อนมันได้กลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเพื่อพัฒนาเทคนิคลดและใช้นโยบายเพื่อลดผลกระทบของภาวะโลกร้อน เกียวโตปี 1997 เรียกว่าเป็น 5.2% ในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกตั้งแต่ปี 1990 ค่า [ 8 ] ตามตกลง เป้าหมาย เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพ การเลือกช่วงของเคมีและชีวภาพ รวมทั้งลดการปล่อย CO2 ความเป็นไปได้ที่ได้รับความสำคัญของการวิจัย

ความหมายโดยรวมจึงต้องเพิ่มประสิทธิภาพของกลยุทธ์ระดับโลกเพื่อความมั่นคงด้านพลังงานและการลดการปล่อยก๊าซ CO2 ที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน ซึ่งกลยุทธ์ดังกล่าวรวมถึง inter alia ต้องการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้พลังงาน ( เช่นการลดการใช้พลังงานต่อหน่วยของผลิตภัณฑ์ กระบวนการ หรือการบริการ ) เพิ่มการใช้พลังงานฟอสซิลสะอาด ( เช่นการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลควบคู่กับการแยกก๊าซจากปล่องควัน CO2 และฉีดเข้าไปในอ่างเก็บน้ำใต้ดินที่ค่อยๆปล่อย ) , และ เพิ่มการใช้พลังงานหมุนเวียน ( เช่น การพัฒนาแหล่งพลังงาน CO2 เป็นกลาง ) ได้รับการปลดปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นเป้าหมาย และศักยภาพของแต่ละกลยุทธ์ไว้ทันเวลา ลดการปล่อย CO2 ' ปลอดภัยระดับ 'จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าสามระบุกลยุทธ์จะต้องใช้เพื่อรับมือกับความก้าวหน้าของการเปลี่ยนแปลงทางภูมิอากาศ [ 9 ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: