Drawing from the challenges associa

Drawing from the challenges associated
with the definition of the concept as well as
its implementation, one can appreciate
why community participation assumes
several postures and forms. To illustrate
the forms that community participation can
assume, Arnstein (1969) developed a
ladder of participation. The eight levels of
the ladder; manipulation, therapy,
informing, consultation, placation,
partnership, delegated power and citizen
control have been further categorized into
three groups namely; manipulative
participation, citizen tokenism and citizen
power. The central point in this typology
according to Marturano and Gosling
(2007) is the degree of power distribution,
which they describe as a representation of
variations of power and influence that can
exist. Manipulative participation does not
indicate participation in the true sense of
the word. Citizen tokenism indicates some
level of participation. The desired form is
citizen power which signifies true
participation. This is where participants
decide on issues that affect them and are
in full control over the implementation of
these decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วาดภาพจากความท้าทายที่เกี่ยวข้อง มีการกำหนดแนวความคิดตลอดจน การดำเนินงาน สามารถชม ทำไมอนุมานการมีส่วนร่วม หลายท่าและแบบฟอร์ม เพื่อแสดงให้เห็น แบบฟอร์มที่สามารถมีส่วนร่วมของชุมชน สมมติ พัฒนาของ Arnstein (1969) บันไดมีส่วนร่วม ระดับแปด บันได การจัดการ การบำบัด ให้คำปรึกษา แจ้ง placation ห้างหุ้นส่วน อำนาจที่มอบหมาย และพลเมือง ควบคุมได้รับการแบ่ง สามกลุ่มคือ ยักย้ายถ่ายเท มีส่วนร่วม tokenism พลเมือง และประชาชน พลังงาน จุดศูนย์กลางในการจำแนกนี้ ตาม Marturano และกอสลิง (2007) เป็นระดับของการกระจายพลังงาน ซึ่งจะอธิบายเป็นตัวแทนของ รูปแบบของอำนาจและอิทธิพลที่สามารถ มีอยู่ เข้าร่วมบิดเบือนไม่ได้ ระบุว่า มีส่วนร่วมในความรู้สึกที่แท้จริงของ word Tokenism พลเมืองบ่งชี้บางส่วน ระดับการมีส่วนร่วม แบบฟอร์มที่ต้องการคือ พลังพลเมืองที่หมายถึง true มีส่วนร่วม นี่คือผู้เข้าร่วม ตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาที่พวกเขา และมี ในการดำเนินการควบคุมเต็มรูปแบบ การตัดสินใจเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวาดภาพจากความท้าทายที่เกี่ยวข้อง
กับความหมายของแนวคิดเช่นเดียวกับ
การดำเนินงานของหนึ่งสามารถชื่นชม
ว่าทำไมส่วนร่วมของชุมชนถือว่า
ท่าหลายรูปแบบ เพื่อแสดงให้เห็น
รูปแบบการมีส่วนร่วมของชุมชนสามารถ
สมมติ Arnstein (1969) การพัฒนา
บันไดของการมีส่วนร่วม แปดระดับของ
บันได; การจัดการ, การรักษาด้วยการ
แจ้งให้คำปรึกษา placation,
หุ้นส่วนอำนาจที่ได้รับมอบหมายและประชาชน
ควบคุมได้รับการแบ่งต่อไปเป็น
สามกลุ่มคือ; บิดเบือน
การมีส่วนร่วม tokenism พลเมืองและประชาชน
อำนาจ จุดสำคัญในการจำแนกประเภทนี้
ตาม Marturano และลูกห่าน
(2007) เป็นระดับของการกระจายอำนาจ
ที่พวกเขาอธิบายเป็นตัวแทนของ
รูปแบบของอำนาจและอิทธิพลที่สามารถ
ที่มีอยู่ การมีส่วนร่วมที่บิดเบือนไม่ได้
บ่งบอกถึงการมีส่วนร่วมในความหมายที่แท้จริงของ
คำว่า พลเมือง tokenism บ่งชี้บาง
ระดับของการมีส่วนร่วม รูปแบบที่ต้องการเป็น
พลังประชาชนซึ่งหมายที่แท้จริงของ
การมีส่วนร่วม ซึ่งเป็นที่ที่ผู้เข้าร่วมการ
ตัดสินใจเกี่ยวกับปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาและอยู่
ในการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านการดำเนินงานของ
การตัดสินใจเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วาดจากความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับคำนิยามของความคิดเช่นเดียวกับของหลักสูตร หนึ่งสามารถชื่นชมทำไมการมีส่วนร่วมของชุมชน ถือว่าท่าและหลายรูปแบบ เพื่อแสดงรูปแบบการมีส่วนร่วมของชุมชน สามารถที่สมมติ อาร์นสไตน์ ( 1969 ) พัฒนาบันไดแห่งการมีส่วนร่วม แปดระดับบันได ; การจัดการ , การรักษา ,แจ้งให้ placation , , ,ห้างหุ้นส่วน มอบหมายอำนาจและพลเมืองควบคุมได้แบ่งเพิ่มเติม3 กลุ่ม คือ จอมบงการการมีส่วนร่วม , tokenism ประชาชนและพลเมืองอำนาจ กลางในรูปแบบนี้และตาม marturano กอสลิง( 2007 ) เป็นระดับของการกระจายพลังงานซึ่งเขาอธิบายเป็นตัวแทนของรูปแบบของอำนาจและอิทธิพลที่สามารถอยู่ การบิดเบือนไม่ได้แสดงการมีส่วนร่วมในความรู้สึกที่แท้จริงของคำ tokenism ประชาชนบ่งชี้ว่า บางระดับของการมีส่วนร่วม แบบฟอร์มที่ต้องการ คือพลังประชาชนซึ่งหมายถึงจริงการมีส่วนร่วม นี่คือที่เข้าร่วมตัดสินใจในประเด็นที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขา และในการควบคุมเต็มรูปแบบผ่านการดำเนินงานของการตัดสินใจเหล่านี้