ลิ่มเพลาSee below my comments:1. Ye

ลิ่มเพลาSee below my comments:

1. Yes we should target to comply with the attached standards as these have been developed by and agreed with SEAC.

2. Looking at the procedures currently applied in both Minburi and Manila there are areas of non compliance as follows:
• Respirator protection is of lower standard and does not appear to be positive pressure (Manila only).
• Vacuum conveying does not appear to be used for transferring Catalyst from tower to the screen to minimise dust generation and spillage in either site.
• The degree of enclosure of the sieving area appears to be insufficient in both sites (it should be completely enclosed by scaffolding / sheeting not just barriered off, and have dust extraction with two stage filtration including HEPA)

There is no single approved global supplier who provides this service, most sites have appointed a local waste management contractor who can do this (and may also do the same for sulphuric acid industry).

A quick search on Google has found the attached links to a potential 3rd party who could do this in SEAA as they have offices in Thailand, Indonesia and Philippines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ลิ่มเพลาSee ด้านล่างความคิดเห็นของฉัน:1. ใช่เราควรกำหนดเป้าหมายให้สอดคล้องกับมาตรฐานที่แนบเหล่านี้ได้ถูกพัฒนาโดย และตกลงกับ SEAC2. มองที่ขั้นตอนที่ใช้ในเขตมีนบุรีและมะนิลา มีพื้นที่ของไม่ปฏิบัติตามดังนี้:•ป้องกันเครื่องช่วยหายใจเป็นของต่ำกว่ามาตรฐาน และไม่ให้ ความดันบวก (มะนิลาเท่านั้น)•ถ่ายทอดสูญญากาศไม่ปรากฏจะใช้สำหรับการโอนย้ายเศษจากหอไปหน้าจอเพื่อลดฝุ่นรุ่นและมีไซต์ใด•ระดับของตู้ตั้ง sieving ปรากฏจะไม่เพียงพอในไซต์ทั้งสอง (มันควรจะล้อมรอบสมบูรณ์ ด้วยนั่งร้าน / ซิทติ้งไม่เพียง barriered ปิด และมีฝุ่นสกัดรวม HEPA กรองขั้นตอนที่สอง) มีไม่เดียวอนุมัติผู้จำหน่ายทั่วโลกที่ให้บริการนี้ เว็บไซต์ส่วนใหญ่ได้แต่งตั้งผู้รับเหมาเสียผู้บริหารที่สามารถทำได้ (และอาจยังไม่เหมือนกันสำหรับอุตสาหกรรมกรดซัลฟุริก)การค้นหาด่วนใน Google พบการเชื่อมโยงที่แนบเพื่อบุคคล 3 มีศักยภาพที่สามารถทำเช่นนี้ใน SEAA มีสำนักงานในประเทศไทย อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลิ่มเพลาดูด้านล่างความคิดเห็นของฉัน: 1 ใช่เราควรกำหนดเป้าหมายเพื่อให้สอดคล้องกับมาตรฐานที่แนบมาเป็นเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยและเห็นด้วยกับ SEAC. 2 มองไปที่ขั้นตอนที่นำมาใช้ในขณะนี้ทั้งในเขตมีนบุรีและมะนิลามีพื้นที่ของการไม่ปฏิบัติดังต่อไปนี้•หน้ากากป้องกันเป็นมาตรฐานที่ต่ำกว่าและไม่ได้ดูเหมือนจะเป็นความดันบวก (มะนิลาเท่านั้น). •ลำเลียงสูญญากาศไม่ปรากฏที่จะใช้สำหรับ การถ่ายโอน Catalyst จากหอไปที่หน้าจอเพื่อลดการสร้างฝุ่นและการรั่วไหลในเว็บไซต์อย่างใดอย่างหนึ่ง. •ปริญญาของสิ่งที่แนบมาของพื้นที่ sieving ดูเหมือนจะไม่เพียงพอในเว็บไซต์ทั้งสอง (มันควรจะปิดล้อมโดยนั่งร้าน / แผ่นไม่ได้เป็นเพียง barriered ออกและมี ดูดฝุ่นที่มีสองขั้นตอนการกรองรวมทั้ง HEPA) ไม่มีเดียวได้รับการอนุมัติจัดจำหน่ายทั่วโลกที่ให้บริการนี้เป็นเว็บไซต์ส่วนใหญ่ได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้รับเหมาการจัดการของเสียในท้องถิ่นที่สามารถทำเช่นนี้ (และอาจจะทำเช่นเดียวกันสำหรับอุตสาหกรรมกรดกำมะถัน). ค้นหาอย่างรวดเร็ว ใน Google พบว่ามีการเชื่อมโยงที่แนบมาให้กับบุคคลที่มีศักยภาพที่ 3 ที่สามารถทำเช่นนี้ใน SEAA ที่พวกเขามีสำนักงานในไทยอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลิ่มเพลาดูด้านล่างความคิดเห็นของฉัน :

1 ใช่ เราควรกำหนดเป้าหมายให้สอดคล้องกับแนบมาตรฐานเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยและเห็นด้วยกับ SEAC

2 ดูที่วิธีการที่ใช้ในปัจจุบันทั้งในเขตมีนบุรีและมะนิลามีพื้นที่ของการไม่ปฏิบัติตาม ดังนี้
- เครื่องช่วยหายใจคุ้มครองเป็นมาตรฐานต่ำและไม่ปรากฏที่จะมีแรงดัน ( มะนิลา
เท่านั้น )สูญญากาศ - ถ่ายทอดไม่ปรากฏที่จะใช้สำหรับการถ่ายโอนตัวเร่งปฏิกิริยาจากหอไปยังหน้าจอเพื่อลดฝุ่นและหกรุ่นในเว็บไซต์ .
- ระดับของสิ่งที่แนบมาของตะแกรงพื้นที่ดูเหมือนจะไม่เพียงพอทั้งในเว็บไซต์ ( มันควรจะล้อมรอบสมบูรณ์ด้วยนั่งร้าน / แผ่นไม่ barriered ออก และดูดฝุ่นด้วย สองขั้นตอนการกรอง HEPA )

รวมทั้งไม่มีเดียวอนุมัติผู้จําหน่ายทั่วโลกที่ให้บริการ เว็บไซต์ส่วนใหญ่กำหนดให้ท้องถิ่นจัดการขยะ ท่อประปาที่ทำได้ ( และอาจทำเช่นเดียวกันสำหรับอุตสาหกรรม sulphuric กรด ) .

ค้นหาอย่างรวดเร็วใน Google พบว่ามีการเชื่อมโยงที่แนบมาเพื่อศักยภาพของบุคคลที่ 3 ที่จะสามารถทำได้ใน seaa เช่นที่พวกเขามีสำนักงานในไทย อินโดนีเซีย และฟิลิปปินส์