This paper uses a qualitative appro

This paper uses a qualitative approach rather than trying to quantify the effects of FDI in India. This involves identifying sectors where US investment is relatively high, followed by an assessment of impact in forms such employment creation, contribution to exports,technology transfers, etc. While there are many studies examining this issue quantitatively, there are problems associated with availability of data, prevalence of informal markets and unorganized information flows in developing countries. Also, the methodologies adopted in many econometric studies are unable to distinguish between various channels through which FDI affects the host economy (Javorik, 2008).
This study is based upon the results of a primary survey and analysis of secondary data. Secondary data was analyzed to help identify sectors where the overall impact of US FDI is high. A primary survey was then conducted in selected sectors; in-depth personal interviews based on semi-structured questionnaires and consultation meetings with relevant stakeholders were held in each sector.The sectors chosen for study in this paper are finance/banking, fast-moving consumer goods (FMCG), information technology (IT), pharmaceuticals, consulting, automobiles and others.14 The survey was carried out in cities where US FDI flows are concentrated: Delhi/NCR,15 Mumbai (Maharashtra), Bengaluru (Karnataka) and Hyderabad (Andhra Pradesh) during April-September 2013. A snapshot of the survey is given in Table 4A.
The purpose of the survey was to gather specific details on the economic impact of the investment (both direct and spillover effects) such as employment statistics, R&D generation, best practices and skill enhancement. Understanding the regulations that govern the FDI regime in the country also form an integral part of the business environment in the country as certain preconditions are seen as necessary (also emphasized in the literature for FDI) to have an impact on the host economy. By focusing on the barriers faced by US companies while investing in India and their perception of the domestic business climate/regulatory framework, an understanding of the missing preconditions in Indian context is presented. This paper contributes by qualifying some of these findings in a nuanced manner.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้ใช้วิธีการเชิงคุณภาพแทนที่พยายามวัดปริมาณผลกระทบของ FDI ในประเทศอินเดีย นี้เกี่ยวข้องกับการระบุภาคค่อนข้างสูง ลงทุนสหรัฐตาม ด้วยการประเมินผลกระทบในแบบฟอร์มดังกล่าวสร้างการจ้างงาน สัดส่วนการส่งออก ถ่ายทอดเทคโนโลยี ฯลฯ มี หลายการศึกษาตรวจสอบเรื่องนี้ quantitatively มีปัญหาเกี่ยวกับความพร้อมของข้อมูล ชุกเป็นตลาดและกระแสข้อมูล unorganized ในประเทศกำลังพัฒนา ยัง วิธีที่นำมาใช้ในการศึกษาหลาย econometric ไม่สามารถแยกแยะระหว่างสถานีต่าง ๆ ที่ FDI มีผลต่อเศรษฐกิจโฮสต์ (Javorik, 2008)การศึกษานี้ได้ยึดตามผลลัพธ์ของแบบสำรวจหลักและการวิเคราะห์ข้อมูลรอง ข้อมูลรองถูกนำมาวิเคราะห์เพื่อช่วยระบุภาคโดยรวมผลกระทบของ FDI เราอยู่สูง แล้วได้ดำเนินการสำรวจหลักในภาคเลือก การสัมภาษณ์ส่วนบุคคลเชิงลึกตามแบบสอบถามกึ่งโครงสร้าง และประชุมปรึกษา ด้วยการมีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องถูกจัดขึ้นในแต่ละภาค ภาคที่เลือกศึกษาในเอกสารนี้จะทางการเงิน/ธนาคาร อย่างรวดเร็วสินค้าอุปโภคบริโภค (FMCG), เทคโนโลยีสารสนเทศ (IT), ยา ที่ปรึกษา รถยนต์ และแบบสำรวจที่ดำเนินการในเมืองที่สหรัฐฯ FDI ไหล others.14 เข้มข้น: เด ลี/NCR, 15 มุมไบ (มหาราษฎระ), เบงกาลูรู (นิรภัย) และไฮเดอราบัด (รัฐอานธรประเทศ) ในระหว่างเดือนเมษายน 2013 กันยายน ของแบบสำรวจได้ในตารางที่ 4Aวัตถุประสงค์ของการสำรวจเพื่อ รวบรวมรายละเอียดที่เจาะจงเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของการลงทุน (ผลโดยตรงและ spillover) เช่นสถิติการจ้างงาน รุ่น R & D แนวทางปฏิบัติ และปรับปรุงทักษะได้ เข้าใจกฎระเบียบที่ควบคุม FDI ระบอบการปกครองประเทศยังจัดเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในประเทศล่วงบางจะเห็นเป็นความจำเป็น (ยังย้ำในวรรณคดีสำหรับ FDI) จะมีผลต่อเศรษฐกิจโฮสต์ โดยเน้นไปที่อุปสรรคที่ประสบในขณะที่ลงทุนในอินเดียและการรับรู้ของกรอบอากาศ/กฎระเบียบทางธุรกิจภายในประเทศ โดยบริษัทในสหรัฐอเมริกา เป็นแสดงความเข้าใจเกี่ยวกับเงื่อนไขเบื้องต้นที่พบในอินเดีย กระดาษนี้สนับสนุน โดยคัดเลือกบางสิ่งเหล่านี้อย่างฉับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะใช้วิธีการเชิงคุณภาพมากกว่าการพยายามที่จะหาจำนวนผลกระทบของการลงทุนจากต่างประเทศในประเทศอินเดีย นี้เกี่ยวข้องกับภาคการลงทุนที่ระบุสหรัฐค่อนข้างสูงตามด้วยการประเมินผลกระทบในรูปแบบการสร้างการจ้างงานดังกล่าวมีส่วนร่วมในการส่งออก, การถ่ายโอนเทคโนโลยี ฯลฯ ในขณะที่มีการศึกษาจำนวนมากการตรวจสอบเรื่องนี้ในเชิงปริมาณมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมของข้อมูล ความชุกของทางการตลาดและข้อมูลที่ไม่มีการรวบรวมไหลในประเทศกำลังพัฒนา นอกจากนี้วิธีการที่นำมาใช้ในการศึกษาทางเศรษฐมิติมากไม่สามารถที่จะแยกแยะระหว่างช่องทางต่างๆที่ผ่านการลงทุนจากต่างประเทศส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจของโฮสต์ (Javorik 2008).
การศึกษาครั้งนี้จะขึ้นอยู่กับผลการสำรวจระดับประถมศึกษาและวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิ ข้อมูลทุติยภูมิที่ได้มาวิเคราะห์เพื่อช่วยระบุภาคที่ส่งผลกระทบโดยรวมของการลงทุนจากต่างประเทศของสหรัฐอยู่ในระดับสูง การสำรวจเบื้องต้นได้ดำเนินการแล้วในภาคที่เลือก; สัมภาษณ์เป็นการส่วนตัวในเชิงลึกขึ้นอยู่กับแบบสอบถามกึ่งโครงสร้างและการประชุมปรึกษาหารือกับผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องถูกจัดขึ้นในแต่ละภาค sector.The เลือกสำหรับการศึกษาในบทความนี้การเงิน / การธนาคารการเคลื่อนไหวที่รวดเร็วสินค้าอุปโภคบริโภค (FMCG) เทคโนโลยีสารสนเทศ (IT) , ยา, การให้คำปรึกษารถยนต์และ others.14 สำรวจได้ดำเนินการในเมืองที่กระแสการลงทุนโดยตรงของสหรัฐที่มีความเข้มข้น: นิวเดลี / NCR 15 มุมไบ (Maharashtra) Bengaluru (Karnataka) และไฮเดอรา (รัฐอานธรประเทศ) ในช่วงเดือนเมษายนถึงเดือนกันยายน 2013 ภาพรวมของการสำรวจจะได้รับในตารางที่ 4A.
วัตถุประสงค์ของการสำรวจคือการรวบรวมรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการลงทุน (ผลกระทบทั้งทางตรงและ spillover) เช่นสถิติการจ้างงานคนรุ่น R & D, การปฏิบัติที่ดีที่สุดและการเพิ่มประสิทธิภาพของสกิล ทำความเข้าใจเกี่ยวกับกฎระเบียบที่ควบคุมการลงทุนจากต่างประเทศในระบอบการปกครองของประเทศนอกจากนี้ยังเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในประเทศเป็นปัจจัยพื้นฐานบางอย่างที่ถูกมองว่าเป็นสิ่งที่จำเป็น (เน้นในวรรณกรรมสำหรับ FDI) ที่จะมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจของโฮสต์ โดยมุ่งเน้นไปที่ปัญหาและอุปสรรคที่ต้องเผชิญกับ บริษัท สหรัฐขณะที่การลงทุนในประเทศอินเดียและการรับรู้ของสภาพภูมิอากาศธุรกิจในประเทศ / กรอบการกำกับดูแล, ความเข้าใจในปัจจัยพื้นฐานที่ขาดหายไปในบริบทของอินเดียจะนำเสนอ กระดาษนี้จะมีส่วนช่วยในการคัดเลือกโดยบางส่วนของผลการวิจัยเหล่านี้ในลักษณะที่เหมาะสมยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ใช้วิธีการวิจัยเชิงคุณภาพมากกว่าการพยายามที่จะหาผลของการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศในอินเดีย นี้เกี่ยวข้องกับการระบุภาคที่เราลงทุนค่อนข้างสูง ตามด้วยการประเมิน ผลกระทบในรูปแบบการสร้างการจ้างงาน เช่น สนับสนุนการส่งออก เทคโนโลยีการโอน ฯลฯ ในขณะที่มีหลายการศึกษาการตรวจสอบปัญหานี้ เชิงปริมาณมีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมของข้อมูลความชุกของตลาดทางการและข้อมูลอลหม่าน กระแสในการพัฒนาประเทศ นอกจากนี้ วิธีการที่ใช้ในการศึกษาทางเศรษฐมิติมากไม่สามารถที่จะแยกแยะระหว่างช่องทางต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจจากโฮสต์ ( javorik
, 2008 )การศึกษานี้จะขึ้นอยู่กับผลการสำรวจเบื้องต้นและการวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิ ข้อมูลทุติยภูมิ เป็นข้อมูลเพื่อช่วยระบุภาคที่ผลกระทบโดยรวมของเราจากที่สูง การสำรวจเบื้องต้นแล้วทำการเลือกภาค ; เจาะลึกสัมภาษณ์แบบกึ่งโครงสร้างและแบบสอบถามส่วนบุคคลบนพื้นฐานของการให้คำปรึกษาการประชุมกับผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องถูกจัดขึ้นในแต่ละภาคภาคเลือกศึกษาในกระดาษนี้ การเงิน / การธนาคาร , สินค้าอุปโภคบริโภค ( FMCG อย่างรวดเร็ว ) , เทคโนโลยีสารสนเทศ ( ไอที ) , การให้ยา , รถยนต์และ others.14 การสำรวจได้ดำเนินการในเมืองที่เรา FDI ไหลเข้มข้น : นิวเดลี / NCR , 15 มุมไบ ( อินเดีย ) , บังกาลอร์ ( Karnataka ) และไฮเดอราบัด ( รัฐอานธรประเทศ ) ในช่วงเดือนเมษายน กันยายน 2013ภาพรวมของการสำรวจจะได้รับตาราง 4A
วัตถุประสงค์ของการสำรวจ เพื่อรวบรวมรายละเอียดที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการลงทุนทั้งทางตรงและผล spillover ) เช่นสถิติการจ้างงาน , R & D รุ่น ปฏิบัติที่ดีที่สุดและเพิ่มทักษะความเข้าใจกฎระเบียบที่ควบคุมการลงทุนโดยตรงของระบอบการปกครองในประเทศยังเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมทางธุรกิจในประเทศที่เป็นหนึ่ง preconditions จะเห็นเท่าที่จำเป็น ( ยังเน้นการลงทุนในวรรณคดี ) จะมีผลกระทบต่อในพื้นที่เศรษฐกิจโดยมุ่งเน้นไปที่อุปสรรคที่เผชิญ โดยบริษัทเราในขณะที่ลงทุนในอินเดียและการรับรู้ของธุรกิจในประเทศ ภูมิอากาศ ได้แก่ บริษัท มีความเข้าใจที่ขาดหายไปในบริบทของอินเดียเป็นเงื่อนไขก่อนการเสนอ บทความนี้เสนอโดยมีคุณสมบัติบางอย่างของการค้นพบเหล่านี้ในสถานที่แบบนี้