Both methods generated almost ident

Both methods generated almost identical cross-sectional results in the case of the individuals presenting cognitive impairment, which represents an argument in favor of using this instrument as a reasonable assessment method within clinical research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองวิธีสร้างผลลัพธ์เหลวเหมือนกับกรณีของบุคคลที่แสดงผลรับรู้ ซึ่งแทนอาร์กิวเมนต์สามารถใช้เครื่องมือนี้เป็นวิธีการประเมินที่เหมาะสมภายในการวิจัยทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองวิธีสร้างผลเหมือนกันเกือบตัดในกรณีของบุคคลที่นำเสนอความบกพร่องทางสติปัญญาซึ่งหมายถึงการโต้แย้งในความโปรดปรานของการใช้เครื่องมือนี้เป็นวิธีการประเมินที่เหมาะสมภายในการวิจัยทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่ 2 สร้างเหมือนกันเกือบตัดผลในกรณีของบุคคลที่เสนอ ความบกพร่องทางสติปัญญา ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอาร์กิวเมนต์ในความโปรดปรานของการใช้เครื่องมือนี้เป็นวิธีการประเมินที่เหมาะสมในการวิจัยทางคลินิก