มันไม่ได้ตั้งแต่แบบแผนเหล่านี้อำนวยความสะดวกในการเปิดกว้างทางการเมืองที่จะคำอธิบายอื่น ๆ และด้วยเหตุผลเดียวกัน จำกัด โอกาสในการสร้างชนิดของแอฟริกัน American- เคลื่อนไหวสีขาวที่จำเป็นในการสนับสนุนการดำเนินการทางการเมืองในความไม่เท่าเทียมกันแอฟริกัน American- สีขาวใครที่เราควรถือความรับผิดชอบในการนี้ สถานการณ์ของความไม่เท่าเทียมกันที่ยั่งยืน? จำได้ว่า Lukes (เฮย์เวิร์ดและ Lukes 2008) ระบุว่าผู้ที่สามารถสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจะรับผิดชอบกฎข้อบังคับที่มีประสิทธิภาพด้วยเหตุนี้. มุมมองที่จุดนี้เราสามารถรัฐบาลกลาง, รัฐและรัฐบาลท้องถิ่น (ที่ให้เราไม่ลืม, สมรู้ร่วมคิดใน การก่อสร้างของการแยกจากกัน) เป็นตัวแทนของความรับผิดชอบหลักของไอริสหนุ่ม (2007) มุมมองของความอยุติธรรมโครงสร้างนำเราไปสู่การเลือกตั้งในวงกว้างที่จะห้อมล้อมการเมืองของคริสตจักร society- โยธา, โรงเรียน, มหาวิทยาลัย, คลับ, ฯลฯ แต่มีความจำเป็นต้องไม่มี เลือกระหว่างทางเลือกเหล่านี้เนื่องจากวิธีการติดตาม dual- ไม่ได้เป็นเพียงที่เหมาะสม แต่ในทางปฏิบัติอาจจะเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการแก้ไขความไม่เท่าเทียมกันของชนิดนี้มีความทนทาน การเมืองของภาคประชาสังคมอุปถัมภ์ผู้กำกับที่เว็บไซต์ของการปฏิสัมพันธ์แอฟริกัน American- สีขาวอาจมีความจำเป็นที่จะทำลายลงแบบแผน stigmatizing ในขอบเขตที่จำเป็นในการ Geta การเมืองของรัฐของพื้นดินที่จะสร้างพันธมิตรที่จำเป็นสำหรับนโยบายของรัฐของการรวมกลุ่มที่จะเป็น ทางการเมืองที่ทำงานได้ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมไม่ในการที่เราจะต้องทำหน้าที่ ผมเริ่มด้วยการอ้างอิงถึงสตีฟแมกควีน 2013 ภาพยนตร์สิบสองปีเป็นทาสซึ่งจะนำเรากลับไปยุคก่อนสงครามกลางเมือง แต่เราสามารถจบโดยอ้างถึงก่อนหน้านี้อีกเล็กน้อยภาพยนตร์ที่ให้พยานหลักฐานที่จะพูดความไม่เท่าเทียมกันแอฟริกัน American- สีขาวในอเมริการ่วมสมัย - ลีเข็ม 2006 สารคดีเมื่อเขื่อนแตก: บังสุกุลในสี่ส่วนซึ่งมุ่งเน้นไปที่นิวออร์ในผลพวงของการทำลายล้างที่เกิดขึ้นโดยพายุเฮอร์ในปี 2005 ในภาพยนตร์เรื่องนี้ลี exposes ธรรมชาติอย่างต่อเนื่อง ofAfrican American- สีขาวความไม่เท่าเทียมกันในบริบทของ ภัยพิบัติที่พ่นความไม่เท่าเทียมกันที่เป็นความโล่งใจที่คมชัด
การแปล กรุณารอสักครู่..
