Theories of threat appeals have bee

Theories of threat appeals have been rightly concerned with the form of the relationship between fear and persuasion:
Linear or curvilinear. They have not, however, clearly distinguished the question as a between- or within-persons
phenomenon. In fact, the literature often treats these two perspectives as if they were interchangeable. We show that
between- versus within-person questions about functional form are distinct from one another. Previous research,
which is the product of between-persons designs, shows a linear relationship between fear and persuasion. Betweenpersons
studies cannot address the question of how changes in fear over time produce persuasion. Consequently, a
major piece of the fear appeals-persuasion puzzle may have been overlooked. Reanalysis of an existing data set shows
curvilinearity of fear in within-persons data and demonstrates that the curve predicts persuasion. Audience segmentation
reveals different curves for different groups as well as differential associations between those curves and persuasion.
Overall, the argument and the empirical results suggest that a great deal less is known about fear appeals
than it is currently believed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีของภัยคุกคามอุทธรณ์มีกังวลถูกต้องกับรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างความกลัวและการจูงใจ:เส้นตรง หรือโค้ง พวกเขามีไม่ อย่างไรก็ตาม อย่างชัดเจนแตกต่างคำถามเป็นระหว่าง - หรือภายในคนปรากฏการณ์นี้ ในความเป็นจริง วรรณคดีมักถือว่าสองมุมมองเหล่านี้ก็เปลี่ยน เราแสดงที่ระหว่าง - กับ บุคคลภายใน คำถามเกี่ยวกับแบบฟอร์มการทำงานจะแตกต่างจากที่อื่น ผลงานวิจัยซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของการออกแบบระหว่างคน ไม่แสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างความกลัวและการโน้มน้าว Betweenpersonsการศึกษาไม่สามารถตอบคำถามของวิธีการเปลี่ยนแปลงในความกลัวตลอดเวลาผลิตชักชวน ดังนั้น การชิ้นสำคัญของปริศนาความกลัวชักชวนอุทธรณ์อาจมีถูกมองข้ามไป แสดง Reanalysis ของชุดข้อมูลที่มีอยู่curvilinearity ของความกลัวในข้อมูลภายในบุคคล และอธิบายว่า โค้งคาดชักชวน แบ่งกลุ่มผู้ชมเผยให้เห็นเส้นโค้งที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มต่าง ๆ ตลอดจนความสัมพันธ์ของความแตกต่างระหว่างเส้นโค้งเหล่านั้นชักชวนโดยรวม อาร์กิวเมนต์และผลลัพธ์เชิงประจักษ์แนะนำว่า ดีที่สุดน้อยกว่ารู้เกี่ยวกับอุทธรณ์ความกลัวกว่าปัจจุบันเชื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทฤษฎีของการอุทธรณ์ภัยคุกคามที่มีความกังวลอย่างถูกต้องด้วยรูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างความกลัวและชักชวนไปนี้:
แนวตรงหรือโค้ง พวกเขาไม่ได้ แต่ความโดดเด่นอย่างชัดเจนคำถามเป็น between- หรือภายใน-บุคคล
ปรากฏการณ์ ในความเป็นจริงวรรณกรรมมักจะถือว่าทั้งสองมุมมองราวกับว่าพวกเขาใช้แทนกันได้ เราแสดงให้เห็นว่า
between- เมื่อเทียบกับคนภายในคำถามเกี่ยวกับรูปแบบการทำงานที่แตกต่างจากคนอื่น งานวิจัยก่อนหน้านี้
ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของการออกแบบระหว่างคนโดยแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างความกลัวและการโน้มน้าวใจ Betweenpersons
การศึกษาไม่สามารถตอบคำถามของการเปลี่ยนแปลงวิธีการในความหวาดกลัวในช่วงเวลาการผลิตการโน้มน้าวใจ ดังนั้นเป็น
ชิ้นส่วนที่สำคัญของปริศนากลัวอุทธรณ์-ชักชวนอาจจะถูกมองข้าม reanalysis ของชุดข้อมูลที่มีอยู่แสดงให้เห็น
curvilinearity ของความกลัวในข้อมูลภายในคนและแสดงให้เห็นว่าเส้นโค้งคาดการณ์การโน้มน้าวใจ แบ่งกลุ่มผู้ชม
เผยให้เห็นเส้นโค้งที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับสมาคมค่าระหว่างเส้นโค้งเหล่านั้นและการชักชวน.
โดยรวม, การโต้แย้งและผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่าการจัดการที่ดีเป็นที่รู้จักกันน้อยเกี่ยวกับการอุทธรณ์กลัว
กว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้เชื่อว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีของการคุกคาม ศาลอุทธรณ์ได้ถูกต้อง เกี่ยวข้องกับ รูปแบบของความสัมพันธ์ระหว่างความกลัวและการจูงใจ :เส้นตรงหรือเส้นโค้ง . พวกเขาไม่ อย่างไรก็ตาม คำถามที่แตกต่างอย่างชัดเจนระหว่าง - หรือในคนปรากฏการณ์ ในความเป็นจริง , วรรณคดีมักจะถือว่าทั้งสองมุมมองที่เป็นถ้าพวกเขาถูกใช้ เราแสดงให้เห็นว่าระหว่างกับในคนคำถามเกี่ยวกับรูปแบบการทำงานจะแตกต่างจากคนอื่น งานวิจัยก่อนหน้านี้ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ของระหว่างคนออกแบบแสดงความสัมพันธ์เชิงเส้นระหว่างความกลัวและการจูงใจ betweenpersonsการศึกษาไม่สามารถที่อยู่คำถามของการเปลี่ยนแปลงในความกลัวมากกว่าที่จะผลิตเวลา ดังนั้น ,ชิ้นสำคัญของปริศนาอาจได้รับการชักชวน กลัว ใจ มองข้าม reanalysis ของชุดข้อมูลเดิมแสดงcurvilinearity ความกลัวในภายในข้อมูลบุคคลและแสดงให้เห็นว่าเส้นโค้ง โดยการชักชวน การแบ่งส่วนของผู้ชมเผยให้เห็นเส้นโค้งที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มที่แตกต่างกันรวมทั้งอนุพันธ์สมาคมระหว่างเส้นโค้งเหล่านั้นและการจูงใจโดยรวม การโต้แย้ง และผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่ามากน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับการอุทธรณ์ ความกลัวมากกว่าที่เป็นในปัจจุบันเชื่อว่า