These are just a few of the main re

These are just a few of the main reasons why films and books will never be able to replace the other. They do not serve the same purpose as each other. And most of all, they aren't meant to.

In either case, if you truly care for the arts, you should be aware that both authors and movie makers struggle to create. No matter how mediocre you eventually deem their outcome, each creator had spent a chunk of their lives in hopes of engaging you; the audience.

In my own experiences as both a starting film maker and writer; the question is less about which is better (books or movies), but about what you as a audience get out of experiencing any art form.

It also helps if you are discerning about what you read or watch. Because if you read books that aren't written with much skill or craft or insight, you might get just as much enlightenment from a low budget film with no plot and bad direction.

And how do you gauge what's good art from bad? That's another question all its own and has sparked philosophers to write volumes about defining it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้เป็นเพียงไม่กี่เหตุผลหลักที่ทำไมภาพยนตร์และหนังสือจะไม่สามารถแทนกัน นอกจากนี้พวกเขาไม่ทำหน้าที่ด้วยวัตถุประสงค์เดียวกัน และที่สุดทั้งหมด พวกเขาไม่ได้หมายถึงการ ทั้งสองกรณี ถ้าคุณอย่างแท้จริงสนใจศิลปะ คุณควรจะทราบว่า ผู้เขียนและผู้ผลิตภาพยนตร์ต่อสู้เพื่อสร้าง ไม่ว่ามาตรฐานคุณก็ถือผลของพวกเขา ผู้สร้างแต่ละใช้เวลาชีวิตไปเสน่ห์ คุณท่อ ผู้ชม ในตัวเองประสบการณ์เป็นเครื่องฟิล์มเริ่มต้นและผู้เขียน คำถามมีน้อยที่เป็นดีกว่า (หนังสือหรือภาพยนตร์), แต่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณเป็นผู้ชมได้รับประโยชน์จากการพบรูปแบบศิลปะใด ๆ มันยังช่วยถ้าคุณมีสำคัญสิ่งที่คุณอ่าน หรือดู เพราะถ้าคุณอ่านหนังสือที่ไม่ได้เขียนมากทักษะ หรือฝีมือ หรือความเข้าใจ คุณอาจได้ตรัสรู้เพียงมากจากภาพยนตร์งบประมาณต่ำที่ไม่มีแผนและทิศทางที่ไม่ดี วิธีทำคุณวัดศิลปะดีจากเลวคืออะไร ที่มีคำถามอื่นทั้งหมดของตนเอง และได้จุดประกายปรัชญาการเขียนไดรฟ์ข้อมูลเกี่ยวกับการกำหนดก็

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้เป็นเพียงไม่กี่เหตุผลหลักว่าทำไมภาพยนตร์และหนังสือจะไม่สามารถที่จะเข้ามาแทนที่อื่น ๆ พวกเขาไม่ได้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ และส่วนใหญ่ของทั้งหมดที่พวกเขาไม่ได้หมายถึง. ในทั้งสองกรณีถ้าคุณอย่างแท้จริงดูแลศิลปะที่คุณควรทราบว่าทั้งผู้เขียนและผู้ผลิตภาพยนตร์ต่อสู้เพื่อสร้าง ไม่ว่าปานกลางในที่สุดคุณคิดว่าผลที่ได้ผู้สร้างได้ใช้เวลาแต่ละก้อนของชีวิตของพวกเขาในความหวังของการมีส่วนร่วมที่คุณ; ผู้ชม. ในประสบการณ์ของตัวเองเป็นทั้งผู้ผลิตภาพยนตร์เริ่มต้นและนักเขียน; คำถามคือน้อยเกี่ยวกับการที่ดี (หนังสือหรือภาพยนตร์) แต่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณเป็นผู้ชมที่ได้รับจากการประสบรูปแบบศิลปะใด ๆ . นอกจากนี้ยังช่วยถ้าคุณฉลาดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณอ่านหรือดู เพราะถ้าคุณอ่านหนังสือที่ไม่ได้เขียนที่มีทักษะมากหรืองานฝีมือหรือความเข้าใจที่คุณอาจได้รับเช่นเดียวกับการตรัสรู้มากจากภาพยนตร์เรื่องงบประมาณต่ำที่มีพล็อตและไม่มีทิศทางที่ไม่ดี. และวิธีการที่คุณสามารถวัดสิ่งที่เป็นศิลปะที่ดีจากที่ไม่ดี? นั่นเป็นคำถามอื่นทั้งหมดของตัวเองและได้จุดประกายนักปรัชญาที่จะเขียนเกี่ยวกับการกำหนดปริมาณมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหล่านี้เป็นเพียงไม่กี่เหตุผลหลักที่ทำไมหนังและหนังสือไม่มีวันที่จะแทนที่อื่น ๆ พวกเขาไม่ตอบสนองวัตถุประสงค์เช่นเดียวกับแต่ละอื่น ๆ และส่วนใหญ่ของทั้งหมดที่พวกเขาไม่ได้หมายถึง

ในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง ถ้าคุณอย่างแท้จริงสนใจศิลปะ คุณควรทราบว่า ทั้งผู้เขียนและผู้ผลิตภาพยนตร์ต่อสู้เพื่อสร้าง ไม่ว่าคุณจะเห็นว่าผลธรรมดาของพวกเขาผู้สร้างใช้เวลาแต่ละชิ้นของชีวิตของพวกเขาในความหวังของการเป็นเสน่ห์คุณ ผู้ชม

ในประสบการณ์ของฉันเองเป็นทั้งผู้ผลิตภาพยนตร์ และเริ่มเขียน คำถามคือน้อยอันไหนดีกว่า ( หนังสือหรือภาพยนตร์ ) , แต่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณเป็นผู้ชมออกไปจากปัญหาใด ๆ รูปแบบศิลปะ

นอกจากนี้ยังช่วยถ้าคุณฉลาดเกี่ยวกับสิ่งที่คุณอ่าน หรือดูเพราะว่า ถ้าคุณอ่านหนังสือที่ไม่ได้เขียนด้วยทักษะหรือฝีมือ หรือลึกมาก คุณอาจจะเพียงแค่เป็นธรรมมากจากหนังต้นทุนต่ำ ไม่มีพล็อต และทิศทางที่ไม่ดี

แล้วคุณวัดอะไรดีศิลปะจากคนเลว นั่นเป็นอีกคำถามของตัวเองทั้งหมด และได้จุดประกายนักปรัชญาเขียนเล่มเกี่ยวกับการกําหนด .