Our methodology also presented some

Our methodology also presented some limitations. The
validity or appropriateness of the dispersion models have
not been assessed (and had to be assumed over time in
this study of long-term effects), because we lacked the necessary
household and soil measurements in the contaminated
areas. Residence location as a surrogate of exposure
cannot distinguish contributions from the direct and the
indirect exposure pathways (e.g., from air to soil and
home-grown produce). Moreover pollutant-specific deposition
models (dioxin, metals, and dusts) are interrelated
and thus pollutant effects are difficult to parse. However,
the estimate of dioxin emissions should not be considered
as a tracer for the whole mixture, since experts specifically
assessed dioxin emissions. Finally, it was impossible to
determine whether cases developed NHL in the same
block group where they were diagnosed. Considering the
long exposure-to-effect interval, in- and out migrations
may have occurred, inducing a potential non-differential
misclassification.
This is an ecologic study, that does not deal with individual
subjects or individual-level traits or exposures, but
rather with the characteristics of block groups. Although
some relevant confounding factors were considered at the
block group level (socioeconomic status, population density,
etc.), we lacked individual information pertaining to
residence history, occupational history, food consumption,
etc., that could potentially confound the relationship
between dioxin exposure from the municipal solid
waste incinerator and NHL. Thus, we cannot firmly
exclude the possibility that residual confounding affected
the reported regression coefficients.
We found a significant association among females but not
among males. It has been shown that the male-to-female
incidence rate ratios are greater than 2 for high grade or
peripheral T-cell NHL (constituting, however, only about
17% of all NHL) [24]. The risk for NHL among men versus
women may also vary by site. A predominance of NHL
regional to the respiratory tract among men, and the retroperitoneum
among women, has been reported in a
Swedish study [25]. Risk factors (e.g. environmental or
occupational hazards) are therefore probably different for
men and might blur an association with environmental
dioxins [25]. Future epidemiological studies, at the indi-

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการของเรายังนำเสนอข้อ จำกัด บางอย่าง
ความถูกต้องหรือความเหมาะสมของรูปแบบการกระจายตัวได้
ไม่ได้รับการประเมิน (และต้องได้รับการสันนิษฐานว่าเมื่อเวลาผ่านไปใน
ศึกษาผลกระทบระยะยาวนี้) เพราะเราขาดสิ่งที่จำเป็น
วัดครัวเรือนและดินที่ปนเปื้อนในพื้นที่
สถานที่อยู่อาศัยที่เป็นตัวแทนของการสัมผัส
ไม่สามารถแยกความแตกต่างจากการมีส่วนร่วมโดยตรงและ
เส้นทางการรับสัมผัสทางอ้อม (เช่นจากอากาศดินและ
บ้านปลูกการผลิต) ยิ่งไปกว่านั้นการสะสมมลพิษเฉพาะ
รุ่น (ไฮโดรเจนโลหะและฝุ่น) มีความสัมพันธ์
และผลกระทบมลพิษจึงเป็นการยากที่จะแยก แต่
ประมาณการของการปล่อยก๊าซไฮโดรเจนไม่ควรได้รับการพิจารณาเป็นรอย
สำหรับส่วนผสมทั้งหมดเนื่องจากผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ
ประเมินการปล่อยก๊าซไฮโดรเจน ในที่สุดมันเป็นไปไม่ได้ที่จะ
ตรวจสอบว่ากรณีการพัฒนาเอชแอลในกลุ่มเดียวกัน
บล็อกที่พวกเขาได้รับการวินิจฉัย พิจารณา
ยาวช่วงเวลาการเปิดรับการมีผลในการออกและการโยกย้าย
อาจจะเกิดขึ้นก่อให้เกิดความแตกต่างไม่ใช่-
จำแนกศักยภาพ.
นี่คือการศึกษาระบบนิเวศน์ที่ไม่ได้จัดการกับบุคคล
วิชาหรือลักษณะของแต่ละระดับ หรือความเสี่ยง แต่
ค่อนข้างมีลักษณะของกลุ่มบล็อก แม้ว่า
ปัจจัยบางอย่างที่เกี่ยวข้องมีการพิจารณาในระดับ
กลุ่มบล็อก (สถานะทางสังคมและเศรษฐกิจ, ความหนาแน่นของประชากร
ฯลฯ ) เรายังขาดข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการอยู่อาศัย
ประวัติประวัติศาสตร์การประกอบอาชีพการบริโภคอาหาร
อื่น ๆ ที่อาจจะทำลาย ความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับ
ไดออกซินจากเทศบาลของแข็ง
เตาเผาขยะและเอชแอล ดังนั้นเราจะไม่แน่น
รวมเป็นไปได้ที่ปัจจัยกวนที่เหลือได้รับผลกระทบ
สัมประสิทธิ์การถดถอยที่มีการรายงาน.
เราพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญในหมู่หญิง แต่ไม่
ในหมู่เพศชาย จะได้รับการแสดงให้เห็นว่าชายกับเพศหญิงในอัตราส่วน
อัตราอุบัติการณ์มากกว่า 2 ระดับสูงหรืออุปกรณ์ต่อพ่วง
เอชแอลทีเซลล์ (ประกอบ แต่เพียงประมาณ
17% ของเอชแอล) [24]ความเสี่ยงสำหรับเอชแอลในหมู่มนุษย์เมื่อเทียบกับ
ผู้หญิงก็อาจแตกต่างกันไปโดยเว็บไซต์ ความเด่นของเอชแอล
ในระดับภูมิภาคเพื่อระบบทางเดินหายใจในหมู่มนุษย์และ retroperitoneum
ในกลุ่มผู้หญิงที่ได้รับการรายงานใน
สวีเดนการศึกษา [25] ปัจจัยเสี่ยง (เช่นอันตรายสิ่งแวดล้อมหรือ
) ดังนั้นจึงอาจแตกต่างกันสำหรับชายและ
อาจเบลอสมาคมกับสิ่งแวดล้อม
ไดออกซิน [25]การศึกษาทางระบาดวิทยาในอนาคตที่กำกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีของเรายังนำเสนอข้อจำกัดบางประการ
มีผลบังคับใช้หรือความรุ่นเธน
ไม่ประเมิน (มีการทึกทักเอาเวลาใน
ศึกษาผลระยะยาว), เนื่อง จากเราขาดสิ่งจำเป็น
วัดบ้านและดินที่ปนเปื้อนใน
พื้นที่ เรสซิเดนซ์ที่ตั้งเป็นเป็นตัวแทนของแสง
ไม่แยกผลงานจากตรงและ
มนต์แสงทางอ้อม (เช่น จากอากาศในดิน และ
ผลิตปลูกบ้าน) นอกจากนี้มลพิษเฉพาะสะสม
รุ่น (dioxin โลหะ และฝุ่น) จะสัมพันธ์กัน
และมลพิษผลกระทบยากจะแยก อย่างไรก็ตาม,
ไม่ควรใช้เป็นการประเมินการปล่อย dioxin
เป็นติดตามสำหรับส่วนผสมทั้งหมด ตั้งแต่ผู้เชี่ยวชาญโดยเฉพาะ
ปล่อย dioxin ประเมิน สุดท้าย มันเป็นไปไม่ได้
กำหนดว่า กรณีพัฒนาสมัครสมาชิกเอเดียว
กลุ่มบล็อกที่พวกเขาถูกวินิจฉัย พิจารณา
ช่วงยาวแสงการผล ใน และตั้ง
อาจเกิด inducing ศักยภาพไม่แตกต่างกัน
misclassification.
นี้เป็นการศึกษาทางธรรมชาติ ที่ไม่ได้จัดการกับบุคคล
เรื่อง หรือลักษณะของแต่ละระดับ หรือ ไง แต่
ค่อนข้าง มีลักษณะของกลุ่มบล็อก แม้ว่า
บางปัจจัย confounding เกี่ยวข้องได้พิจารณาในการ
บล็อกระดับกลุ่ม (สถานะประชากร ประชากรความหนาแน่น,
ฯลฯ), เราขาดแต่ละข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ
อาศัยประวัติ ประวัติอาชีว ปริมาณอาหาร,
ฯลฯ ที่อาจ confound ความสัมพันธ์
ระหว่าง dioxin แสงจากของแข็งเทศบาล
ขยะและสมัครสมาชิกเอ ดังนั้น เราไม่แน่นหนา
สามารถแยกส่วนที่เหลือที่จาก confounding ผล
สัมประสิทธิ์ถดถอยที่รายงานได้
เราพบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างหญิง แต่ไม่
ระหว่างชาย แล้วที่แสดงเพศชายการหญิง
อัตราอัตราอุบัติการณ์มีมากกว่า 2 ในระดับสูง หรือ
สมัครสมาชิกเอ T เซลล์ต่อพ่วง (พ.ศ.2542 อย่างไรก็ตาม เกี่ยวกับ
17% ของทั้งหมดสมัครสมาชิกเอ) [24] ความเสี่ยงสำหรับสมัครสมาชิกเอระหว่างผู้ชายกับ
ผู้หญิงอาจแตกต่างกัน โดยเว็บไซต์ได้ ความเด่นของสมัครสมาชิกเอ
ภูมิภาคการหายใจระหว่างมนุษย์ และ retroperitoneum
ผู้หญิง มีการรายงานในการ
สวีดิชศึกษา [25] ปัจจัยเสี่ยง (เช่นสิ่งแวดล้อม หรือ
อาชีวอันตราย) ดังอาจแตกต่างกันสำหรับ
ผู้ชาย และอาจเบลอความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม
dioxins [25] อนาคตศึกษาความ ที่ indi-

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการของเรานอกจากนี้ยังนำเสนอข้อจำกัดบางประการ
การมีผลบังคับใช้หรือความเหมาะสมของรุ่นกระจายได้รับการประเมิน(และจะต้องถูกปรับมากกว่าเวลา
ซึ่งจะช่วยในการศึกษานี้ของผลกระทบระยะยาว)
ไม่ได้เพราะเรายังขาดการวัด
ในครัวเรือนและดินที่จำเป็นลงในพื้นที่ที่เกิดการปนเปื้อน
มีที่ตั้งที่อยู่เป็นตัวแทนของความเสี่ยง
ไม่สามารถแยกความแตกต่างออกจากการบริจาคเงินโดยตรงและ
เส้นทางเดินเท้าการรับแสงทางอ้อม(เช่นจากทางอากาศในดินและ
ซึ่งจะช่วยสร้างบ้านขึ้น) ยิ่งไปกว่านั้นยังก่อมลพิษหลักๆลงเฉพาะ
ซึ่งจะช่วยวาง(ไดออกซินและโลหะ dusts )ได้ถูกทำให้สัมพันธ์กันและกัน
และก่อมลพิษหลักๆลงจึงส่งผลกระทบเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจ แต่ถึงอย่างไรก็ตาม
ประมาณการของการปล่อยก๊าซไดออกซินไม่ควรมีการพิจารณาให้
ซึ่งจะช่วยเป็นผู้สืบค้นสำหรับส่วนผสมทั้งหมดที่ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะ
ซึ่งจะช่วยประเมินการปล่อยไดออกซิน ในที่สุดมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะ
ซึ่งจะช่วยตรวจสอบว่ากรณีพัฒนา NHL ในกลุ่ม
ซึ่งจะช่วยบล็อกเดียวกับที่พวกเขาได้วินิจฉัยว่า เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงช่วงเวลายาว - -
ซึ่งจะช่วยให้มีผลใน - และออกจากการอพยพ
อาจมีเกิดขึ้นทำให้เกิดความเสี่ยงไม่ใช่ส่วนที่แตกต่าง
ซึ่งจะช่วยจัดกลุ่มผิด ประเภท .
การศึกษานี้เป็นเกี่ยวเนื่องกับระบบนิเวศน์ที่ไม่ได้ข้อตกลงกับบุคคล
วัตถุหรือในแบบเฉพาะราย - ระดับคุณสมบัติหรือ ภาพถ่าย แต่
ด้วยลักษณะของกลุ่มบล็อค แม้ว่า
ปัจจัยอื่นๆที่เกี่ยวข้องบางคนได้รับการพิจารณาให้ในระดับกลุ่ม
ซึ่งจะช่วยบล็อก(ความหนาแน่นของประชากรสถานะทางสังคมเศรษฐกิจ
เป็นต้น)เรายังขาดข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับ
ที่อยู่อาศัยประวัติศาสตร์ประวัติอาชีวอนามัยการ บริโภค อาหาร
ฯลฯซึ่งไม่สามารถเอาไปปนกันความสัมพันธ์ระหว่าง
ซึ่งจะช่วยให้ความเสี่ยงไดออกซินจากเขตเทศบาลที่
อาจทำให้เกิดความเสียหายnhl. และเตาเผาขยะ ดังนั้นเราจึงไม่สามารถแยกความเป็นไปได้ที่อื่นๆส่วนที่เหลือได้รับผลกระทบ
coefficients ( Log รายงานให้แน่น
ซึ่งจะช่วย..
เราพบการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญในผู้หญิงแต่ไม่ได้
ซึ่งจะช่วยชาย มีการแสดงให้เห็นว่าอัตราส่วนอัตราชาย - การ - หญิง
ซึ่งจะช่วยจัดการปัญหาด้านการรักษาความ ปลอดภัย ที่มีมากกว่า 2 สำหรับ คุณภาพ สูงหรืออุปกรณ์ต่อพ่วง
T - เซลล์ NHL (ซึ่งเป็นแต่เพียง
17% ของทั้งหมด NHL )[ 24 ]สำหรับความเสี่ยงที่ NHL ในหมู่คนเมื่อเทียบกับ
ผู้หญิงอาจแตกต่างกันไปตามเว็บไซต์ยัง มีอำนาจเหนือของ NHL
ทางเดินในระดับ ภูมิภาค ในระบบทางเดินหายใจที่อยู่ท่ามกลางคนและ retroperitoneum ที่
ในหมู่สตรีมีการรายงานว่าในการศึกษา
สวีเดนที่[ 25 ] ปัจจัยความเสี่ยง(อาจได้รับอันตรายด้านสิ่งแวดล้อมเช่นหรืออาชีวอนามัย
)ดังนั้นจึงอาจแตกต่างกันสำหรับ
คนและอาจจะชัดเจนการเชื่อมโยงกับสิ่งแวดล้อม
dioxins [ 25 ]การศึกษาระบาดวิทยาจำนวนในอนาคต indi -