Aqueous inorganic standards diluted

Aqueous inorganic standards diluted in the same way have been used for calibration. To assess the accuracy of the new method, it was compared with ABNT NBR 14066 standard method, which consists in diluting the sample with AVK and in quantification by F AAS. Two other validating methods have also been used: the acid digestion and the certified reference material NIST (SRM 1084a). The proposed method provides the following advantages in relation to the standard method: significant reduction of the use of AVK, higher stability of the analytes in the medium and application of aqueous inorganic standards for calibration. The limits of detection for calcium, magnesium and zinc were 1.3gg−1, 0.052gg−1 and 0.41gg−1, respectively. Concentrations of calcium, magnesium and zinc in six different samples obtained by the developed method did not differ significantly from the results obtained by the reference methods at the 95% confidence level (Student’s t-test and ANOVA). Therefore, the proposed method becomes an efficient alternative for determination of metals in lubricating oil.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อควีอนินทรีย์มาตรฐานผสมแบบเดียวกับใช้สำหรับปรับเทียบ เพื่อประเมินความถูกต้องของวิธีการใหม่ มันถูกเมื่อเทียบกับ ABNT NBR 14066 วิธีมาตรฐาน ซึ่งประกอบด้วย ในตัวอย่าง มี AVK diluting และนับโดย F AAS ยังใช้วิธีตรวจสอบสองอื่น ๆ: กรดย่อยอาหารและวัสดุอ้างอิงรับรอง NIST (SRM 1084a) วิธีนำเสนอมีข้อดีดังต่อไปนี้เกี่ยวกับวิธี: สำคัญลดการใช้ AVK เสถียรภาพสูงของ analytes ในการและการประยุกต์ใช้มาตรฐานอนินทรีย์อควีสำหรับปรับเทียบ ขีดจำกัดของการตรวจหาแคลเซียม แมกนีเซียม และสังกะสีได้ 1.3 gg−1, 0.052 gg−1 และ 0.41 gg−1 ตามลำดับ ความเข้มข้นของแคลเซียม แมกนีเซียม และสังกะสีในตัวอย่างแตกต่างหกที่ได้รับ โดยวิธีการพัฒนาได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากผลได้รับ โดยวิธีการอ้างอิงที่ระดับความเชื่อมั่น 95% (นักเรียนทดสอบ t และการวิเคราะห์ความแปรปรวน) ดังนั้น วิธีการนำเสนอจะ เป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการกำหนดของโลหะในน้ำมันหล่อลื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มาตรฐานนินทรีย์น้ำเจือจางในลักษณะเดียวกับที่ได้ถูกนำมาใช้สำหรับการสอบเทียบ เพื่อประเมินความถูกต้องของวิธีการใหม่มันก็เทียบกับ ABNT NBR 14066 วิธีการมาตรฐานซึ่งประกอบด้วยในการเจือจางตัวอย่างด้วย AVK และปริมาณโดย F AAS สองวิธีการตรวจสอบอื่น ๆ นอกจากนี้ยังได้รับการใช้กรดย่อยอาหารและวัสดุอ้างอิงรับรอง NIST (SRM 1084a) วิธีที่นำเสนอมีข้อดีดังต่อไปนี้ในส่วนที่เกี่ยวกับวิธีมาตรฐาน: การลดความสำคัญของการใช้ AVK เสถียรภาพสูงขึ้นของการวิเคราะห์ในระดับปานกลางและการประยุกต์ใช้มาตรฐานนินทรีย์น้ำสำหรับการสอบเทียบ ข้อ จำกัด ของการตรวจสอบสำหรับแคลเซียมแมกนีเซียมและสังกะสีเป็น 1.3? gg-1, 0.052? GG-1 และ 0.41? GG-1 ตามลำดับ ความเข้มข้นของแคลเ​​ซียมแมกนีเซียมและสังกะสีในหกตัวอย่างที่แตกต่างกันได้โดยวิธีการพัฒนาไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากผลที่ได้รับโดยวิธีการอ้างอิงที่ระดับความเชื่อมั่น 95% (นักศึกษา t-test และ ANOVA) ดังนั้นวิธีที่เสนอจะกลายเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับความมุ่งมั่นของโลหะในน้ำมันหล่อลื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มาตรฐานอนินทรีย์สารละลายเจือจางในลักษณะเดียวกันจะถูกใช้สำหรับการสอบเทียบ เพื่อประเมินความถูกต้องของวิธีใหม่ มันถูกเมื่อเทียบกับวิธีมาตรฐาน ABNT NBR 14066 ซึ่งประกอบด้วยในการเจือจางตัวอย่าง avk และปริมาณโดย F 6 . สองวิธีอื่น ๆยังได้รับการใช้กรดย่อยอาหารและวัสดุอ้างอิงที่ได้รับการรับรอง NIST ( SRM 1084a )วิธีที่เสนอมีข้อดีดังต่อไปนี้ในความสัมพันธ์กับวิธีมาตรฐาน : การลดระดับการใช้ avk เสถียรภาพสูงของสารในสื่อและการประยุกต์ใช้มาตรฐานอนินทรีย์สารละลายสำหรับปรับแต่ง ขีดจำกัดของการตรวจหาแคลเซียม , แมกนีเซียมและสังกะสี 1.3  GG − 1 , − 1  0.052 GG และ 0.41 โดย  GG − 1 ตามลำดับ ความเข้มข้นของแคลเซียมแมกนีเซียมและสังกะสีในหกที่แตกต่างกัน ตัวอย่างที่ได้จากวิธีการที่พัฒนาขึ้น ไม่แตกต่างจากผลที่ได้จากวิธีการอ้างอิงที่ระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ( นักเรียน t-test และ ANOVA ) ดังนั้น วิธีที่เสนอเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการหาปริมาณโลหะในน้ำมันหล่อลื่น