• The coverage of Hail and Leuz (20

• The coverage of Hail and Leuz (2007) and Daske et al (2008) ends in 2005, the first year of IFRS adoption, and, as Hail and Leuz (2007) point out, there may be transitional factors – eg, ‘it may initially be harder for analysts to forecast firms’ net earnings under IFRS’ – that would lead to less favourable results for the first year of adoption. Li (2010)’s sample continues into 2006. However, so does that of Lee et al (2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

•ที่ครอบคลุมของเห็บ และ Leuz (2007) และ Daske et al (2008) สิ้นสุดในปี 2005 ปีแรก ของการ IFRS และ ลูกเห็บและ Leuz (2007) ชี้ให้เห็น อาจมีการเปลี่ยนแปลงปัจจัย –เช่น 'ครั้งแรกอาจยากสำหรับนักวิเคราะห์เพื่อคาดการณ์บริษัท' กำไรสุทธิภายใต้ของ IFRS – ที่จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีน้อยกว่าปีแรกของการ หลี่ (2010) ของตัวอย่างต่อเนื่องไป 2006 อย่างไรก็ตาม ดังนั้นไม่ว่าของลี et al (2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

•ความคุ้มครองจากลูกเห็บและ Leuz (2007) และ Daske, et al (2008) จะสิ้นสุดลงในปี 2005 เป็นปีแรกของการยอมรับ IFRS และเป็นลูกเห็บและ Leuz (2007) ชี้ให้เห็นว่าอาจจะมีปัจจัยการเปลี่ยนผ่าน - เช่น 'มัน ตอนแรกอาจจะยากสำหรับนักวิเคราะห์คาดการณ์ 'กำไรสุทธิภายใต้ IFRS' บริษัท - ที่จะนำไปสู่​​ผลลัพธ์ที่ดีน้อยในปีแรกของการยอมรับ ตัวอย่าง Li (2010) 's ยังคงเข้ามาในปี 2006 อย่างไรก็ตามเพื่อไม่ว่าลี, et al (2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

- ความคุ้มครองของลูกเห็บ และ leuz ( 2007 ) และ daske et al ( 2008 ) จะสิ้นสุดลงในปี 2005 ปีแรกของ IFRS การยอมรับ และ ลูกเห็บ และ leuz ( 2007 ) ชี้ อาจมีการเปลี่ยนปัจจัย ( เช่น " มันแรกอาจยากสำหรับนักวิเคราะห์คาดการณ์กำไรสุทธิของบริษัทภายใต้ IFRS " –ซึ่งจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีน้อยกว่า สำหรับปีแรกของการยอมรับ ลี ( 2010 ) ตัวอย่างต่อเนื่องในปี 2006 อย่างไรก็ตาม นั่นก็ ลี และคณะ ( 2008 )