Heliocentric - models have been pre

Heliocentric
- models have been presented to prove geocentrism wrong
actually, by the times of Copernicus works, geocentrism was more precise than heliocentrism. It's because Copernicus postulated orbits should be perfect circles (because God's Creation must be perfect) althought orbits are actually ellipses.
On the other hand, geocentrism had a long history of adaptations like a complex system of epicycles ("circle on the circle") in order to explain the apparent retrograde motion of planets.
At least, Copernicus model allowed easier but less precise calculations
- earth is round
of course, but more important: its rotation. Because of Earth rotation around its axis, all the sky seems to revolve around us.
- earth rotates/ revolves around the sun
yes but Earth and all other planets
- we are 1 galaxy of billions
not the subject. heliocentrism is only about Solar System. Copernicus didn't said stars were like our Sun nor some of them could have a planetary system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Heliocentric -แบบจำลองได้ถูกนำเสนอเพื่อพิสูจน์ geocentrism ไม่ถูกต้อง จริง โดยเวลาทำงานของโคเปอร์นิคัส geocentrism ได้ชัดเจนยิ่งขึ้นกว่า heliocentrism ก็เนื่องจากโคเปอร์นิคัส postulated วงโคจรควรเป็นวงกลมสมบูรณ์แบบ (เนื่องจากการสร้างพระต้องโก) althought วงโคจรเป็นรูปวงรีจะ บนมืออื่น ๆ geocentrism มีประวัติศาสตร์ยาวนานของท้องเช่น epicycles ("วงบนวงกลม") ระบบซับซ้อนเพื่ออธิบายการเคลื่อนไหว retrograde ปรากฏของดาวเคราะห์ น้อย แบบจำลองของโคเปอร์นิคัสได้คำนวณง่าย แต่แม่นยำน้อย -โลกนี้กลม แน่นอน แต่สำคัญมาก: การหมุน เนื่องจากโลกหมุนรอบแกนของ ท้องฟ้าน่าจะ เกี่ยวข้องกับเรา -โลกหมุน / หมุนรอบดวงอาทิตย์ ใช่แต่โลกและดาวเคราะห์อื่น ๆ ทั้งหมด -เรามีกาแล็กซี่ 1 พันล้าน ไม่เรื่องการ heliocentrism มีเฉพาะเกี่ยวกับระบบสุริยะ โคเปอร์นิคัสไม่ว่า ดาวที่เหมือนดวงอาทิตย์ของเรา หรือบางส่วนอาจมีระบบดาวเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

heliocentric
- ทุกรุ่นได้รับการนำเสนอที่จะพิสูจน์ความผิด geocentrism
จริงโดยช่วงเวลาของการทำงานโคเปอร์นิคั, geocentrism เป็นแม่นยำมากขึ้นกว่าระบบดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลาง มันเป็นเพราะโคเปอร์นิคัสมมติฐานวงโคจรที่ควรจะเป็นวงกลมที่สมบูรณ์แบบ (เพราะการสร้างของพระเจ้าจะต้องสมบูรณ์แบบ) วงโคจรถึงแม้ว่าเป็นจริงวงรี.
ในทางตรงกันข้าม, geocentrism มีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการปรับตัวเช่นระบบที่ซับซ้อนของ epicycles ("วงกลมบนวงกลม") ใน . เพื่อที่จะอธิบายการเคลื่อนไหวเสื่อมลงปรากฏของดาวเคราะห์
อย่างน้อยรุ่นโคเปอร์นิคัอนุญาตคำนวณง่าย แต่มีความแม่นยำน้อย
- โลกเป็นรอบ
แน่นอน แต่สิ่งที่สำคัญมากกว่า: หมุน เพราะการหมุนของโลกรอบแกนของตัวเองทั้งหมดท้องฟ้าดูเหมือนว่าจะหมุนรอบตัวเรา.
- โลกหมุน / หมุนรอบดวงอาทิตย์
ใช่ แต่โลกและดาวเคราะห์อื่น ๆ
- เรา 1 พันล้านกาแล็คซี่
ไม่อยู่ภายใต้ ระบบดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางเป็นเพียงเกี่ยวกับระบบสุริยะ โคเปอร์นิคัดาวไม่ได้บอกว่าเป็นเหมือนดวงอาทิตย์ของเราหรือบางส่วนของพวกเขาอาจจะมีระบบดาวเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่
- รูปแบบได้ถูกนำเสนอเพื่อพิสูจน์ geocentrism ผิด
จริง โดยเวลาทำงาน Copernicus , geocentrism ยังชัดเจนกว่าแนวคิดดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางจักรวาล . มันเป็นเพราะวงโคจรของโคเปอร์นิคัสซึ่งควรจะเป็นที่สมบูรณ์แบบวงกลม ( เพราะการสร้างของพระเจ้าจะต้องสมบูรณ์แบบ ) แม้ว่าวงโคจรเป็นวงรี .
บนมืออื่น ๆgeocentrism มีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการดัดแปลงเป็นระบบที่ซับซ้อนของ epicycles ( " วงเวทย์ " ) เพื่ออธิบายการเคลื่อนที่ปรากฏของดาวเคราะห์ถอยหลังเข้าคลอง .
อย่างน้อย โคเปอร์นิคัสรูปแบบให้ง่ายขึ้น แต่น้อยกว่าที่แม่นยำการคำนวณ
- โลกกลม
แน่นอน แต่ที่สำคัญ : การหมุนของมัน เพราะโลกหมุนรอบแกนของมันท้องฟ้าทั้งหมดดูเหมือนจะอยู่รอบๆเรา
- โลกหมุน / หมุนรอบดวงอาทิตย์
ครับแต่โลกและดาวเคราะห์ดวงอื่น
- เรามี 1 Galaxy พันล้าน
ไม่ใช่เรื่อง แนวคิดดวงอาทิตย์เป็นศูนย์กลางจักรวาลเป็นเพียงเกี่ยวกับระบบพลังงานแสงอาทิตย์ โคเปอร์นิคัสไม่ได้บอกว่าดาวเหมือนดวงอาทิตย์ของเราและบางส่วนของพวกเขาอาจมีระบบดาวเคราะห์ .