- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
The National Oceanography Directora
The National Oceanography Directorate (NOD) of the Ministry of Science, Technology and Innovation (MOSTI) has drafted a consolidated MRE technology roadmap to review, identify and strengthen the programmes for the energy market derived from wave, tide, current and OTEC (Yaakob, 2012).
This roadmap provides a complete plan for the development of marine renewable energy within Malaysia. It is especially useful for policymakers in collaboration with researchers to supervise and keep the development of marine renewable energy on track.
In the initial stage, a marine atlas including wave, wind and current mapping, ocean temperature profiling and chemical, geological, physical and biological oceanography study covering the regional seas has to be prepared.
In the short term, a numerical simulation for the marine renewable energy system, pilot projects and field tests have to be carried out in order to foresee the operational performance of large-scale marine renewable energy farms.
marine renewable energy is expected to become a crucial energy source to sustain the electricity demand from the nation, especially in some remote islands.
This is the reason why integration of RE into the existing energy system in remote island communities is of interest to researchers (Das and Balakrishnan, 2012; Mohamed, 2012; Rae and Bradley, 2012).
A well-planned marine renewable energy technology roadmap in association with integrated governmental policies may strengthen and accelerate the development of marine renewable energy.
Two decades ago, the government of Malaysia foresaw the need for the diversification and expansion of energy sources due to the growing economy and population (Mekhilef et al., 2011).
In the 8th Malaysian Plan (8th MP: 2001– 2005), the Five Fuel Diversification Policy 1999 replaced the Four Fuel Diversification Policy 1981 to include RE as the fifth fuel, at a stage when the existing energy system relied only on natural gas, crude oil and petroleum products, coal and coke as well as hydro (Maulud and Saidi, 2012).
Two years later, the Small Renewable Energy Program (SREP) 2001 was launched to promote trading of electricity generated by in renewable energy among the project owners. In the 10th Malaysian Plan (10th MP: 2011–2015), the RE Act was enacted to: (a) increase the RE contribution to the national energy mix; (b) facilitate the growth of the RE industry; (c) ensure reasonable in renewable energy generation costs; (d) conserve the environment for future generations; and (e) enhance awareness of the importance of RE (SEDA, 2009).
Many incentives have been established by the government to encourage RE utilisation in Malaysia.
The Green Technology Financial Scheme (GTFS) was one approach introduced by the government, with an allocation of RM1.5 billion to the project in 2010.
The scheme is advantageous mostly to producers and users of green technology.
The government will bear 2% of the total interest/profit rate and provide a guarantee of 60% on the financing through the Credit Guarantee Corporation Malaysia Berhad.
The remaining 40% financial risk will be borne by participating financial institutions. The fund was increased by RM2 billion in 2012 and the application period was extended for another 3 years to 2015 (GTFS, 2012).
Besides, the in renewable energy & Energy Efficiency (EE) Scheme was introduced to allow any in renewable energy - or EE-related business to borrow up to 80% (phase I: 2006) and 85% (phase II: 2007) of total project costs with an attractive interest rate and repayable up to 15 years (PTM, 2010).
The Feed in Tariff (FiT) is a more comprehensive incentive system introduced in 2009 to encourage in renewable energy project owners to sell their electricity to the utility at a reasonable price.
Currently, only four types of in renewable energy technology, namely biomass, biogas, mini hydro and solar photovoltaic (PV), are recognised in the system in renewable energy in The potential of other technologies including solar thermal, wind and geothermal is in the process of evaluation by Sustainable Energy Development Authority (SEDA).
The basis of the inclusion of other in renewable energy technologies depends on the availability of resources, technical potential and economic viability of the RE projects under local conditions (KeTTHA, 2011). MRE is new compared to the above-mentioned technologies. Therefore, limited data are available.
marine renewable energy is yet to become one of the accepted technologies in the FiT system.
Properly enacted policies such as the MRE roadmap and incentive systems may foster marine renewable energy development in the near future.
However, public opinion on this technology may differ from the governmental decision, as an understanding gap exists. Moreover, investors might have a different point of view, even though these beneficial incentive systems ‘seem’ attractive enough for renewable energy project investments.
A local research survey and structured interview were conducted in 2012 to identify the Malaysian renewable energy initiatives among stakeholders including renewable energy developers, palm oil millers, bankers involved in funding renewable energy projects, relevant government agencies and current (non-RE) independent power producers.
The outcomes of the study showed that: (a) the government was not interested in subsidising renewable energy generation, leaving it to the private sector as the prime movers, (b) the monopolistic government-linked utility companies are not interested in investing in renewable energy projects as the generation capacity tends to be small and (c) feedstock owners are not interested in investing in renewable energy projects as alternative usage gives a better yield (Maulud and Saidi, 2012).
Next, a survey regarding public acceptance of solar PV installation in residential houses showed that Malaysians’ awareness levels are generally low. Malaysians are not willing to invest in the FiT system (Muhammad-Sukki et al., 2011).
Based on the previous studies which demonstrated unfavourable attitudes among the public, the authors wish to revisit public acceptance of renewable energy in a focussed study.
In addition, public acceptance of marine renewable energy and the level of willingness to pay for green electricity among the identified respondents will be investigated to understand the preliminary acceptance level of a new technolorenewable energy gy in Malaysia.
The study is crucial to determine the feasibility of marine renewable energy implementation in Malaysia from the public's point of view.
Furthermore, a structured interview will be conducted to understand the concerns of investors about this new technology implementation in Malaysia.
The outcomes of the interview are expected to complement the study conducted by Maulud and Saidi (2012). In conclusion, this study aims to bridge the understanding gap between policymakers, investors and the public regarding the marine renewable energy market.
This roadmap provides a complete plan for the development of marine renewable energy within Malaysia. It is especially useful for policymakers in collaboration with researchers to supervise and keep the development of marine renewable energy on track.
In the initial stage, a marine atlas including wave, wind and current mapping, ocean temperature profiling and chemical, geological, physical and biological oceanography study covering the regional seas has to be prepared.
In the short term, a numerical simulation for the marine renewable energy system, pilot projects and field tests have to be carried out in order to foresee the operational performance of large-scale marine renewable energy farms.
marine renewable energy is expected to become a crucial energy source to sustain the electricity demand from the nation, especially in some remote islands.
This is the reason why integration of RE into the existing energy system in remote island communities is of interest to researchers (Das and Balakrishnan, 2012; Mohamed, 2012; Rae and Bradley, 2012).
A well-planned marine renewable energy technology roadmap in association with integrated governmental policies may strengthen and accelerate the development of marine renewable energy.
Two decades ago, the government of Malaysia foresaw the need for the diversification and expansion of energy sources due to the growing economy and population (Mekhilef et al., 2011).
In the 8th Malaysian Plan (8th MP: 2001– 2005), the Five Fuel Diversification Policy 1999 replaced the Four Fuel Diversification Policy 1981 to include RE as the fifth fuel, at a stage when the existing energy system relied only on natural gas, crude oil and petroleum products, coal and coke as well as hydro (Maulud and Saidi, 2012).
Two years later, the Small Renewable Energy Program (SREP) 2001 was launched to promote trading of electricity generated by in renewable energy among the project owners. In the 10th Malaysian Plan (10th MP: 2011–2015), the RE Act was enacted to: (a) increase the RE contribution to the national energy mix; (b) facilitate the growth of the RE industry; (c) ensure reasonable in renewable energy generation costs; (d) conserve the environment for future generations; and (e) enhance awareness of the importance of RE (SEDA, 2009).
Many incentives have been established by the government to encourage RE utilisation in Malaysia.
The Green Technology Financial Scheme (GTFS) was one approach introduced by the government, with an allocation of RM1.5 billion to the project in 2010.
The scheme is advantageous mostly to producers and users of green technology.
The government will bear 2% of the total interest/profit rate and provide a guarantee of 60% on the financing through the Credit Guarantee Corporation Malaysia Berhad.
The remaining 40% financial risk will be borne by participating financial institutions. The fund was increased by RM2 billion in 2012 and the application period was extended for another 3 years to 2015 (GTFS, 2012).
Besides, the in renewable energy & Energy Efficiency (EE) Scheme was introduced to allow any in renewable energy - or EE-related business to borrow up to 80% (phase I: 2006) and 85% (phase II: 2007) of total project costs with an attractive interest rate and repayable up to 15 years (PTM, 2010).
The Feed in Tariff (FiT) is a more comprehensive incentive system introduced in 2009 to encourage in renewable energy project owners to sell their electricity to the utility at a reasonable price.
Currently, only four types of in renewable energy technology, namely biomass, biogas, mini hydro and solar photovoltaic (PV), are recognised in the system in renewable energy in The potential of other technologies including solar thermal, wind and geothermal is in the process of evaluation by Sustainable Energy Development Authority (SEDA).
The basis of the inclusion of other in renewable energy technologies depends on the availability of resources, technical potential and economic viability of the RE projects under local conditions (KeTTHA, 2011). MRE is new compared to the above-mentioned technologies. Therefore, limited data are available.
marine renewable energy is yet to become one of the accepted technologies in the FiT system.
Properly enacted policies such as the MRE roadmap and incentive systems may foster marine renewable energy development in the near future.
However, public opinion on this technology may differ from the governmental decision, as an understanding gap exists. Moreover, investors might have a different point of view, even though these beneficial incentive systems ‘seem’ attractive enough for renewable energy project investments.
A local research survey and structured interview were conducted in 2012 to identify the Malaysian renewable energy initiatives among stakeholders including renewable energy developers, palm oil millers, bankers involved in funding renewable energy projects, relevant government agencies and current (non-RE) independent power producers.
The outcomes of the study showed that: (a) the government was not interested in subsidising renewable energy generation, leaving it to the private sector as the prime movers, (b) the monopolistic government-linked utility companies are not interested in investing in renewable energy projects as the generation capacity tends to be small and (c) feedstock owners are not interested in investing in renewable energy projects as alternative usage gives a better yield (Maulud and Saidi, 2012).
Next, a survey regarding public acceptance of solar PV installation in residential houses showed that Malaysians’ awareness levels are generally low. Malaysians are not willing to invest in the FiT system (Muhammad-Sukki et al., 2011).
Based on the previous studies which demonstrated unfavourable attitudes among the public, the authors wish to revisit public acceptance of renewable energy in a focussed study.
In addition, public acceptance of marine renewable energy and the level of willingness to pay for green electricity among the identified respondents will be investigated to understand the preliminary acceptance level of a new technolorenewable energy gy in Malaysia.
The study is crucial to determine the feasibility of marine renewable energy implementation in Malaysia from the public's point of view.
Furthermore, a structured interview will be conducted to understand the concerns of investors about this new technology implementation in Malaysia.
The outcomes of the interview are expected to complement the study conducted by Maulud and Saidi (2012). In conclusion, this study aims to bridge the understanding gap between policymakers, investors and the public regarding the marine renewable energy market.
0/5000
ชาติสมุทรศาสตร์ฝ่าย (พยักหน้า) ของกระทรวงวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม (MOSTI) ได้ร่างแผนเทคโนโลยี MRE ที่รวมการตรวจทาน ระบุ และเสริมสร้างโครงการตลาดพลังงานจากคลื่น ไทด์ ปัจจุบันและ OTEC (Yaakob, 2012) .
แผนนี้ให้สมบูรณ์แผนพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลภายในมาเลเซีย เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายร่วมกับนักวิจัยเพื่อกำกับดูแล และให้การพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลบนแทร็ก
ในระยะเริ่มต้น แอตลาสทะเลที่มีคลื่น ลม และการ โอเชีย profiling อุณหภูมิ และสาร เคมี ศึกษาสมุทรศาสตร์ธรณีวิทยา ทางกายภาพ และชีวภาพครอบคลุมภูมิภาคทะเลได้จะจัดเตรียม
ในระยะสั้น แบบจำลอง สำหรับระบบพลังงานทดแทนทางทะเล โครงการนำร่องทดสอบ field ได้ดำเนินการเพื่อประสิทธิภาพการดำเนินงานของฟาร์มขนาดใหญ่ทางทะเลทดแทนพลังงานเล็งเห็น
พลังงานทดแทนสัตว์น้ำคาดว่าจะกลายเป็น แหล่งพลังงานสำคัญหนุนความต้องการไฟฟ้าจากประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางเกาะไกล
นี่คือเหตุผลที่ทำไมรวมใหม่เป็นระบบพลังงานที่มีอยู่ในชุมชนเกาะไกลเป็นของนักวิจัย (Das และ Balakrishnan, 2012 Mohamed, 2012 แร่และ Bradley, 2012) .
แผนเทคโนโลยีแห่งแผนพลังงานทดแทนทางทะเลเชื่อมโยงกับนโยบายรัฐบาลรวมอาจเสริม และเร่งการพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลได้
สองทศวรรษที่ผ่านมา foresaw รัฐบาลมาเลเซียต้องการ diversification และการขยายแหล่งพลังงานเนื่องจากการเติบโตของเศรษฐกิจและประชากร (Mekhilef et al., 2011)
ในมาเลเซีย 8 วางแผน (8 MP: 2001-2005), 1999 นโยบาย Diversification เชื้อเพลิงที่ 5 แทน 1981 นโยบาย Diversification เชื้อเพลิงรวมใหม่เป็นน้ำมัน fifth, 4 ในขั้นตอนระบบพลังงานที่มีอยู่อาศัยเฉพาะในผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม และน้ำมันดิบ ก๊าซธรรมชาติ ถ่านหิน และโค้กและน้ำ (Maulud และ Saidi, 2012) .
สองปีต่อมา ขนาดเล็กทดแทนพลังงานโปรแกรม (SREP) 2001 ถูกเปิดเพื่อส่งเสริมการซื้อขายไฟฟ้าในพลังงานทดแทนจากเจ้าของโครงการ ในแผน 10 มาเลเซีย (10 MP: 2011-2015), RE พระราชบัญญัติได้บัญญัติเพื่อ: (ก) เพิ่มส่วนใหม่เข้ามาผสมผสานพลังงานแห่งชาติ (ข) ช่วยในการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมใหม่ (ค) ให้เหมาะสมค่าใช้จ่ายในการสร้างพลังงานทดแทน (d) อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมสำหรับรุ่นในอนาคต และ (e) ส่งเสริมความตระหนักในความสำคัญของกำลัง (เซ 2009)
แรงจูงใจจำนวนมากได้ถูกก่อตั้ง โดยรัฐบาลส่งเสริมกำลังการจัดสรรในมาเลเซีย
เดอะกรีนเทคโนโลยีเงินโครงร่าง (GTFS) เป็นวิธีหนึ่งที่นำ โดยรัฐบาล มีการปันส่วนของ RM1.5 พันล้านกับโครงการในปี 2553
มีประโยชน์ส่วนใหญ่ให้ผู้ผลิตและผู้ใช้เทคโนโลยีสีเขียว
รัฐบาลจะรับ 2% ของอัตราดอกเบี้ยรวม profit และให้การรับประกันของ 60% financing ผ่าน บริษัทรับประกันสินเชื่อมาเลเซียกับการไฟฟ้า
ความเสี่ยง financial 40% ที่เหลือจะถูกแบกรับ โดยสถาบัน financial ที่ร่วมรายการ กองทุนรวมเพิ่มขึ้น โดย RM2 พันล้านใน 2012 และรอบระยะเวลาโปรแกรมประยุกต์ถูกขยายในอีก 3 ปีถึงปีพ.ศ. 2558 (GTFS, 2012) .
นอกจาก ที่ใน&พลังงานทดแทน แผนพลังงาน Efficiency (EE) ถูกนำมาใช้เพื่อให้มีพลังงานทดแทน - หรือธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแบบกู้ 80% (ระยะ i: 2006) และ 85% (ระยะที่ II: 2007) ของต้นทุนโครงการรวมอัตราดอกเบี้ยที่น่าสนใจและ repayable ถึง 15 ปี (PTM, 2010) .
เนื้อหาสรุปในพิกัด (FiT) เป็นระบบงานสิทธิประโยชน์ครอบคลุมมากขึ้นในปี 2009 เพื่อส่งเสริมให้เจ้าของโครงการพลังงานทดแทนขายไฟฟ้าของพวกเขาเพื่ออรรถประโยชน์ในความสมเหตุสมผลราคา
ปัจจุบัน เฉพาะสี่ชนิดในเทคโนโลยีพลังงานทดแทน ได้แก่ชีวมวล ก๊าซชีวภาพ มินิพลังน้ำ และพลังงานแสงอาทิตย์แสงอาทิตย์ (PV), ยังมีระบบในพลังงานทดแทนศักยภาพของเทคโนโลยีอื่น ๆ รวมทั้งความร้อนแสงอาทิตย์ ลม และความร้อนใต้พิภพกำลังประเมินโดยยั่งยืนพลังงานพัฒนาในหน่วยงาน (เซ)
พื้นฐานของการรวมกันในเทคโนโลยีพลังงานทดแทนขึ้นอยู่กับความพร้อมของทรัพยากร ทางเทคนิคเศรษฐกิจ และศักยภาพชีวิตโครงการใหม่ภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ (KeTTHA, 2011) MRE เป็นเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีดังกล่าว ดังนั้น ข้อมูลจำกัดมีการ
พลังงานทดแทนทางทะเลจะได้กลายเป็นหนึ่งในเทคโนโลยียอมรับในระบบพอดี
นโยบายตราขึ้นถูกต้องเช่น MRE แผนและจูงใจระบบอาจส่งเสริมพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลในใกล้อนาคต
อย่างไรก็ตาม มติมหาชนในเทคโนโลยีนี้อาจแตกต่างจากการตัดสินใจภาครัฐ เป็นช่องว่างของความเข้าใจมีอยู่ได้ นอกจากนี้ นักลงทุนอาจมีจุดของมุมมองต่าง ๆ แม้ว่าระบบงานเหล่านี้ beneficial 'ดูเหมือน' น่าสนใจพอสำหรับการลงทุนโครงการพลังงานทดแทน
สำรวจวิจัยท้องถิ่นและมีโครงสร้างสัมภาษณ์ได้ดำเนินการในปี 2012 เพื่อระบุโครงการพลังงานหมุนเวียนที่มาเลเซียนี่ทั้งนักพัฒนาพลังงานทดแทน โรงปาล์ม นายธนาคารที่เกี่ยวข้องกับทุนโครงการพลังงานทดแทน หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องและปัจจุบัน (ไม่ใช่ RE) ไฟฟ้าอิสระผู้ผลิต
ผลของการศึกษาพบว่า: (ก) รัฐบาลไม่ได้สนใจใน subsidising ผลิตพลังงานทดแทน ปล่อยให้ภาคเอกชนเป็นตัวย้ายนายก (ข)บริษัทอรรถประโยชน์เชื่อมโยงรัฐบาล monopolistic ไม่สนใจในการลงทุนในโครงการพลังงานทดแทนที่กำลังสร้างมีแนวโน้มที่มีขนาดเล็ก และวัตถุดิบ (c) ที่เจ้าของไม่สนใจในการลงทุนในโครงการพลังงานทดแทนเป็นทางเลือกการใช้งานให้ราคาดีกว่าผลผลิต (Maulud และ Saidi, 2012)
ถัดไป การสำรวจเกี่ยวกับสาธารณะยอมรับ PV พลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดตั้งในบ้านพักอาศัยแสดงระดับความตระหนักของมาเลเซียใช้โดยทั่วไปต่ำ มาเลเซียไม่เต็มใจที่จะลงทุนในระบบพอดี (มุหัมมัด Sukki et al., 2011)
ตามศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงทัศนคติ unfavourable ระหว่างประชาชน ผู้เขียนต้องการมาทบทวนสาธารณะยอมรับพลังงานหมุนเวียนในการ focussed ศึกษา
นอกจากนี้ การยอมรับพลังงานทดแทนสัตว์น้ำสาธารณะและระดับของยินดีที่จะจ่ายค่าไฟฟ้าสีเขียวในหมู่ผู้ตอบ identified จะถูกตรวจสอบเข้าใจยอมรับเบื้องต้นระดับ gy การพลังงาน technolorenewable ใหม่ในมาเลเซีย
การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดความเป็นไปได้ของการนำพลังงานทดแทนทางทะเลในมาเลเซียจากมุมมองของประชาชน
นอกจากนี้ จะดำเนินการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างเข้าใจความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับการใช้งานเทคโนโลยีนี้ใหม่ในมาเลเซีย
คาดว่าเพื่อเติมเต็มการศึกษาโดย Maulud และ Saidi (2012) ผลของการสัมภาษณ์ เบียดเบียน การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมต่อการทำความเข้าใจช่องว่างระหว่างผู้กำหนดนโยบาย นักลงทุน และสาธารณชนเกี่ยวกับตลาดพลังงานทดแทนทางทะเล
แผนนี้ให้สมบูรณ์แผนพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลภายในมาเลเซีย เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้กำหนดนโยบายร่วมกับนักวิจัยเพื่อกำกับดูแล และให้การพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลบนแทร็ก
ในระยะเริ่มต้น แอตลาสทะเลที่มีคลื่น ลม และการ โอเชีย profiling อุณหภูมิ และสาร เคมี ศึกษาสมุทรศาสตร์ธรณีวิทยา ทางกายภาพ และชีวภาพครอบคลุมภูมิภาคทะเลได้จะจัดเตรียม
ในระยะสั้น แบบจำลอง สำหรับระบบพลังงานทดแทนทางทะเล โครงการนำร่องทดสอบ field ได้ดำเนินการเพื่อประสิทธิภาพการดำเนินงานของฟาร์มขนาดใหญ่ทางทะเลทดแทนพลังงานเล็งเห็น
พลังงานทดแทนสัตว์น้ำคาดว่าจะกลายเป็น แหล่งพลังงานสำคัญหนุนความต้องการไฟฟ้าจากประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางเกาะไกล
นี่คือเหตุผลที่ทำไมรวมใหม่เป็นระบบพลังงานที่มีอยู่ในชุมชนเกาะไกลเป็นของนักวิจัย (Das และ Balakrishnan, 2012 Mohamed, 2012 แร่และ Bradley, 2012) .
แผนเทคโนโลยีแห่งแผนพลังงานทดแทนทางทะเลเชื่อมโยงกับนโยบายรัฐบาลรวมอาจเสริม และเร่งการพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลได้
สองทศวรรษที่ผ่านมา foresaw รัฐบาลมาเลเซียต้องการ diversification และการขยายแหล่งพลังงานเนื่องจากการเติบโตของเศรษฐกิจและประชากร (Mekhilef et al., 2011)
ในมาเลเซีย 8 วางแผน (8 MP: 2001-2005), 1999 นโยบาย Diversification เชื้อเพลิงที่ 5 แทน 1981 นโยบาย Diversification เชื้อเพลิงรวมใหม่เป็นน้ำมัน fifth, 4 ในขั้นตอนระบบพลังงานที่มีอยู่อาศัยเฉพาะในผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียม และน้ำมันดิบ ก๊าซธรรมชาติ ถ่านหิน และโค้กและน้ำ (Maulud และ Saidi, 2012) .
สองปีต่อมา ขนาดเล็กทดแทนพลังงานโปรแกรม (SREP) 2001 ถูกเปิดเพื่อส่งเสริมการซื้อขายไฟฟ้าในพลังงานทดแทนจากเจ้าของโครงการ ในแผน 10 มาเลเซีย (10 MP: 2011-2015), RE พระราชบัญญัติได้บัญญัติเพื่อ: (ก) เพิ่มส่วนใหม่เข้ามาผสมผสานพลังงานแห่งชาติ (ข) ช่วยในการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมใหม่ (ค) ให้เหมาะสมค่าใช้จ่ายในการสร้างพลังงานทดแทน (d) อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมสำหรับรุ่นในอนาคต และ (e) ส่งเสริมความตระหนักในความสำคัญของกำลัง (เซ 2009)
แรงจูงใจจำนวนมากได้ถูกก่อตั้ง โดยรัฐบาลส่งเสริมกำลังการจัดสรรในมาเลเซีย
เดอะกรีนเทคโนโลยีเงินโครงร่าง (GTFS) เป็นวิธีหนึ่งที่นำ โดยรัฐบาล มีการปันส่วนของ RM1.5 พันล้านกับโครงการในปี 2553
มีประโยชน์ส่วนใหญ่ให้ผู้ผลิตและผู้ใช้เทคโนโลยีสีเขียว
รัฐบาลจะรับ 2% ของอัตราดอกเบี้ยรวม profit และให้การรับประกันของ 60% financing ผ่าน บริษัทรับประกันสินเชื่อมาเลเซียกับการไฟฟ้า
ความเสี่ยง financial 40% ที่เหลือจะถูกแบกรับ โดยสถาบัน financial ที่ร่วมรายการ กองทุนรวมเพิ่มขึ้น โดย RM2 พันล้านใน 2012 และรอบระยะเวลาโปรแกรมประยุกต์ถูกขยายในอีก 3 ปีถึงปีพ.ศ. 2558 (GTFS, 2012) .
นอกจาก ที่ใน&พลังงานทดแทน แผนพลังงาน Efficiency (EE) ถูกนำมาใช้เพื่อให้มีพลังงานทดแทน - หรือธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับแบบกู้ 80% (ระยะ i: 2006) และ 85% (ระยะที่ II: 2007) ของต้นทุนโครงการรวมอัตราดอกเบี้ยที่น่าสนใจและ repayable ถึง 15 ปี (PTM, 2010) .
เนื้อหาสรุปในพิกัด (FiT) เป็นระบบงานสิทธิประโยชน์ครอบคลุมมากขึ้นในปี 2009 เพื่อส่งเสริมให้เจ้าของโครงการพลังงานทดแทนขายไฟฟ้าของพวกเขาเพื่ออรรถประโยชน์ในความสมเหตุสมผลราคา
ปัจจุบัน เฉพาะสี่ชนิดในเทคโนโลยีพลังงานทดแทน ได้แก่ชีวมวล ก๊าซชีวภาพ มินิพลังน้ำ และพลังงานแสงอาทิตย์แสงอาทิตย์ (PV), ยังมีระบบในพลังงานทดแทนศักยภาพของเทคโนโลยีอื่น ๆ รวมทั้งความร้อนแสงอาทิตย์ ลม และความร้อนใต้พิภพกำลังประเมินโดยยั่งยืนพลังงานพัฒนาในหน่วยงาน (เซ)
พื้นฐานของการรวมกันในเทคโนโลยีพลังงานทดแทนขึ้นอยู่กับความพร้อมของทรัพยากร ทางเทคนิคเศรษฐกิจ และศักยภาพชีวิตโครงการใหม่ภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ (KeTTHA, 2011) MRE เป็นเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีดังกล่าว ดังนั้น ข้อมูลจำกัดมีการ
พลังงานทดแทนทางทะเลจะได้กลายเป็นหนึ่งในเทคโนโลยียอมรับในระบบพอดี
นโยบายตราขึ้นถูกต้องเช่น MRE แผนและจูงใจระบบอาจส่งเสริมพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลในใกล้อนาคต
อย่างไรก็ตาม มติมหาชนในเทคโนโลยีนี้อาจแตกต่างจากการตัดสินใจภาครัฐ เป็นช่องว่างของความเข้าใจมีอยู่ได้ นอกจากนี้ นักลงทุนอาจมีจุดของมุมมองต่าง ๆ แม้ว่าระบบงานเหล่านี้ beneficial 'ดูเหมือน' น่าสนใจพอสำหรับการลงทุนโครงการพลังงานทดแทน
สำรวจวิจัยท้องถิ่นและมีโครงสร้างสัมภาษณ์ได้ดำเนินการในปี 2012 เพื่อระบุโครงการพลังงานหมุนเวียนที่มาเลเซียนี่ทั้งนักพัฒนาพลังงานทดแทน โรงปาล์ม นายธนาคารที่เกี่ยวข้องกับทุนโครงการพลังงานทดแทน หน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องและปัจจุบัน (ไม่ใช่ RE) ไฟฟ้าอิสระผู้ผลิต
ผลของการศึกษาพบว่า: (ก) รัฐบาลไม่ได้สนใจใน subsidising ผลิตพลังงานทดแทน ปล่อยให้ภาคเอกชนเป็นตัวย้ายนายก (ข)บริษัทอรรถประโยชน์เชื่อมโยงรัฐบาล monopolistic ไม่สนใจในการลงทุนในโครงการพลังงานทดแทนที่กำลังสร้างมีแนวโน้มที่มีขนาดเล็ก และวัตถุดิบ (c) ที่เจ้าของไม่สนใจในการลงทุนในโครงการพลังงานทดแทนเป็นทางเลือกการใช้งานให้ราคาดีกว่าผลผลิต (Maulud และ Saidi, 2012)
ถัดไป การสำรวจเกี่ยวกับสาธารณะยอมรับ PV พลังงานแสงอาทิตย์ที่ติดตั้งในบ้านพักอาศัยแสดงระดับความตระหนักของมาเลเซียใช้โดยทั่วไปต่ำ มาเลเซียไม่เต็มใจที่จะลงทุนในระบบพอดี (มุหัมมัด Sukki et al., 2011)
ตามศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงทัศนคติ unfavourable ระหว่างประชาชน ผู้เขียนต้องการมาทบทวนสาธารณะยอมรับพลังงานหมุนเวียนในการ focussed ศึกษา
นอกจากนี้ การยอมรับพลังงานทดแทนสัตว์น้ำสาธารณะและระดับของยินดีที่จะจ่ายค่าไฟฟ้าสีเขียวในหมู่ผู้ตอบ identified จะถูกตรวจสอบเข้าใจยอมรับเบื้องต้นระดับ gy การพลังงาน technolorenewable ใหม่ในมาเลเซีย
การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญในการกำหนดความเป็นไปได้ของการนำพลังงานทดแทนทางทะเลในมาเลเซียจากมุมมองของประชาชน
นอกจากนี้ จะดำเนินการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างเข้าใจความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับการใช้งานเทคโนโลยีนี้ใหม่ในมาเลเซีย
คาดว่าเพื่อเติมเต็มการศึกษาโดย Maulud และ Saidi (2012) ผลของการสัมภาษณ์ เบียดเบียน การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเชื่อมต่อการทำความเข้าใจช่องว่างระหว่างผู้กำหนดนโยบาย นักลงทุน และสาธารณชนเกี่ยวกับตลาดพลังงานทดแทนทางทะเล
การแปล กรุณารอสักครู่..
The National Oceanography Directorate (NOD) of the Ministry of Science, Technology and Innovation (MOSTI) has drafted a consolidated MRE technology roadmap to review, identify and strengthen the programmes for the energy market derived from wave, tide, current and OTEC (Yaakob, 2012).
This roadmap provides a complete plan for the development of marine renewable energy within Malaysia. It is especially useful for policymakers in collaboration with researchers to supervise and keep the development of marine renewable energy on track.
In the initial stage, a marine atlas including wave, wind and current mapping, ocean temperature profiling and chemical, geological, physical and biological oceanography study covering the regional seas has to be prepared.
In the short term, a numerical simulation for the marine renewable energy system, pilot projects and field tests have to be carried out in order to foresee the operational performance of large-scale marine renewable energy farms.
marine renewable energy is expected to become a crucial energy source to sustain the electricity demand from the nation, especially in some remote islands.
This is the reason why integration of RE into the existing energy system in remote island communities is of interest to researchers (Das and Balakrishnan, 2012; Mohamed, 2012; Rae and Bradley, 2012).
A well-planned marine renewable energy technology roadmap in association with integrated governmental policies may strengthen and accelerate the development of marine renewable energy.
Two decades ago, the government of Malaysia foresaw the need for the diversification and expansion of energy sources due to the growing economy and population (Mekhilef et al., 2011).
In the 8th Malaysian Plan (8th MP: 2001– 2005), the Five Fuel Diversification Policy 1999 replaced the Four Fuel Diversification Policy 1981 to include RE as the fifth fuel, at a stage when the existing energy system relied only on natural gas, crude oil and petroleum products, coal and coke as well as hydro (Maulud and Saidi, 2012).
Two years later, the Small Renewable Energy Program (SREP) 2001 was launched to promote trading of electricity generated by in renewable energy among the project owners. In the 10th Malaysian Plan (10th MP: 2011–2015), the RE Act was enacted to: (a) increase the RE contribution to the national energy mix; (b) facilitate the growth of the RE industry; (c) ensure reasonable in renewable energy generation costs; (d) conserve the environment for future generations; and (e) enhance awareness of the importance of RE (SEDA, 2009).
Many incentives have been established by the government to encourage RE utilisation in Malaysia.
The Green Technology Financial Scheme (GTFS) was one approach introduced by the government, with an allocation of RM1.5 billion to the project in 2010.
The scheme is advantageous mostly to producers and users of green technology.
The government will bear 2% of the total interest/profit rate and provide a guarantee of 60% on the financing through the Credit Guarantee Corporation Malaysia Berhad.
The remaining 40% financial risk will be borne by participating financial institutions. The fund was increased by RM2 billion in 2012 and the application period was extended for another 3 years to 2015 (GTFS, 2012).
Besides, the in renewable energy & Energy Efficiency (EE) Scheme was introduced to allow any in renewable energy - or EE-related business to borrow up to 80% (phase I: 2006) and 85% (phase II: 2007) of total project costs with an attractive interest rate and repayable up to 15 years (PTM, 2010).
The Feed in Tariff (FiT) is a more comprehensive incentive system introduced in 2009 to encourage in renewable energy project owners to sell their electricity to the utility at a reasonable price.
Currently, only four types of in renewable energy technology, namely biomass, biogas, mini hydro and solar photovoltaic (PV), are recognised in the system in renewable energy in The potential of other technologies including solar thermal, wind and geothermal is in the process of evaluation by Sustainable Energy Development Authority (SEDA).
The basis of the inclusion of other in renewable energy technologies depends on the availability of resources, technical potential and economic viability of the RE projects under local conditions (KeTTHA, 2011). MRE is new compared to the above-mentioned technologies. Therefore, limited data are available.
marine renewable energy is yet to become one of the accepted technologies in the FiT system.
Properly enacted policies such as the MRE roadmap and incentive systems may foster marine renewable energy development in the near future.
However, public opinion on this technology may differ from the governmental decision, as an understanding gap exists. Moreover, investors might have a different point of view, even though these beneficial incentive systems ‘seem’ attractive enough for renewable energy project investments.
A local research survey and structured interview were conducted in 2012 to identify the Malaysian renewable energy initiatives among stakeholders including renewable energy developers, palm oil millers, bankers involved in funding renewable energy projects, relevant government agencies and current (non-RE) independent power producers.
The outcomes of the study showed that: (a) the government was not interested in subsidising renewable energy generation, leaving it to the private sector as the prime movers, (b) the monopolistic government-linked utility companies are not interested in investing in renewable energy projects as the generation capacity tends to be small and (c) feedstock owners are not interested in investing in renewable energy projects as alternative usage gives a better yield (Maulud and Saidi, 2012).
Next, a survey regarding public acceptance of solar PV installation in residential houses showed that Malaysians’ awareness levels are generally low. Malaysians are not willing to invest in the FiT system (Muhammad-Sukki et al., 2011).
Based on the previous studies which demonstrated unfavourable attitudes among the public, the authors wish to revisit public acceptance of renewable energy in a focussed study.
In addition, public acceptance of marine renewable energy and the level of willingness to pay for green electricity among the identified respondents will be investigated to understand the preliminary acceptance level of a new technolorenewable energy gy in Malaysia.
The study is crucial to determine the feasibility of marine renewable energy implementation in Malaysia from the public's point of view.
Furthermore, a structured interview will be conducted to understand the concerns of investors about this new technology implementation in Malaysia.
The outcomes of the interview are expected to complement the study conducted by Maulud and Saidi (2012). In conclusion, this study aims to bridge the understanding gap between policymakers, investors and the public regarding the marine renewable energy market.
This roadmap provides a complete plan for the development of marine renewable energy within Malaysia. It is especially useful for policymakers in collaboration with researchers to supervise and keep the development of marine renewable energy on track.
In the initial stage, a marine atlas including wave, wind and current mapping, ocean temperature profiling and chemical, geological, physical and biological oceanography study covering the regional seas has to be prepared.
In the short term, a numerical simulation for the marine renewable energy system, pilot projects and field tests have to be carried out in order to foresee the operational performance of large-scale marine renewable energy farms.
marine renewable energy is expected to become a crucial energy source to sustain the electricity demand from the nation, especially in some remote islands.
This is the reason why integration of RE into the existing energy system in remote island communities is of interest to researchers (Das and Balakrishnan, 2012; Mohamed, 2012; Rae and Bradley, 2012).
A well-planned marine renewable energy technology roadmap in association with integrated governmental policies may strengthen and accelerate the development of marine renewable energy.
Two decades ago, the government of Malaysia foresaw the need for the diversification and expansion of energy sources due to the growing economy and population (Mekhilef et al., 2011).
In the 8th Malaysian Plan (8th MP: 2001– 2005), the Five Fuel Diversification Policy 1999 replaced the Four Fuel Diversification Policy 1981 to include RE as the fifth fuel, at a stage when the existing energy system relied only on natural gas, crude oil and petroleum products, coal and coke as well as hydro (Maulud and Saidi, 2012).
Two years later, the Small Renewable Energy Program (SREP) 2001 was launched to promote trading of electricity generated by in renewable energy among the project owners. In the 10th Malaysian Plan (10th MP: 2011–2015), the RE Act was enacted to: (a) increase the RE contribution to the national energy mix; (b) facilitate the growth of the RE industry; (c) ensure reasonable in renewable energy generation costs; (d) conserve the environment for future generations; and (e) enhance awareness of the importance of RE (SEDA, 2009).
Many incentives have been established by the government to encourage RE utilisation in Malaysia.
The Green Technology Financial Scheme (GTFS) was one approach introduced by the government, with an allocation of RM1.5 billion to the project in 2010.
The scheme is advantageous mostly to producers and users of green technology.
The government will bear 2% of the total interest/profit rate and provide a guarantee of 60% on the financing through the Credit Guarantee Corporation Malaysia Berhad.
The remaining 40% financial risk will be borne by participating financial institutions. The fund was increased by RM2 billion in 2012 and the application period was extended for another 3 years to 2015 (GTFS, 2012).
Besides, the in renewable energy & Energy Efficiency (EE) Scheme was introduced to allow any in renewable energy - or EE-related business to borrow up to 80% (phase I: 2006) and 85% (phase II: 2007) of total project costs with an attractive interest rate and repayable up to 15 years (PTM, 2010).
The Feed in Tariff (FiT) is a more comprehensive incentive system introduced in 2009 to encourage in renewable energy project owners to sell their electricity to the utility at a reasonable price.
Currently, only four types of in renewable energy technology, namely biomass, biogas, mini hydro and solar photovoltaic (PV), are recognised in the system in renewable energy in The potential of other technologies including solar thermal, wind and geothermal is in the process of evaluation by Sustainable Energy Development Authority (SEDA).
The basis of the inclusion of other in renewable energy technologies depends on the availability of resources, technical potential and economic viability of the RE projects under local conditions (KeTTHA, 2011). MRE is new compared to the above-mentioned technologies. Therefore, limited data are available.
marine renewable energy is yet to become one of the accepted technologies in the FiT system.
Properly enacted policies such as the MRE roadmap and incentive systems may foster marine renewable energy development in the near future.
However, public opinion on this technology may differ from the governmental decision, as an understanding gap exists. Moreover, investors might have a different point of view, even though these beneficial incentive systems ‘seem’ attractive enough for renewable energy project investments.
A local research survey and structured interview were conducted in 2012 to identify the Malaysian renewable energy initiatives among stakeholders including renewable energy developers, palm oil millers, bankers involved in funding renewable energy projects, relevant government agencies and current (non-RE) independent power producers.
The outcomes of the study showed that: (a) the government was not interested in subsidising renewable energy generation, leaving it to the private sector as the prime movers, (b) the monopolistic government-linked utility companies are not interested in investing in renewable energy projects as the generation capacity tends to be small and (c) feedstock owners are not interested in investing in renewable energy projects as alternative usage gives a better yield (Maulud and Saidi, 2012).
Next, a survey regarding public acceptance of solar PV installation in residential houses showed that Malaysians’ awareness levels are generally low. Malaysians are not willing to invest in the FiT system (Muhammad-Sukki et al., 2011).
Based on the previous studies which demonstrated unfavourable attitudes among the public, the authors wish to revisit public acceptance of renewable energy in a focussed study.
In addition, public acceptance of marine renewable energy and the level of willingness to pay for green electricity among the identified respondents will be investigated to understand the preliminary acceptance level of a new technolorenewable energy gy in Malaysia.
The study is crucial to determine the feasibility of marine renewable energy implementation in Malaysia from the public's point of view.
Furthermore, a structured interview will be conducted to understand the concerns of investors about this new technology implementation in Malaysia.
The outcomes of the interview are expected to complement the study conducted by Maulud and Saidi (2012). In conclusion, this study aims to bridge the understanding gap between policymakers, investors and the public regarding the marine renewable energy market.
การแปล กรุณารอสักครู่..
คณะกรรมการสมุทรศาสตร์แห่งชาติ ( พยักหน้า ) ของกระทรวงวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี และนวัตกรรม ( mosti ) ได้ร่างรวมทางเทคโนโลยีแมร์รี ระบุ และเสริมสร้างโปรแกรมสำหรับตลาดพลังงานที่ได้มาจากคลื่นน้ำ และปัจจุบันโอเท็ก ( yaakob 2012 )
งานนี้มีการวางแผนที่สมบูรณ์สำหรับการพัฒนา ของพลังงานหมุนเวียนทางทะเลภายในมาเลเซีย .มันเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับกำหนดนโยบายความร่วมมือกับนักวิจัยเพื่อดูแล และรักษาพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลในการติดตาม
ในขั้นตอนเบื้องต้น รวมทั้งคลื่นลมในทะเลแผนที่ , แผนที่ปัจจุบันมหาสมุทรอุณหภูมิ Pro จึงหลิงและเคมี ธรณีวิทยา , ทางกายภาพและชีวภาพสมุทรศาสตร์ศึกษาครอบคลุมภูมิภาคทะเลต้องเตรียมพร้อม
ในระยะสั้นการจำลองเชิงตัวเลขสำหรับทะเลระบบพลังงานทดแทน โครงการนำร่องและการทดสอบละมั่ง จึงต้องดำเนินการเพื่อที่จะคาดการณ์ผลประกอบการของบริษัท มารีน พลังงานทดแทนฟาร์ม
ทะเลพลังงานคาดว่าจะกลายเป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญ ที่จะรักษาความต้องการใช้ไฟฟ้าจากประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางเกาะไกล
.
นี่คือเหตุผลว่าทำไมการบูรณาการกำลังในระบบพลังงานที่มีอยู่ในชุมชนเกาะห่างไกล เป็นที่สนใจของนักวิจัย ( ดาส และ Balakrishnan , 2012 ; Mohamed , 2012 ; เร และ แบรดลี่ย์ , 2012 ) .
ดีแผนพลังงานทดแทนพลังงานทางทะเลเทคโนโลยีแผนงานบูรณาการร่วมกับนโยบายแห่งรัฐอาจเสริมและเร่งการพัฒนาพลังงาน
พลังงานหมุนเวียนทางทะเลสองทศวรรษที่ผ่านมา รัฐบาลมาเลเซียเล็งเห็นถึงความจำเป็นในการ DIVERSI จึงประจุบวกและขยายตัวของแหล่งพลังงาน เนื่องจากการเติบโตของเศรษฐกิจและประชากร ( mekhilef et al . , 2011 ) .
ในแผนมาเลเซีย 8 ( 8 MP : 2001 – 2005 ) , ห้าเชื้อเพลิง DIVERSI จึงแลกเปลี่ยนนโยบาย 1999 แทนที่สี่ การถ่ายทอดนโยบายเชื้อเพลิง DIVERSI 1981 รวมอีกครั้งจึงเป็น fth เชื้อเพลิงในขั้นตอนเมื่อเดิมอาศัยเฉพาะในระบบพลังงานก๊าซธรรมชาติ น้ำมันดิบและผลิตภัณฑ์น้ำมันและปิโตรเลียม ถ่านหินและโค้กเช่นเดียวกับไฮโดร ( Maulud และ saidi 2012 ) .
2 ปีต่อมา ขนาดเล็ก โครงการพลังงานทดแทน ( srep ) 2001 เปิดตัวเพื่อส่งเสริมการค้าขายของการผลิตไฟฟ้าโดยพลังงานทดแทนของ เจ้าของโครงการ ในแผนมาเลเซีย 10 ( 10 MP : 2011 – 2015 )Re : ( ทำท่าประกอบ ) เพิ่มกำลังสนับสนุนการผสมพลังงานแห่งชาติ ; ( b ) อำนวยความสะดวกในการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมอีกครั้ง ; ( c ) ให้เหมาะสมกับต้นทุนการผลิตพลังงานทดแทน ; ( d ) การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมสำหรับคนรุ่นอนาคต และ ( จ ) เสริมสร้างความตระหนักในความสำคัญของเรื่อง ( า , 2009 ) .
สิทธิประโยชน์มากมายได้ถูกก่อตั้งขึ้นโดยรัฐบาลเพื่อส่งเสริมการใช้ในมาเลเซียอีกครั้ง
สีเขียวเทคโนโลยีโครงการทางการเงิน ( gtfs ) คือวิธีการหนึ่งที่นำโดยรัฐบาลมีการจัดสรร rm1.5 พันล้านกับโครงการในปี 2010
โครงการที่เป็นประโยชน์ส่วนใหญ่ผู้ผลิตและผู้ใช้เทคโนโลยีสีเขียว
รัฐบาลจะแบก 2 % ของดอกเบี้ยรวม / Pro จึงไม่เท่ากัน และมีการรับประกันของ 60 % จึง nancing ผ่านบัตรเครดิต รับประกัน บริษัท มาเลเซีย Berhad
เหลือ 40 % จึง nancial ความเสี่ยงจะเป็นพาหะโดยเข้าร่วมจึง nancial สถาบัน กองทุนเพิ่มขึ้นโดย RM2 พันล้านใน 2012 และระยะเวลาการใช้กำลังขยายไปอีก 3 ปี ถึงปี 2015 ( gtfs 2012 ) .
นอกจากนี้ในพลังงานทดแทนพลังงานจึง& EF ประสิทธิภาพ ( อี ) โครงการแนะนำให้พลังงานทดแทน - หรือธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ เอ ยืมได้ถึง 80% ( ระยะที่ 1 : 2006 ) และ 85 % ( ระยะที่ 2 : 2550 ) ของโครงการรวมกับอัตราดอกเบี้ยและค่าใช้จ่ายที่น่าสนใจซึ่งชำระคืนถึง 15 ปี ( PTM (
, )ฟีดในภาษีศุลกากร ( พอดี ) คือ ครอบคลุม มากกว่าระบบแรงจูงใจแนะนำในปี 2009 เพื่อส่งเสริมในเจ้าของโครงการพลังงานทดแทนเพื่อขายไฟฟ้าเพื่ออรรถประโยชน์ในราคาที่สมเหตุสมผล
ตอนนี้เพียงสี่ชนิดของเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนได้แก่ชีวมวล , ไฮโดรขนาดเล็กและพลังงานแสงอาทิตย์แผงเซลล์แสงอาทิตย์ ( PV )ได้รับการยอมรับในระบบพลังงานทดแทนในศักยภาพของเทคโนโลยีอื่น ๆรวมทั้งความร้อนจากแสงอาทิตย์ ลม และความร้อนใต้พิภพในกระบวนการของการประเมินโดยหน่วยงานพัฒนาพลังงานอย่างยั่งยืน ( า )
โดยรวมของอื่น ๆในเทคโนโลยีพลังงานขึ้นอยู่กับความพร้อมของทรัพยากรทางเทคนิคที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ และความมีชีวิตของอีกโครงการภายใต้เงื่อนไขท้องถิ่น ( kettha , 2011 ) แมร์ใหม่เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีดังกล่าวข้างต้น ดังนั้น ข้อมูลที่ จำกัด ที่มีอยู่
ทางทะเลพลังงานทดแทนยังเป็นหนึ่งในการยอมรับเทคโนโลยีในระบบพอดี
ได้ประกาศใช้นโยบาย เช่น แผนงาน และระบบแรงจูงใจอาจอุปถัมภ์แมร์ทางทะเลการพัฒนาพลังงานทดแทนในอนาคต
ความเห็นสาธารณะ เรื่อง เทคโนโลยีนี้อาจแตกต่างจากการตัดสินใจของรัฐ ตามที่เข้าใจช่องว่างที่มีอยู่ นอกจากนี้ นักลงทุนอาจจะมีจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของแม้ว่าเหล่านี้ดีจึง่กระตุ้นระบบ ' ดูเหมือน ' มีเสน่ห์เพียงพอสำหรับโครงการพลังงานทดแทนการลงทุน
ได้ทำการสำรวจพื้นที่และการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างมีวัตถุประสงค์ใน 2012 ระบุมาเลเซียพลังงานทดแทนการริเริ่มของผู้มีส่วนได้เสีย รวมทั้งนักพัฒนาพลังงานทดแทน ปาล์มน้ำมัน มิลเลอร์ , นายธนาคารที่เกี่ยวข้องในการระดมทุนของโครงการพลังงานทดแทนหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้อง และปัจจุบัน ( ไม่ใหม่ ) ผู้ผลิตไฟฟ้าอิสระ
ผลการศึกษาพบว่า ( ก ) รัฐบาลไม่ได้สนใจอุดหนุนสร้างพลังงานทดแทนให้กับภาคเอกชน เช่น บริษัทขนย้าย นายก( ข ) รัฐบาลมีการเชื่อมโยงบริษัทสาธารณูปโภคไม่ได้สนใจลงทุนในโครงการพลังงานทดแทน เป็นรุ่นความจุมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กและ ( c ) เจ้าของบริษัทยังสนใจลงทุนในโครงการพลังงานทดแทน เช่น การใช้ทางเลือกที่ดีกว่า ( และให้ผลผลิต Maulud saidi , 2012 )
ต่อไปการสำรวจเกี่ยวกับการยอมรับของประชาชนต่อการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ในบ้านที่อยู่อาศัย พบว่า ชาวมาเลเซีย ต่อระดับโดยทั่วไปจะต่ำ ชาวมาเลเซียจะไม่เต็มใจที่จะลงทุนในระบบพอดี ( มุฮัมมัด sukki et al . , 2011 ) .
ตามการศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงทัศนคติที่ย่ำแย่ของสาธารณะผู้เขียนต้องการให้ทบทวนการยอมรับพลังงานทดแทนในพื้นที่ศึกษา .
นอกจากนี้ การยอมรับของประชาชน มารีน พลังงานทดแทนและระดับของความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการผลิตไฟฟ้าสีเขียวในหมู่ identi จึงเอ็ดผู้ตอบจะได้เข้าใจเบื้องต้น ระดับการยอมรับของ technolorenewable พลังงานและเทคโนโลยีใหม่ในมาเลเซีย
การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญที่จะพิจารณาความเป็นไปได้ในการใช้พลังงานทดแทนทางทะเลในมาเลเซีย จากจุดของประชาชนดู
นอกจากนี้ สัมภาษณ์จะดำเนินการที่จะเข้าใจความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่นี้ในมาเลเซีย
ผลของการสัมภาษณ์ที่คาดว่าจะเสริมและการศึกษาโดย Maulud saidi ( 2012 )โดยสรุป การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสะพานเชื่อมช่องว่างระหว่างความเข้าใจปัญหา นักลงทุนและสาธารณชนเกี่ยวกับทะเลตลาดพลังงานทดแทน
งานนี้มีการวางแผนที่สมบูรณ์สำหรับการพัฒนา ของพลังงานหมุนเวียนทางทะเลภายในมาเลเซีย .มันเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับกำหนดนโยบายความร่วมมือกับนักวิจัยเพื่อดูแล และรักษาพัฒนาพลังงานทดแทนทางทะเลในการติดตาม
ในขั้นตอนเบื้องต้น รวมทั้งคลื่นลมในทะเลแผนที่ , แผนที่ปัจจุบันมหาสมุทรอุณหภูมิ Pro จึงหลิงและเคมี ธรณีวิทยา , ทางกายภาพและชีวภาพสมุทรศาสตร์ศึกษาครอบคลุมภูมิภาคทะเลต้องเตรียมพร้อม
ในระยะสั้นการจำลองเชิงตัวเลขสำหรับทะเลระบบพลังงานทดแทน โครงการนำร่องและการทดสอบละมั่ง จึงต้องดำเนินการเพื่อที่จะคาดการณ์ผลประกอบการของบริษัท มารีน พลังงานทดแทนฟาร์ม
ทะเลพลังงานคาดว่าจะกลายเป็นแหล่งพลังงานที่สำคัญ ที่จะรักษาความต้องการใช้ไฟฟ้าจากประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบางเกาะไกล
.
นี่คือเหตุผลว่าทำไมการบูรณาการกำลังในระบบพลังงานที่มีอยู่ในชุมชนเกาะห่างไกล เป็นที่สนใจของนักวิจัย ( ดาส และ Balakrishnan , 2012 ; Mohamed , 2012 ; เร และ แบรดลี่ย์ , 2012 ) .
ดีแผนพลังงานทดแทนพลังงานทางทะเลเทคโนโลยีแผนงานบูรณาการร่วมกับนโยบายแห่งรัฐอาจเสริมและเร่งการพัฒนาพลังงาน
พลังงานหมุนเวียนทางทะเลสองทศวรรษที่ผ่านมา รัฐบาลมาเลเซียเล็งเห็นถึงความจำเป็นในการ DIVERSI จึงประจุบวกและขยายตัวของแหล่งพลังงาน เนื่องจากการเติบโตของเศรษฐกิจและประชากร ( mekhilef et al . , 2011 ) .
ในแผนมาเลเซีย 8 ( 8 MP : 2001 – 2005 ) , ห้าเชื้อเพลิง DIVERSI จึงแลกเปลี่ยนนโยบาย 1999 แทนที่สี่ การถ่ายทอดนโยบายเชื้อเพลิง DIVERSI 1981 รวมอีกครั้งจึงเป็น fth เชื้อเพลิงในขั้นตอนเมื่อเดิมอาศัยเฉพาะในระบบพลังงานก๊าซธรรมชาติ น้ำมันดิบและผลิตภัณฑ์น้ำมันและปิโตรเลียม ถ่านหินและโค้กเช่นเดียวกับไฮโดร ( Maulud และ saidi 2012 ) .
2 ปีต่อมา ขนาดเล็ก โครงการพลังงานทดแทน ( srep ) 2001 เปิดตัวเพื่อส่งเสริมการค้าขายของการผลิตไฟฟ้าโดยพลังงานทดแทนของ เจ้าของโครงการ ในแผนมาเลเซีย 10 ( 10 MP : 2011 – 2015 )Re : ( ทำท่าประกอบ ) เพิ่มกำลังสนับสนุนการผสมพลังงานแห่งชาติ ; ( b ) อำนวยความสะดวกในการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมอีกครั้ง ; ( c ) ให้เหมาะสมกับต้นทุนการผลิตพลังงานทดแทน ; ( d ) การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมสำหรับคนรุ่นอนาคต และ ( จ ) เสริมสร้างความตระหนักในความสำคัญของเรื่อง ( า , 2009 ) .
สิทธิประโยชน์มากมายได้ถูกก่อตั้งขึ้นโดยรัฐบาลเพื่อส่งเสริมการใช้ในมาเลเซียอีกครั้ง
สีเขียวเทคโนโลยีโครงการทางการเงิน ( gtfs ) คือวิธีการหนึ่งที่นำโดยรัฐบาลมีการจัดสรร rm1.5 พันล้านกับโครงการในปี 2010
โครงการที่เป็นประโยชน์ส่วนใหญ่ผู้ผลิตและผู้ใช้เทคโนโลยีสีเขียว
รัฐบาลจะแบก 2 % ของดอกเบี้ยรวม / Pro จึงไม่เท่ากัน และมีการรับประกันของ 60 % จึง nancing ผ่านบัตรเครดิต รับประกัน บริษัท มาเลเซีย Berhad
เหลือ 40 % จึง nancial ความเสี่ยงจะเป็นพาหะโดยเข้าร่วมจึง nancial สถาบัน กองทุนเพิ่มขึ้นโดย RM2 พันล้านใน 2012 และระยะเวลาการใช้กำลังขยายไปอีก 3 ปี ถึงปี 2015 ( gtfs 2012 ) .
นอกจากนี้ในพลังงานทดแทนพลังงานจึง& EF ประสิทธิภาพ ( อี ) โครงการแนะนำให้พลังงานทดแทน - หรือธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ เอ ยืมได้ถึง 80% ( ระยะที่ 1 : 2006 ) และ 85 % ( ระยะที่ 2 : 2550 ) ของโครงการรวมกับอัตราดอกเบี้ยและค่าใช้จ่ายที่น่าสนใจซึ่งชำระคืนถึง 15 ปี ( PTM (
, )ฟีดในภาษีศุลกากร ( พอดี ) คือ ครอบคลุม มากกว่าระบบแรงจูงใจแนะนำในปี 2009 เพื่อส่งเสริมในเจ้าของโครงการพลังงานทดแทนเพื่อขายไฟฟ้าเพื่ออรรถประโยชน์ในราคาที่สมเหตุสมผล
ตอนนี้เพียงสี่ชนิดของเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนได้แก่ชีวมวล , ไฮโดรขนาดเล็กและพลังงานแสงอาทิตย์แผงเซลล์แสงอาทิตย์ ( PV )ได้รับการยอมรับในระบบพลังงานทดแทนในศักยภาพของเทคโนโลยีอื่น ๆรวมทั้งความร้อนจากแสงอาทิตย์ ลม และความร้อนใต้พิภพในกระบวนการของการประเมินโดยหน่วยงานพัฒนาพลังงานอย่างยั่งยืน ( า )
โดยรวมของอื่น ๆในเทคโนโลยีพลังงานขึ้นอยู่กับความพร้อมของทรัพยากรทางเทคนิคที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจ และความมีชีวิตของอีกโครงการภายใต้เงื่อนไขท้องถิ่น ( kettha , 2011 ) แมร์ใหม่เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีดังกล่าวข้างต้น ดังนั้น ข้อมูลที่ จำกัด ที่มีอยู่
ทางทะเลพลังงานทดแทนยังเป็นหนึ่งในการยอมรับเทคโนโลยีในระบบพอดี
ได้ประกาศใช้นโยบาย เช่น แผนงาน และระบบแรงจูงใจอาจอุปถัมภ์แมร์ทางทะเลการพัฒนาพลังงานทดแทนในอนาคต
ความเห็นสาธารณะ เรื่อง เทคโนโลยีนี้อาจแตกต่างจากการตัดสินใจของรัฐ ตามที่เข้าใจช่องว่างที่มีอยู่ นอกจากนี้ นักลงทุนอาจจะมีจุดที่แตกต่างกันในมุมมองของแม้ว่าเหล่านี้ดีจึง่กระตุ้นระบบ ' ดูเหมือน ' มีเสน่ห์เพียงพอสำหรับโครงการพลังงานทดแทนการลงทุน
ได้ทำการสำรวจพื้นที่และการสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างมีวัตถุประสงค์ใน 2012 ระบุมาเลเซียพลังงานทดแทนการริเริ่มของผู้มีส่วนได้เสีย รวมทั้งนักพัฒนาพลังงานทดแทน ปาล์มน้ำมัน มิลเลอร์ , นายธนาคารที่เกี่ยวข้องในการระดมทุนของโครงการพลังงานทดแทนหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้อง และปัจจุบัน ( ไม่ใหม่ ) ผู้ผลิตไฟฟ้าอิสระ
ผลการศึกษาพบว่า ( ก ) รัฐบาลไม่ได้สนใจอุดหนุนสร้างพลังงานทดแทนให้กับภาคเอกชน เช่น บริษัทขนย้าย นายก( ข ) รัฐบาลมีการเชื่อมโยงบริษัทสาธารณูปโภคไม่ได้สนใจลงทุนในโครงการพลังงานทดแทน เป็นรุ่นความจุมีแนวโน้มที่จะมีขนาดเล็กและ ( c ) เจ้าของบริษัทยังสนใจลงทุนในโครงการพลังงานทดแทน เช่น การใช้ทางเลือกที่ดีกว่า ( และให้ผลผลิต Maulud saidi , 2012 )
ต่อไปการสำรวจเกี่ยวกับการยอมรับของประชาชนต่อการติดตั้งพลังงานแสงอาทิตย์ในบ้านที่อยู่อาศัย พบว่า ชาวมาเลเซีย ต่อระดับโดยทั่วไปจะต่ำ ชาวมาเลเซียจะไม่เต็มใจที่จะลงทุนในระบบพอดี ( มุฮัมมัด sukki et al . , 2011 ) .
ตามการศึกษาก่อนหน้านี้ที่แสดงทัศนคติที่ย่ำแย่ของสาธารณะผู้เขียนต้องการให้ทบทวนการยอมรับพลังงานทดแทนในพื้นที่ศึกษา .
นอกจากนี้ การยอมรับของประชาชน มารีน พลังงานทดแทนและระดับของความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการผลิตไฟฟ้าสีเขียวในหมู่ identi จึงเอ็ดผู้ตอบจะได้เข้าใจเบื้องต้น ระดับการยอมรับของ technolorenewable พลังงานและเทคโนโลยีใหม่ในมาเลเซีย
การศึกษาเป็นสิ่งสำคัญที่จะพิจารณาความเป็นไปได้ในการใช้พลังงานทดแทนทางทะเลในมาเลเซีย จากจุดของประชาชนดู
นอกจากนี้ สัมภาษณ์จะดำเนินการที่จะเข้าใจความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีใหม่นี้ในมาเลเซีย
ผลของการสัมภาษณ์ที่คาดว่าจะเสริมและการศึกษาโดย Maulud saidi ( 2012 )โดยสรุป การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างสะพานเชื่อมช่องว่างระหว่างความเข้าใจปัญหา นักลงทุนและสาธารณชนเกี่ยวกับทะเลตลาดพลังงานทดแทน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- กลือป่น
- what time do you need cleaning room for
- Do you know a hotel near the concert
- ฉันพูดไม่เก่ง
- เป็นย่านเก่าแก่ของนครลอสแอนเจลิส เคยเป็น
- for centuries
- Frustrated and a little embarrassed
- blended diva belts with quick-spit rappi
- ตัวจริงผมไม่ได้หล่อ มันก็แค่รูปภาพ
- Russia to Boost Trade with EgyptSOCHI, R
- ฉันคาดหวังว่าจะนำความรู้ใหม่ไปใช้ในการเร
- It was a crocodile.
- would you need housekeeping make the roo
- ASEAN Secretary-General Le Luong Minh se
- วิธีการเร่งการย่อยสลายใบอ้อยแห้งด้วยปุ๋ย
- Deluxe
- คุณต้องลบมันออก
- I'm not busy
- โครงงานชิ้นนี้จัดทำขึ้นเพื่อนำเสนอโครงงา
- อุทุมพรหมื่นไธสง
- เป็นวันทำงานวันแรก
- I love you more than any word can say ..
- เหงา
- วันนี้อยากไปไหน
