On the other hand, Christensen et a

On the other hand, Christensen et al (2013), reported in Panel 6.5 in relation to liquidity, argue
that:
‘[W]e show liquidity increases for voluntary IFRS adopters around the time of
the IFRS mandate, but only in those countries with concurrent enforcement
changes. This evidence is inconsistent with the notion that mandatory IFRS
adoption has had widespread comparability (or spillover) effects, as these effects
should not be confined to firms in a select few countries.’

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คริ et al (2013), รายงานใน 6.5 แผงเกี่ยวกับสภาพคล่อง ทะเลาะกันที่:' [W] e แสดงการเพิ่มสภาพคล่องสำหรับผู้รับบุตรบุญธรรม IFRS โดยสมัครใจในช่วงข้อบังคับ IFRS แต่ในประเทศเหล่านั้นกับหน่วยงานบังคับใช้พร้อมกันการเปลี่ยนแปลง หลักฐานนี้ไม่สอดคล้องกับความเชื่อในเรื่อง IFRS ที่บังคับยอมรับได้มีแพร่หลายการเปรียบเทียบ (หรือ spillover) ผล เป็นผลเหล่านี้ไม่ควรถูกจำกัดบริษัทในประเทศสาม '

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนมืออื่น ๆ , คริส, et al (2013) รายงานในแผง 6.5 ในความสัมพันธ์กับสภาพคล่องยืนยัน
ว่า
'[W] E โชว์สภาพคล่องเพิ่มขึ้นสำหรับ adopters IFRS สมัครใจในช่วงเวลาของ
อาณัติ IFRS แต่เฉพาะในประเทศเหล่านั้นด้วย การบังคับใช้พร้อมกัน
การเปลี่ยนแปลง หลักฐานนี้ไม่สอดคล้องกับความคิดที่ว่า IFRS บังคับ
ยอมรับได้มีการเปรียบเทียบอย่างกว้างขวาง (หรือ spillover) ผลกระทบที่เป็นผลกระทบเหล่านี้
ไม่ควรถูก จำกัด ให้กับ บริษัท ในไม่กี่ประเทศเท่านั้น.