3.5. Associations between pollution exposure and lung function
For an IQR change in NO2, FEV1 declined significantly in the
lowest income group (Table 6), 1.94% (95% CI: 3.57, 0.3). The
decline in FEV1 for an IQR change in SO2 and NO2 exposure was
significantly different between the highest and lowest income
groups. There was also a significant difference between the highest
and lowest income groups for eNO for an IQR change in NO2.
By education level, significant decreases in lung function were
observed for an IQR change in SO2 in subjects from families with a
less than high school education, where FVC declined 1.27% (95%
CI: 2.53, 0), and eNO declined 1.87% (95% CI: 3.41, 0.34). The
difference between the high and low education levels were also
significant for eNO (Table 6).
3.5. ความสัมพันธ์ระหว่างมลพิษทางแสงและปอดทำงานการเปลี่ยนแปลงการเติม NO2, FEV1 ลดลงอย่างมากในการกลุ่มรายได้ที่ต่ำ (ตาราง 6), 1.94% (95% CI: 3.57, 0.3) การใน FEV1 ปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงการเติม SO2 และ NO2 แสงเป็นแตกต่างระหว่างรายได้สูงสุด และต่ำสุดกลุ่มนี้ มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างสูงที่สุดและกลุ่มรายได้ต่ำสุด eNO สำหรับการเปลี่ยนแปลงการเติมใน NO2โดยที่ระดับการศึกษา ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการทำงานของปอดได้สังเกตการเปลี่ยนแปลงการเติมใน SO2 วัตถุจากครอบครัวที่มีการการศึกษาสูงกว่าโรงเรียน ที่ FVC ลดลง 1.27% (95%CI: 2.53, 0), และปฏิเสธ eNO 1.87% (95% CI: 3.41, 0.34) การความแตกต่างระหว่างระดับการศึกษาสูง และต่ำได้สำคัญสำหรับ eNO (ตาราง 6)
การแปล กรุณารอสักครู่..
