Marriage has a traditional, ancient

Marriage has a traditional, ancient definition"
Further information: Same-sex marriage
Homophobes might say that marriage is an ancient institution, clearly defined as a union between man and woman. They ignore that Christian and other communities have condoned polygamy, forced marriage[8] and child marriage, and in some cases banned interracial[9] or inter-religious marriage.[10]
Many conservatives claim that extra-marital sexual relationships are sinful. So if same-sex marriage is not allowed, all same-sex sexual activities would be sinful, by definition.
Homophobes might say that gay marriage would ruin the sanctity of straight marriage, without explaining how this would occur. Some use vague Non sequitur explanations as to why it would devalue their marriage For example, "If we recognize counterfeit money, it devalues the real thing. Therefore, if we recognize SSM, traditional marriage is devalued."
Straight people have softened up straight marriage themselves, by allowing divorce, unregistered cohabitation and de-criminalization of adultery. And many years later, when some gays want to marry, they get the blame for ruining straight marriage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่งงานมีคำโบราณ โบราณ"ข้อมูลเพิ่มเติม: แต่งงานเพศเดียวกันHomophobes อาจบอกว่า แต่งเป็นสถาบันโบราณ ชัดเจนเป็นสหภาพระหว่างชายและหญิง พวกเขาไม่สนใจว่า คริสเตียนและชุมชนอื่น ๆ มีปราบปรามพร้อมกัน ถูกบังคับแต่งงาน [8] และการแต่งงานเด็ก และในบางกรณีห้ามการแต่งงานระหว่างศาสนาหรือเชื้อชาติ [9] [10]พรรคอนุรักษ์นิยมจำนวนมากอ้างว่า พิเศษสมรสมีเพศสัมพันธ์เป็นบาป ดังนั้น ถ้าไม่อนุญาตให้มีการแต่งงานเพศเดียวกัน กิจกรรมทางเพศเพศเดียวกันทั้งหมดจะบาป คำHomophobes อาจบอกว่า ที่ แต่งงานเกย์จะทำลายความศักดิ์สิทธิ์ของแต่งงานตรง โดยไม่ต้องอธิบายวิธีนี้จะเกิดขึ้น บางอย่างใช้ sequitur ไม่คลุมเครือคำอธิบายว่าทำไมมันต้อง devalue ตนแต่งงานตัวอย่างเช่น "ถ้าเรารู้จักเงินปลอม มัน devalues จริง ดังนั้น ถ้าเรารู้จัก SSM แต่งงานแบบดั้งเดิมจะลดมูลค่า"คนตรงมีลงขึ้นตรงแต่งงานเอง โดย ให้หย่า คนที่ไม่ได้จดทะเบียนยกเลิก criminalization มหัตภัยของ และหลายปีต่อมา เมื่อเกย์บางต้องการแต่งงาน รับออกเพื่อทำลายการแต่งงานที่ตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่งงานมีแบบดั้งเดิมนิยามโบราณ "
ข้อมูลเพิ่มเติม: เพศเดียวกันแต่งงาน
. homophobes อาจจะบอกว่าการแต่งงานเป็นสถาบันโบราณที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นสหภาพระหว่างชายและหญิงพวกเขาไม่สนใจว่าคริสเตียนและชุมชนอื่น ๆ ได้ให้อภัยสามีแต่งงานที่ถูกบังคับ [8 ] และการแต่งงานของเด็กและในบางกรณีเชื้อชาติ [9] หรือระหว่างศาสนาแต่งงานห้าม. [10]
อนุรักษ์นิยมหลายคนอ้างว่ามีความสัมพันธ์ทางเพศพิเศษสมรสเป็นคนบาป. ดังนั้นถ้าการแต่งงานเพศเดียวกันไม่ได้รับอนุญาตทุกเพศเดียวกันทางเพศ กิจกรรมจะเป็นบาปโดยความหมาย.
homophobes อาจจะบอกว่าการแต่งงานของเกย์จะทำลายความศักดิ์สิทธิ์ของการแต่งงานตรงโดยไม่ต้องอธิบายวิธีการนี้จะเกิดขึ้น. บางคนใช้คลุมเครือคำอธิบาย sequitur ไม่ใช่ว่าทำไมมันจะลดค่าแต่งงานของพวกเขาตัวอย่างเช่น "หากเรารู้ เงินปลอมมันเสื่อมเสียสิ่งที่จริง ดังนั้นถ้าเราตระหนัก SSM แต่งงานแบบดั้งเดิมคุณค่า. "
คนตรงได้นิ่มแต่งงานตรงตัวเองโดยให้การหย่าร้างการอยู่ร่วมกันไม่ได้จดทะเบียนและ de อาชญากรรมเป็นชู้. และอีกหลายปีต่อมาเมื่อเกย์บางคนต้องการจะแต่งงานกับพวกเขาได้รับ ตำหนิสำหรับการทำลายการแต่งงานตรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแต่งงานแบบดั้งเดิมโบราณ ความหมายข้อมูลเพิ่มเติม : การแต่งงานเพศเดียวกันhomophobes อาจบอกว่าการแต่งงานเป็นสถาบันเก่าแก่ ชัดเจนเป็นสหภาพระหว่างผู้ชายและผู้หญิง พวกเขาไม่สนใจว่า คริสเตียน และชุมชนอื่น ๆที่จะมีสามี , ถูกบังคับแต่งงาน [ 8 ] และเด็กแต่งงานและในบางกรณีห้าม interracial [ 9 ] หรือ [ 10 ] การแต่งงานระหว่างศาสนาหลายพรรคอนุรักษ์นิยมอ้างว่าการสมรสความสัมพันธ์พิเศษทางเพศเป็นบาป ถ้าการแต่งงานเพศเดียวกันจะไม่ได้รับ อนุญาต ทุกเพศเดียวกันกิจกรรมทางเพศเป็นบาปโดยนิยามhomophobes อาจบอกว่าการแต่งงานของเกย์จะทำลายความศักดิ์สิทธิ์ของการแต่งงาน ตรง โดยไม่ต้องอธิบายว่าเรื่องนี้จะเกิดขึ้น ใช้บางอย่างคลุมเครือ โกลบุลินอธิบายว่าทำไมมันจะลดค่าการแต่งงานของพวกเขา ตัวอย่างเช่น " ถ้าเราใช้เงินปลอม มันเสื่อมเสียจริง ดังนั้น หากเรารู้จัก SSM การแต่งงานแบบดั้งเดิมที่เป็นคุณค่า”ผู้คนโดยตรงได้นิ่มขึ้นตรงแต่งเองโดยอนุญาตให้หย่า การอยู่ร่วมกันไม่ได้จดทะเบียนและ เดอ อาชญากรรมของการมีชู้ และหลายปีต่อมา เมื่อบางเกย์แต่งงาน พวกเขาได้รับโทษสำหรับการทำลายการแต่งงานตรง