It is safe to assume that classifie

It is safe to assume that classified material is occasionally mishandled. The Indyk case provides some insight into this matter. In September 2000, Martin S. Indyk, US Ambassador to Israel, was relieved of his post and his security clearance was lifted, because he had allegedly mishandled classified materials. He was accused of having used as unclassified computer for writing classified documents and of having taken classified documents home to work on them. Apparently, this practice was common among US diplomats at that time. During the subsequent security crackdown the promotion of more than 200 senior State Department officials was frozen Finally, on October 11, 2000 Ambassador Indyk’s security clearance and his status as Ambassador to Israel were restored. Lapses of security regulations must be fought, but perhaps not in the drastic way the State Department handled the Indyk case. As long as no secrets are disclosed, a policy of reminding the foreign service staff of correct procedures might do.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงปลอดภัยที่จะคิดว่า วัสดุลับเป็นครั้งคราว mishandled กรณี Indyk ให้เป็นเรื่อง ในเดือน 2000 กันยายน มาร์ติน S. Indyk แอมบาสเดอร์อิสราเอล เราได้ปลดปล่อยของลง และเคลียร์ความปลอดภัยของเขาถูกยก ขึ้น เพราะเขามีหลัง mishandled วัสดุลับ เขาได้ถูกกล่าวหาว่ามีใช้คอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้แยกประเภทสำหรับประเภทการเขียนเอกสาร และของมีมาลับเอกสารหน้าแรกการทำงานกับพวกเขา เห็นได้ชัด แบบฝึกหัดนี้ได้ทั่วไปในหมู่พวกเราทูตในเวลานั้น ในระหว่างการปราบปรามความปลอดภัยตามมาส่งเสริมเจ้าหน้าที่ภาครัฐระดับสูงมากกว่า 200 ถูกแช่แข็งในที่สุด บน 11 ตุลาคม 2000 แอมบาสซาเดอร์ Indyk เคลียร์ความปลอดภัยและสถานะของเขาเป็นเอกอัครราชทูตอิสราเอลถูกคืนค่า ต้องสู้ lapses ระเบียบการรักษาความปลอดภัย แต่อาจจะไม่แบบรุนแรง ภาครัฐจัดการกรณี Indyk ตราบใดที่ไม่มีความลับถูกเปิดเผย นโยบายเตือนพนักงานต่างของขั้นตอนที่ถูกต้องอาจทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันมีความปลอดภัยที่จะคิดว่าวัสดุที่จัดเป็นที่เลวร้ายเป็นครั้งคราว กรณี Indyk ให้เข้าใจบางอย่างในเรื่องนี้ ในเดือนกันยายนปี 2000 มาร์ตินเอส Indyk เอกอัครราชทูตสหรัฐอิสราเอลถูกปลดออกจากการโพสต์และกวาดล้างการรักษาความปลอดภัยของเขาถูกยกขึ้นของเขาเพราะเขาได้เลวร้ายที่ถูกกล่าวหาว่าวัสดุประเภท เขาถูกกล่าวหาว่ามีการใช้คอมพิวเตอร์ไม่เป็นความลับสำหรับการเขียนเอกสารลับและต้องเอาเอกสารลับบ้านไปทำงานกับพวกเขา เห็นได้ชัดว่าการปฏิบัติเช่นนี้เป็นเรื่องปกติธรรมดาในหมู่นักการทูตสหรัฐในช่วงเวลานั้น ในระหว่างการปราบปรามการรักษาความปลอดภัยต่อมาโปรโมชั่นกว่า 200 เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศที่ถูกแช่แข็งในที่สุดเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2000 เอกอัครราชทูตกวาดล้างการรักษาความปลอดภัย Indyk และสถานะของเขาเป็นเอกอัครราชทูตอิสราเอลถูกเรียกคืน นาคกฎระเบียบของการรักษาความปลอดภัยจะต้องมีการต่อสู้ แต่บางทีอาจจะไม่ได้อยู่ในทางที่รุนแรงก​​ระทรวงการต่างประเทศจัดการกรณี Indyk ตราบใดที่ไม่มีความลับจะถูกเปิดเผยนโยบายในการเตือนพนักงานที่ให้บริการในต่างประเทศของขั้นตอนที่ถูกต้องอาจจะทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันปลอดภัยที่จะสรุปว่าข้อมูลลับเป็นบางครั้ง mishandled . กรณี นไดก์ให้ความเข้าใจบางอย่างในเรื่องนี้ ในเดือนกันยายน 2000 มาร์ตินเอส นไดก์ทูตสหรัฐกับอิสราเอลโล่งใจของเขาโพสต์และความปลอดภัยของเขาถูกยกเลิก เพราะ เขาถูกกล่าวหาว่า mishandled จัดวัสดุเขาถูกกล่าวหาว่ามีการใช้คอมพิวเตอร์เพื่อเขียนแยกประเภทเอกสารและมีถ่ายเอกสารบ้านที่จะทำงานกับพวกเขา เห็นได้ชัดว่า การปฏิบัตินี้เป็นปกติในหมู่พวกเรานักการทูตในเวลานั้น ในระหว่างการปราบปรามการรักษาความปลอดภัยตามมาส่งเสริมมากกว่า 200 อาวุโสฝ่ายเจ้าหน้าที่รัฐ ถูกแช่แข็ง ในที่สุด วันที่ 11 ตุลาคม2543 เอกอัครราชทูต นไดก์อนุญาตและสถานะของเขาในฐานะทูตอิสราเอลกลับคืนมา พลั้งเผลอของระเบียบรักษาความปลอดภัยต้องทะเลาะกัน แต่บางทีไม่ได้อยู่ที่รุนแรงทางรัฐจัดการกรณีนไดก์ . ตราบใดที่ไม่มีความลับถูกเปิดเผย นโยบายการเตือนผู้ให้บริการต่างประเทศเจ้าหน้าที่ของขั้นตอนที่ถูกต้อง อาจจะทำ