As the credit crisis unfolded and t

As the credit crisis unfolded and the behaviour of lenders became conmon knowledge. They were heavily criticised. At a hearing before the US Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs on 22 March 2007, the Senate Chaiman, Christopher Dodd, called the predatory lending of " unconscionable and deceptive" ,He described predatory lending as the sale to homeowners of loans they could not afford - specifically, the sale of ARMs to disadvantaged groups such as the elderly, low-income households and unsophisticated borrowers. When the low introductory interest rate of ARMs expired after two years the rate rose so steeply that borrowers were faced with what Dodd called a"kind of devil's dilemma". Borrowers were forced to make one of three stark choices:refinance at a far greater cost,sell or default on the loan. Examples of the different forms of predatory lending are presented in table

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นพฤติกรรมของผู้ให้กู้และวิกฤติสินเชื่อที่กางออกเป็นความรู้ conmon พวกเขาถูกมาก criticised ที่ได้ยินก่อนเราวุฒิสภาคณะกรรมการธนาคาร ที่อยู่อาศัย และ กิจการเมือง 22 2007 มีนาคม วุฒิสภาใจมั่น คริสโตเฟอร์ Dodd เรียกว่ามหาศาลให้ยืม "unconscionable และหลอกลวง" เขาอธิบายไว้มหาศาลให้ยืมเป็นการขายให้เจ้าของบ้านของพวกเขาอาจไม่จ่าย - เฉพาะ สินเชื่อการขายอาวุธให้กลุ่มผู้ด้อยโอกาสเช่นผู้สูงอายุ แนซ์ครัวเรือนและผู้กู้วัน เมื่ออัตราดอกเบี้ยเกริ่นต่ำของแผ่นดินหมดอายุหลังจากปีที่สองอัตรากุหลาบอย่างสูงว่า ผู้กู้ได้ประสบกับ Dodd ใดเรียกว่า "ชนิดของความลำบากใจของปีศาจ" ผู้กู้ถูกบังคับให้ทำหนึ่งสามสิ้นเชิงทางเลือก: refinance ที่ไกลมากขึ้นต้นทุน ขาย หรือเริ่มต้นการกู้ยืม ตัวอย่างของแบบฟอร์มอื่นยืมมหาศาลจะแสดงในตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นวิกฤตสินเชื่อกางออกและพฤติกรรมของผู้ให้กู้กลายเป็นความรู้ conmon พวกเขาได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ที่ได้ยินก่อนที่คณะกรรมการวุฒิสภาสหรัฐในธนาคารที่อยู่อาศัยและชุมชนกิจการวันที่ 22 มีนาคม 2007 วุฒิสภาประธาน, คริสด็อดที่เรียกว่าการให้กู้ยืมล่าของ "เหลือเกินและหลอกลวง" เขาอธิบายให้กู้ยืมที่กินสัตว์อื่นเป็นขายให้กับเจ้าของบ้านของเงินให้สินเชื่อที่พวกเขา ไม่สามารถ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการขายอาวุธให้กลุ่มผู้ด้อยโอกาสเช่นผู้สูงอายุผู้ประกอบการมีรายได้ต่ำและผู้กู้ตรงไปตรงมา เมื่ออัตราดอกเบี้ยเบื้องต้นต่ำของแขนหมดอายุหลังจากสองปีที่ผ่านมาอัตราการเพิ่มขึ้นสูงชันเพื่อให้ผู้กู้ที่กำลังเผชิญกับสิ่งที่เรียกว่าด็อดเป็น "ชนิดของภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกปีศาจ" ผู้กู้จะถูกบังคับจะทำให้หนึ่งในสามตัวเลือกสิ้นเชิง: รีไฟแนนซ์ที่ค่าใช้จ่ายมากขึ้นขายหรือค่าเริ่มต้นในการกู้ยืมเงิน ตัวอย่างของรูปแบบที่แตกต่างกันของการให้กู้ยืมล่าถูกนำเสนอในตาราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิกฤตสินเชื่อที่กางออกและพฤติกรรมตลอดจนกลายเป็นความรู้ conmon . พวกเขาถูกวิจารณ์อย่างหนัก . ที่ได้ยินก่อนที่วุฒิสภาคณะกรรมการธนาคาร ที่อยู่อาศัย และกิจการเมือง วันที่ 22 มีนาคม 2550 วุฒิสภา ใจมั่น คริสโตเฟอร์ ดอดด์ เรียกว่ามโนคติวิทยา " ผิดศีลธรรมและหลอกลวง "เขาพูดถึงมโนคติวิทยาเป็นขาย homeowners เงินกู้ของพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ - โดยเฉพาะ ขายอาวุธให้กลุ่มผู้ด้อยโอกาส เช่น ผู้สูงอายุ ผู้มีรายได้น้อย และตรงไปตรงมาผู้กู้ เมื่ออัตราดอกเบี้ยต่ำเบื้องต้นแขนหมดอายุหลังจากสองปีอัตราการเพิ่มขึ้นถึงอันดับที่ผู้กู้ต้องเผชิญกับสิ่งที่เรียกว่า " ชนิดของดอดด์ขึ้นเขียง " ปีศาจผู้กู้ถูกบังคับให้หนึ่งในตัวเลือกสตาร์กสาม : refinance ที่ค่าใช้จ่ายมากขึ้น ขาย หรือเริ่มต้นบนเงินกู้ ตัวอย่างของแบบฟอร์มที่แตกต่างกันของมโนคติวิทยานำเสนอตาราง