Actual sample matrices are complex

Actual sample matrices are complex and varying
viscosity with standard solutions. The electrophoretic mobility of
the analytes can be affected by solution conditions such as pH,
ionic strength and viscosity (Paull & King, 2003). So, the analytes
peak position shifts in actual sample occur. And there are many
unknown peaks appearing on the electrophoretogram. These factors
lead to difficult to identify peaks of ENRO and CIP according
to migration time in real sample. Therefore, the peaks were identified
using the standard addition methods. The analyte contents
found in the different samples are given in Table 2. The electropherograms
of standard sample solution and the pork samples
detected was shown in Fig. 4. The accuracy of the methods and
the potential matrix effects were established by analyzing spiked
samples. The adaptability of the method used was shown by the
acceptable recoveries of 85–102%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมทริกซ์ตัวอย่างจริงซับซ้อน และแตกต่างกันความหนืด ด้วยโซลูชั่นมาตรฐาน เคลื่อนที่ด้วยanalytes ได้รับผลกระทบ โดยโซลูชันเงื่อนไขเช่นค่า pHความแรงของ ionic และความหนืด (Paull และคิง 2003) ดังนั้น analytesกะตำแหน่งสูงสุดในตัวอย่างแท้จริงเกิดขึ้น และมีเป็นจำนวนมากไม่ทราบยอดที่ปรากฏใน electrophoretogram ปัจจัยเหล่านี้นำไปสู่ระดับ ENRO และ CIP ยากตามการอพยพในตัวอย่างแท้จริง ดังนั้น ระบุแห่งโดยใช้วิธีมาตรฐานนี้ เนื้อหา analyteพบในที่ต่าง ๆ แสดงไว้ในตารางที่ 2 ตัวอย่าง Electropherogramsโซลูชันมาตรฐานตัวอย่างและตัวอย่างหมูตรวจพบแสดงใน Fig. 4 ความถูกต้องของวิธีการ และลักษณะเมทริกซ์อาจก่อตั้งขึ้น โดยวิเคราะห์ spikedตัวอย่างการ หลากหลายวิธีการใช้ที่แสดงโดยการrecoveries ยอมรับ% 85-102

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมทริกซ์ตัวอย่างที่เกิดขึ้นจริงมีความซับซ้อนและแตกต่างกัน
มีความหนืดด้วยโซลูชั่นมาตรฐาน การเคลื่อนไหวของ electrophoretic
วิเคราะห์ได้รับผลกระทบจากสภาพการแก้ปัญหาเช่นค่า pH,
ความแข็งแรงของอิออนและความหนืด (Paull และพระมหากษัตริย์ 2003) ดังนั้นการวิเคราะห์
การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งสูงสุดในกลุ่มตัวอย่างที่เกิดขึ้นจริงที่เกิดขึ้น และมีหลาย
ยอดเขาที่ไม่รู้จักปรากฏบน electrophoretogram ปัจจัยเหล่านี้
นำไปสู่การยากที่จะระบุยอดของ ENRO และ CIP ตาม
เวลาการย้ายถิ่นในกลุ่มตัวอย่างที่แท้จริง ดังนั้นยอดเขาถูกระบุว่า
ใช้วิธีการนอกเหนือจากมาตรฐาน เนื้อหาวิเคราะห์
ที่พบในตัวอย่างที่แตกต่างกันจะได้รับในตารางที่ 2 electropherograms
ของการแก้ปัญหาตัวอย่างมาตรฐานและตัวอย่างเนื้อหมู
ตรวจพบก็แสดงให้เห็นในรูป 4. ความถูกต้องของวิธีการและ
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเมทริกซ์ที่ถูกจัดตั้งขึ้นโดยการวิเคราะห์ถูกแทง
ตัวอย่าง การปรับตัวของวิธีการที่ใช้ก็แสดงให้เห็นโดย
การฟื้นตัวที่ยอมรับได้ของ 85-102%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมทริกซ์ตัวอย่างจริงที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลง
ความหนืดด้วยโซลูชั่นมาตรฐาน โดยการตรวจวัดสาร
สามารถได้รับผลกระทบโดยโซลูชั่นเงื่อนไข เช่น pH ,
ความแรงไอออนและความหนืด ( พอล&กษัตริย์ , 2003 ) ดังนั้น สาร
ยอดตำแหน่งกะในตัวอย่างแท้จริงเกิดขึ้น และมีหลาย
ไม่ทราบยอดที่ปรากฏบน electrophoretogram . ปัจจัยเหล่านี้
ทำให้ยากที่จะระบุยอดและตาม enro CIP
การโยกย้ายเวลาในตัวอย่างจริง . ดังนั้น ยอดที่ถูกระบุโดย
ใช้วิธีการมาตรฐาน เนื้อหาครู
พบในตัวอย่างที่แตกต่างกันจะได้รับในตารางที่ 2 การ electropherograms
ของสารละลายตัวอย่างมาตรฐาน และเนื้อหมูตัวอย่าง
ตรวจพบถูกแสดงในรูปที่ 4 ความถูกต้องของวิธีการและ