I have seen on submission for Site

I have seen on submission for Site Drainage from PTG and now I have received a Site Drainage Plan from SPP and both are difference therefore I have one question which one do I look at.
Anyway the one from SPP have not given Invert Elevation of the Manhole, I cannot give any comment on that, but it seem more economical than PTG. SPP have to develop from that and give me the Invert Elevation of each manhole.
One more thing please settle between PTG and SPP who is going to submit the shop drawing not both of them on the same subject.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมเห็นบนผลงานสำหรับระบายน้ำจาก PTG และขณะนี้ได้รับแผนการระบายน้ำไซต์จาก SPP และทั้งสองมีความแตกต่างดังนั้น ฉันมีหนึ่งคำถามที่ผมอย่างไรก็ตาม จาก SPP ไม่ได้ให้กลับยกระดับท่อระบายน้ำ ผมไม่สามารถให้ความเห็นใด ๆ ที่ แต่ดูเหมือนจะประหยัดมากขึ้นกว่า PTG. SPP ต้องพัฒนาจากที่ และให้ฉันกลับความสูงของแต่ละงานสิ่งหนึ่งที่เพิ่มเติมกรุณาชำระระหว่าง PTG และ SPP ที่จะไปส่งร้านที่วาดไม่ทั้งสองอย่างในเรื่องเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันได้เห็นการส่งสำหรับเว็บไซต์ระบายน้ำจาก PTG และตอนนี้ฉันได้รับแผนการระบายน้ำจากเว็บไซต์เอสพีพีและทั้งสองมีความแตกต่างกันดังนั้นฉันมีคำถามหนึ่งที่หนึ่งที่ฉันไม่มองไปที่.
อย่างไรก็ตามจากเอสพีพียังไม่ได้รับ Invert ระดับความสูงของ Manhole ผมไม่สามารถให้ความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับที่ แต่มันดูเหมือนประหยัดมากขึ้นกว่า PTG เอสพีพีมีการพัฒนาจากที่และให้ฉัน Invert ระดับความสูงของแต่ละท่อระบายน้ำ.
สิ่งหนึ่งที่เพิ่มเติมกรุณาชำระระหว่าง PTG และเอสพีพีที่จะไปส่งที่ร้านวาดภาพไม่ได้ทั้งของพวกเขาในเรื่องเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันได้เห็นในการระบายน้ำจากเว็บไซต์ PTG และตอนนี้ฉันได้รับการระบายน้ำและการวางแผนจากเว็บไซต์ทั้งสองจะแตกต่างกันดังนั้นฉันมีคำถามหนึ่งที่ฉันดูอย่างไรก็ตาม จากเครื่องไม่ให้กลับระดับความสูงของท่อระบายน้ำ ผมไม่สามารถให้ข้อคิดเห็นใด ๆในที่ แต่มันดูเหมือนจะประหยัดกว่า PTG . ซึ่งมีการพัฒนาจากที่และให้ฉันกลับระดับความสูงของแต่ละท่อระบายน้ำ .สิ่งหนึ่งที่เพิ่มเติมกรุณาชำระระหว่าง PTG ซึ่งและใครจะส่งร้านวาดรูปไม่ได้ทั้งสองของพวกเขาในหัวข้อเดียวกัน