Robert Castel highlights the shifti

Robert Castel highlights the shifting framework of government in advanced capitalist or 'postmodern' societies. He argues that government is increasingly about the management of risk and prevention, or "the establishing of flows of populations based on the collation of a range of abstract factors deemed liable to produce risk in general." Castel suggests that this neoliberal paradigm of government launches "a new mode of surveillance" that is not targeted primarily at individuals or subjects "but factors, statistical correlations of 'heterogeneous' elements. They deconstruct the concrete subject of intervention, and reconstruct a combination of factors liable to produce risk. Their primary aim is not to confront a dangerous situation, but to anticipate all the possible forms of irruption of danger. 'Prevention' in effect promotes suspicion to the dignified scientific rank of a calculus of probabilities." Castel maintains that prevention works in tandem with the dream of invulnerability, of "absolute control of the accidental," seeking to control both the internal weakness of individuals as well as exogenous risk factors such as alcohol, tobacco, driving habits, eating habits, and so on, Surveillance of risk factors and their prevention are deemed necessary to cultivate segments of the population according to the neoliberal system of valorization, making them competitive in the global economy. Castel notes, "Instead of segregating and eliminating undesirable elements from the social body, or reintegrating them more or less forcibly through corrective or therapeutic interventions, the emerging tendency is to assign different social destinies to individuals in line with their varying capacity to live up to the requirements of competitiveness and profitability." The end result of the neoliberal paradigm of government is a "dual-track" society: "the coexistence of hyper- competitive sectors obedient to the harshest requirements of economic rationality, and marginal activities that provide a refuge (or a dump) for those unable to take part in the circuits of exchange." The changing of culture thus naturalizes the different social destinies of individuals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรเบิร์ต castel เน้นกรอบการขยับของรัฐบาลในทุนนิยมขั้นสูงหรือ 'หลังสมัยใหม่' สังคม เขาระบุว่ารัฐบาลจะเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงและการป้องกันหรือ "จัดตั้งกระแสของประชากรที่อยู่บนพื้นฐานของการตรวจทานในช่วงของปัจจัยที่เป็นนามธรรมถือว่ารับผิดชอบในการผลิตที่มีความเสี่ยงโดยทั่วไป"castel แสดงให้เห็นว่ากระบวนทัศน์เสรีนิยมใหม่ของรัฐบาลนี้เปิดตัว" โหมดใหม่ของการเฝ้าระวัง "ที่ไม่ได้เป้าหมายหลักที่บุคคลหรือวิชา" แต่ยังมีปัจจัยความสัมพันธ์ทางสถิติขององค์ประกอบ 'แตกต่าง' พวกเขาแยกแยะเรื่องที่เป็นรูปธรรมของการแทรกแซงและสร้างการรวมกันของปัจจัยที่รับผิดชอบในการผลิตที่มีความเสี่ยงจุดมุ่งหมายหลักของพวกเขาไม่ได้ที่จะเผชิญหน้ากับสถานการณ์อันตราย แต่ในการคาดการณ์ทุกรูปแบบที่เป็นไปได้ของการระเบิดรุนแรงของอันตราย 'ป้องกัน' ผลส่งเสริมความสงสัยในการจัดอันดับทางวิทยาศาสตร์ที่สง่างามของแคลคูลัสของความน่าจะเป็น. "castel ยืนยันว่าการป้องกันการทำงานควบคู่กับความฝันของคงกระพันของ" การควบคุมแน่นอนของอุบัติเหตุที่"พยายามที่จะควบคุมทั้งความอ่อนแอภายในของบุคคลที่เป็นปัจจัยเสี่ยงจากภายนอกเช่นสุรายาสูบนิสัยการขับรถนิสัยการรับประทานอาหารและอื่น ๆ , การเฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยงและการป้องกันของพวกเขาจะมีความจำเป็นที่จะปลูกฝังส่วนของประชากรที่เป็นไปตาม ระบบเสรีนิยมใหม่ของ valorization ทำให้พวกเขาในการแข่งขันในเศรษฐกิจโลกบันทึก. castel,"แทนการแยกและกำจัดองค์ประกอบที่ไม่พึงประสงค์ออกจากร่างกายทางสังคมหรือผนวกพวกเขามากขึ้นหรือน้อยบังคับผ่านการแทรกแซงการแก้ไขหรือรักษาแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่คือการกำหนดชะตาทางสังคมที่แตกต่างกันไปยังบุคคลที่อยู่ในสายที่มีความจุที่แตกต่างกันของพวกเขาจะมีชีวิตอยู่กับความต้องการของ สามารถในการแข่งขันและการทำกำไร"ผลการสิ้นสุดของกระบวนทัศน์เสรีนิยมใหม่ของรัฐบาลคือ" คู่ติดตาม "สังคม" การอยู่ร่วมกันของภาคส่วนมีการแข่งขันรุนแรงเชื่อฟังความต้องการที่รุนแรงของเหตุผลทางเศรษฐกิจและกิจกรรมขอบที่ให้ที่หลบภัย (หรือถ่ายโอนข้อมูล) สำหรับผู้ที่ ไม่สามารถที่จะมีส่วนร่วมในวงจรของการแลกเปลี่ยน"การเปลี่ยนแปลงของวัฒนธรรมจึง naturalizes ชะตาทางสังคมที่แตกต่างกันของบุคคล.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรเบิร์ตคาสเทลเน้นกรอบเลื่อนลอยของรัฐบาลทุน หรือ 'หลังสมัยใหม่' สังคมขั้นสูง เขาจนรัฐบาลคือการบริหารความเสี่ยงและการป้องกันมากขึ้น หรือ "สร้างกระแสของประชากรตามเปรียบเทียบช่วงของปัจจัยนามธรรม ความรับผิดชอบในการผลิตความเสี่ยงโดยทั่วไป"คาสเทลแนะนำว่า กระบวนทัศน์นี้ neoliberal รัฐบาลเปิดตัว"ใหม่วิธีการเฝ้าระวัง"ที่ไม่ได้มีเป้าหมายหลักที่บุคคลหรือเรื่อง"ได้ ปัจจัย ความสัมพันธ์ทางสถิติขององค์ประกอบ 'บริการ' พวกเขา deconstruct แทรกแซงเรื่องคอนกรีต และสร้างการรวมกันของปัจจัยรับผิดชอบในการผลิตความเสี่ยง จุดมุ่งหมายหลักของพวกเขาจะไม่เผชิญสถานการณ์อันตราย แต่ตัดรูปแบบได้ทั้งหมดของ irruption ของอันตราย 'ป้องกัน' มีผลสนับสนุนความสงสัยการวิทยาศาสตร์ลำดับเกียรติของแคลคูลัสของกิจกรรม" คาสเทลรักษาที่ ป้องกันการทำงานคือความฝันของ invulnerability "แน่นอนควบคุมของโดยไม่ตั้งใจ"กำลัง การควบคุมทั้งอ่อนแอภายในของบุคคลเป็นปัจจัยเสี่ยงบ่อยเช่นแอลกอฮอล์ ยาสูบ นิสัย ทานนิสัย ขับรถ เฝ้าระวังปัจจัยเสี่ยง และป้องกันการมีความจำเพาะของประชากรตามระบบ neoliberal ของ valorization การแข่งขันในเศรษฐกิจโลก หมายเหตุคาสเทล "แทนเอ็กซ์ปอร์ต และตัดองค์ประกอบที่ไม่พึงปรารถนาจากร่างกายทางสังคม หรือ reintegrating พวกเขาบังคับให้น้อยผ่านมาตรการแก้ไข หรือรักษาโรค แนวโน้มการเกิดใหม่ได้กำหนด destinies สังคมต่าง ๆ กับบุคคลตามความแตกต่างกันไปอยู่กับความต้องการของการแข่งขันและผลกำไร"ผลลัพธ์สุดท้ายของกระบวนทัศน์ neoliberal ของรัฐบาลเป็นสังคม"ติดตามดู": "มีอยู่ร่วมที่กันภาคแข่งขันไฮเปอร์เชื่อฟังต้อง harshest ของ rationality เศรษฐกิจ และกิจกรรมกำไรซึ่งให้หลบภัย (หรือการถ่ายโอนข้อมูล) สำหรับผู้ที่ไม่สามารถมีส่วนร่วมในวงจรของการแลกเปลี่ยน"ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของวัฒนธรรม naturalizes destinies สังคมแตกต่างกันของแต่ละบุคคล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Robert ปราสาทความโดดเด่นของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของรัฐบาลในสังคมทุนนิยมสมัยใหม่หรือ'ขั้นสูง' เขาให้เหตุผลว่ารัฐบาลได้มากขึ้นเกี่ยวกับการจัดการความเสี่ยงและการป้องกันหรือ"การจัดตั้งการไหลเวียนของประชากรที่ใช้ตรวจเทียบของช่วงที่เป็นนามธรรมให้ถือว่าปัจจัยของความรับผิดในการผลิตความเสี่ยงโดยทั่วไป"ปราสาทเสนอว่ากระบวนทัศน์เสรีนิยมใหม่นี้ของรัฐบาลเปิดตัว"โหมดใหม่ของการตรวจจับ"ที่ไม่ใช่เป้าหมายหลักที่ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายหรือวัตถุ"แต่ปัจจัยสัมพันธ์เชิงสถิติของ"จากผู้ผลิตหลายรายของส่วนประกอบ พวกเขา"รื้อสร้าง"เรื่องคอนกรีตในการแทรกแซงและสร้างการผสมผสานของปัจจัยความผิดต้องระวางโทษในการผลิตความเสี่ยงเป้าหมายหลักของพวกเขาไม่ใช่การประจันหน้ากับสถานการณ์ที่อันตรายแต่จะคาดการณ์ล่วงหน้าว่ารูปแบบที่เป็นไปได้ทั้งหมดของการบุกรุกของอันตราย "การป้องกัน'ในผลส่งเสริมให้เกิดความสงสัยในการจัดอันดับด้านวิทยาศาสตร์อย่างสง่างามของผู้ก่อการร้ายที่ของความน่าจะเป็น"ปราสาทรักษาว่าการป้องกันการทำงานต่อเนื่องกันด้วยความฝันของอยู่ยงคงกระพันของ"การควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ของโดยไม่ได้ตั้งใจได้"ที่กำลังมองหาสถานที่เพื่อการควบคุมทั้ง ภายใน ความอ่อนแอของนักเดินทางแบบเฉพาะรายและเป็น exogenous ปัจจัยความเสี่ยงเช่นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์,ยาสูบ,การขับรถลักษณะนิสัยการ,การเลือกรับประทานอาหารและ,การตรวจจับของปัจจัยความเสี่ยงและการป้องกันการมีความจำเป็นในการสร้างความสัมพันธ์ของกลุ่มที่ประชากรตามที่เสรีนิยมใหม่ระบบของแบบ อภิปราย /ปรึกษาหารือ,ทำให้พวกเขาในการแข่งขันในระบบเศรษฐกิจ. ปราสาทหมายเหตุ"แทนที่จะเป็น segregating และลดส่วนประกอบไม่พึงปรารถนาจากร่างกายทางสังคมหรือ reintegrating พวกเขามากหรือน้อยกว่าผู้บังคับโดยผ่านการแทรกแซงการแก้ไขหรือการบำบัดโรคมีแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่คือการกำหนดด้วยกันเองสังคมที่แตกต่างกันไปยังผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายในสายพร้อมด้วยความสามารถในการรองรับที่หลากหลายเพื่อเพิ่มความมีชีวิตกับความต้องการของความสามารถในการทำกำไรและความสามารถในการแข่งขัน"ที่สิ้นสุดทำให้ของที่เสรีนิยมใหม่กระบวนทัศน์ของรัฐบาลคือ"แบบ Dual - แทร็ค"สังคม"การใช้ร่วมกันของเทคโนโลยี Hyper - ในการแข่งขัน ภาค รัฐเชื่อฟังคำสั่งใน สภาพแวดล้อม ความต้องการของทางเศรษฐกิจความมีเหตุผลและเศษกิจกรรมที่จัดให้บริการที่พึ่ง(หรือที่ทิ้งขยะ)สำหรับผู้ที่ไม่สามารถเข้ามามีส่วนร่วมในวงจรของการแลกเปลี่ยน."การเปลี่ยนวัฒนธรรมจึง naturalizes ด้วยกันเองสังคมที่แตกต่างกันของผู้ใช้บริการแบบเฉพาะราย.