WWas a dual-core 1.6GHz processor “

WWas a dual-core 1.6GHz processor “better” than a 3.2GHz single core processor, and so on. What about Windows? Could it utilize a dual-core processor to its maximum potential. What about games – aren’t they better on single-core processors? Don’t applications need to be written in a special way to use the extra cores? And so on.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

WWas การประมวลผล 1.6GHz แบบ dual-core "ดี" กว่าเดียว 3.2GHz แกนตัวประมวลผล และอื่น ๆ Windows อะไรบ้าง อาจจะใช้ตัวประมวลผลแบบ dual-core เพื่อศักยภาพสูงสุด สิ่งที่เกี่ยวกับเกม – หรือว่าดีกว่าบนโปรเซสเซอร์ core เดียว โปรแกรมประยุกต์ไม่จำเป็นต้องเขียนแบบพิเศษใช้แกนเพิ่มเติม และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

WWas 1.6GHz dual-core หน่วยประมวลผล "ดี" กว่า 3.2GHz หน่วยประมวลผลหลักเดียวและอื่น ๆ สิ่งที่เกี่ยวกับ Windows? มันสามารถใช้หน่วยประมวลผลแบบ dual-core ที่จะมีศักยภาพสูงสุด สิ่งที่เกี่ยวกับเกม - ไม่ได้พวกเขาดีขึ้นในการประมวลผลแบบ Single-Core? อย่าใช้งานที่ต้องมีการเขียนในลักษณะพิเศษที่จะใช้แกนเป็นพิเศษหรือไม่ และอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

wwas เป็น dual core processor 1.6ghz " ดี " กว่า 3.2ghz หน่วยประมวลผลแกนเดียว และ แล้วหน้าต่าง มันอาจใช้หน่วยประมวลผล Dual Core เพื่อศักยภาพสูงสุดของ อะไรที่เกี่ยวกับเกมและพวกเขาไม่ได้ดีกว่าบนหน่วยประมวลผลแกนเดียว ไม่ต้องเขียนโปรแกรมในลักษณะพิเศษที่จะใช้แกนพิเศษ และอื่น ๆ