Overall group comparisons of the me

Overall group comparisons of the metabolic parameters at month 3 showed significant differences between the vildagliptin and placebo group for 2HPG (p¼0.034; Figure 3B), and HbA1c (p¼0.039; Figure 3C), but not for FPG (p¼0.249; Figure 3A). HbA1c was still significantly differ- ent between the vildagliptin and placebo group at month 4 (p¼0.025; Figure 3C). Overall group differences (not the individual changes) from baseline to month 3, respectively month 4, are depicted in Table S1.
To gain further mechanistic insights, a subset of patients underwent fsOGTT at baseline and at months 3 and 4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มเปรียบเทียบของพารามิเตอร์การเผาผลาญโดยรวม ในเดือนที่ 3 significant แสดงแตก vildagliptin และยาหลอกกลุ่มสำหรับ 2HPG (p¼0.034 รูปที่ 3B), และ HbA1c (p¼0.039 รูป 3 C), แต่ไม่ใช่ สำหรับ FPG (p¼0.249 รูปที่ 3A) HbA1c ได้ยัง significantly แตกเอนท์ระหว่างกลุ่ม vildagliptin และยาหลอกในเดือน 4 (p¼0.025 รูป 3 C) โดยรวม กลุ่มความแตกต่าง (ไม่ละเปลี่ยนแปลง) จากพื้นฐานเดือน 3 เดือนตามลำดับ 4 จะแสดงในตาราง S1กับกลไกการทำความเข้าใจ ชุดย่อยของผู้ป่วยแต่ละ fsOGTT หลัก และ ในเดือนที่ 3 และ 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยกลุ่มเปรียบเทียบพารามิเตอร์การเผาผลาญอาหารที่ 3 เดือน signi จึงไม่พบความแตกต่างระหว่างกลุ่ม 2hpg vildagliptin ลอก ( P ¼ 0.034 ; รูปที่ 3B ) และผล ( p ¼ 0.039 ; รูปที่ 3c ) แต่ไม่ออกฤทธิ์ ( P ¼ 0.249 ; รูปที่ 3A ) ผลการศึกษายัง signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อแตกต่าง - ENT และระหว่าง vildagliptin กลุ่มยาหลอกที่ 4 เดือน ( p ¼ 0.025 ; รูปที่ 3c )ความแตกต่างของกลุ่มโดยรวม ( ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงบุคคล ) จากฐานถึง เดือน 3 ( เดือน 4 จะปรากฎตาราง S1 .
ที่จะได้รับข้อมูลเชิงลึกเพิ่มเติมกลไก , ย่อยของผู้ป่วยที่ได้รับ fsogtt พื้นฐานและในเดือนที่ 3 และ 4 .