3. Results and discussionThe effects of concentrations of reagents, io การแปล - 3. Results and discussionThe effects of concentrations of reagents, io ไทย วิธีการพูด

3. Results and discussionThe effect

3. Results and discussion
The effects of concentrations of reagents, ionic and nonionic
surfactants, pH, equilibration temperature and time, centrifugation
rate and time on the analytical signal were investigated and optimized
in order to reach the best analytical performance for the
CPE procedure.
3.1. Effect of pH and buffer concentration on extraction efficiency
The pH was the first critical parameter evaluated for Sn(IV)
complex formation effect on extraction procedures in CPE. Separation
and preconcentration of tin with CPE involve previous formation
of a ternary complex, which needs to present sufficient
hydrophobicity to be extracted into the small volume of the surfactant-
rich phase. The pH is a critical factor affecting both the reaction
between metal ions and ion-pairing ligands, and the
extractability of metallic complex into the surfactant-rich phase
CPE of tin species was performed in different buffer solutions such
as Tris/HCl, NH3/NH4Cl, H2PO4
/HPO42 and borate. The effect of pH
on the CPE efficiency was studied in the range of pH 5.0–10.0 and
the results were shown in Fig. 1(a). It could be seen that the highest
signal for Sn(IV) were obtained in pH 8.5 Tris/HCl. Also, the effect
of buffer concentration on the analytical signal was studied in
the range of (0.0–0.05) mol L1 concentration in Fig. 1(b), and the
best analytical signal was obtained with using buffer solutions of
0.035 mol L1. Therefore, buffer concentration of 0.035 mol L1 at
pH 8.5 was used as optimal value for the subsequent studies.
3.2. Effect of amount of complexing agents on extraction efficiency
GC+ is a cationic phenoxazine derivative dye, which belongs to
cyanine dyes. The dye is soluble in acid and alkaline solutions,
but partially soluble in water. In acidic solution, the reagent is
present in a cationic form due to acid ionization constants of
pKa1: 3.03, pKa2: 4.64 and pKa3: 9.25 (Dostal, Kotoucek, Kalasova,
Bryndova, & Simek, 1982). GC+ is also a redox sensitive chelating
ligand with the inclusion of ionisable functional groups such as
carboxyl and O,O-dihydroxy groups depending on pH, and its anionic
ternary complex, which is formed in presence of glycine as auxiliary
ligand due to its positive charge of CPC in Tris/HCl buffer, pH
8.5 are easily soluble in micellar media. Because it is high solubility
in micellar media, the Sn(IV)-GC+-glycine complex in presence of
oppositely charged CPC as sensitivity enhancement agent may efficiently
be extracted into surfactant rich phase above CMC of nonionic
surfactant, Tween 20. Thereby, the effect of GC+ concentration
on analytical signal intensity of Sn(IV) was studied in range of (0.0–
0.25)  103 mol L1 and the results are shown in Fig. 2(a). It can
be seen that the signal intensity of Sn(IV) dramatically depends
on the concentration of GC+ in CPE system. With the increase in
concentration of GC+, the signal intensity increased in initial and
the maximum signal intensity was achieved in 1.5  104 mol L1.
Therefore, a concentration of 1.5  104 mol L1 was selected as
optimal value for the subsequent studies.
The variation of the analytical signal as a function of the concentration
of glycine in the range of (0.0–0.1)  103 mol L1 in order to
generate a hydrophobic stable ternary complex was studied, and the
results in Fig. 2(b) demonstrates that the signal intensity of the analyte
linearly increased by increasing glycine concentration up to
1.5  105 mol L1. The maximum signal intensity decreased at
the higher concentrations than 1.5  105 mol L1. So, a glycine
concentration of 1.5  105 mol L1 was selected as optimal value
for the subsequent studies.
3.3. Effect of ionic surfactants concentration on extraction efficiency
The variation of analytical signal as a function of ionic surfactants
such as CPC, CTAB and SDS concentration is shown in Fig. 3. The
dependence of CPE to ionic surfactants concentration were examined
in the range of (0.0–0.45)  103 mol L1 in the presence of
Sn(IV) for each surfactant. The best analytical signal was obtained
in presence of CPC. A concentration of 1.25  105 mol L1 of CPC
is chosen as optimum value for the determination of tin. The extraction
of Sn(IV) increases up to ionic surfactant concentration of
1.25  105 mol L1, and then gradually decreases in higher concentrations.
Therefore, ionic surfactant concentration of
1.25  105 was selected as the optimum condition for the subsequent
studies.
heating
Centrifugation
Analyte
pH 8.5
Tris buffer
chelating
agent
Mixed
Surfactants
Scheme 1. Experimental steps of the proposed CPE procedure for detection of total Sn as Sn(IV) in selected beverages.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลลัพธ์ และสนทนาผลของความเข้มข้นของ reagents, nonionic และ ionicsurfactants ค่า pH อุณหภูมิ equilibration และเวลา centrifugationอัตราและเวลาสัญญาณวิเคราะห์ตรวจสอบ และปรับเพื่อเข้าถึงส่วนวิเคราะห์ประสิทธิภาพในการขั้นตอน CPE3.1. ผลของ pH และบัฟเฟอร์ความเข้มข้นสกัดประสิทธิภาพPH เป็นพารามิเตอร์สำคัญแรกประเมิน Sn(IV)ผลกำเนิดซับซ้อนในขั้นตอนการสกัดใน CPE แยกและก่อตัวก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับ preconcentration ดีบุกกับ CPEของจำนวนเชิงซ้อนสาม ซึ่งต้องแสดงเพียงพอhydrophobicity ไปเป็นปริมาตรเล็ก ๆ ของ surfactant-ระยะรวย PH เป็นปัจจัยสำคัญส่งผลกระทบต่อทั้งสองปฏิกิริยาระหว่างประจุของโลหะและไอออนจับคู่ ligands และextractability ของโลหะที่ซับซ้อนเป็นระยะ surfactant ริชทำ CPE ทินพันธุ์ในบัฟเฟอร์ต่าง ๆ โซลูชั่นดังกล่าวเป็นทริ สเรทติ้ง/HCl, NH3/NH4Cl, H2PO4/ HPO42 และ borate ผลของ pHบน CPE ประสิทธิภาพถูกศึกษาในช่วงของ pH 5.0-10.0 และผลลัพธ์ได้แสดงใน Fig. 1(a) สามารถมองเห็นที่สูงสุดสัญญาณสำหรับ Sn(IV) ได้รับในค่า pH HCl 8.5 ตรี ยัง ผลบัฟเฟอร์ ความเข้มข้นในการวิเคราะห์สัญญาณที่ศึกษาในมาย (0.0-0.05) โมลความเข้มข้น L 1 ใน Fig. 1(b) และส่วนวิเคราะห์สัญญาณได้รับใช้โซลูชั่นบัฟเฟอร์0.035 โมล L 1 ดังนั้น บัฟเฟอร์ความเข้มข้น 0.035 โมล L 1 ที่pH 8.5 ถูกใช้เป็นค่าที่เหมาะสมสำหรับการศึกษาต่อมา3.2. ผลของจำนวนตัวแทน complexing ประสิทธิภาพสกัดGC + เป็น cationic phenoxazine แบบสี ซึ่งเป็นของcyanine สีย้อม สีย้อมไม่ละลายในกรด และด่างโซลูชั่นแต่บางส่วนละลายในน้ำ ในโซลูชันที่เปรี้ยว รีเอเจนต์เป็นนำเสนอในรูปแบบ cationic เนื่องจากกรด ionization ของค่าคงที่pKa1: 3.03, pKa2: 4.64 และ pKa3: 9.25 (Dostal, Kotoucek, KalasovaBryndova และ Simek, 1982) GC + เป็นยัง การ redox สำคัญ chelatingลิแกนด์ที่ มีการรวมกลุ่ม functional ionisable เช่นcarboxyl และ O, O-dihydroxy กลุ่มขึ้นอยู่กับค่า pH และการย้อมซ้อนสาม ซึ่งเกิดขึ้นในสถานะของ glycine เป็นเสริมลิแกนด์เนื่องจากค่าของบวกของ CPC ในบัฟเฟอร์ ตรี/HCl ค่า pH8.5 จะละลายได้ง่ายในสื่อ micellar เนื่องจากมีการละลายสูงสื่อ micellar, glycine Sn (IV) - GC + - ซับซ้อนในของoppositely คิดค่า CPC เป็นบริษัทตัวแทนการปรับปรุงความไวอาจมีประสิทธิภาพสามารถแยกเป็น surfactant ระยะรวยเหนือ CMC ของ nonionicsurfactant, Tween 20 ผล ผลของ GC + ความเข้มข้นในการวิเคราะห์สัญญาณ ความเข้มของ Sn(IV) ได้ศึกษาในช่วงของ (0.0-0.25) 10 3 โมล L 1 และผลลัพธ์จะถูกแสดงใน Fig. 2(a) มันสามารถจะเห็นว่า ความเข้มของสัญญาณของ Sn(IV) อย่างมากขึ้นในความเข้มข้นของ GC + ระบบ CPE มีการเพิ่มขึ้นเพิ่มความเข้มข้นของ GC + ความเข้มของสัญญาณในการเริ่มต้น และความเข้มของสัญญาณสูงสุดสำเร็จใน 1.5 โมล 10 4 L 1ดังนั้น ความเข้มข้นของ 1.5 โมล 10 4 L 1 ได้รับการคัดเลือกค่าสูงสุดสำหรับการศึกษาต่อมารูปแบบของสัญญาณวิเคราะห์เป็นฟังก์ชันของความเข้มข้นของ glycine ในช่วง (0.0-0.1) 10 3 โมล L 1 เพื่อสร้างเป็น hydrophobic คอมเพล็กซ์สามมั่นคงได้ศึกษา และแสดงผลใน Fig. 2(b) ที่ความเข้มของสัญญาณของ analyteเชิงเส้นเพิ่มขึ้น โดยการเพิ่มความเข้มข้นของ glycine ถึง1.5 โมล 10 5 L 1 ลดความเข้มของสัญญาณสูงสุดที่ความเข้มข้นสูงกว่า 1.5 โมล 10 5 L 1 ดังนั้น glycine การเข้มข้น 1.5 โมล 10 5 L 1 ถูกเลือกเป็นค่าสูงสุดศึกษาต่อ3.3. ผลของความเข้มข้นของ ionic surfactants ประสิทธิภาพสกัดรูปแบบของสัญญาณวิเคราะห์เป็นฟังก์ชันของ ionic surfactantsเช่น CPC ความเข้มข้นที่ CTAB และ SDS จะแสดงใน Fig. 3 ที่อาศัยของ CPE เพื่อความเข้มข้นของ ionic surfactants ถูกตรวจสอบในช่วงของ (0.0 – 0.45) 10 3 โมล L 1 หน้าSn(IV) สำหรับแต่ละ surfactant ส่วนวิเคราะห์สัญญาณได้รับในสถานะของ CPC ความเข้มข้น 1.25 โมล 10 5 1 L ของ CPCที่เป็นค่าสูงสุดสำหรับการกำหนดดีบุก สกัดSn(IV) เพิ่มขึ้นเข้มข้น ionic surfactant1.25 โมล 10 5 L 1 และจากนั้น ค่อย ๆ ลดลงในความเข้มข้นสูงดังนั้น ionic surfactant ความเข้มข้นของ1.25 10 5 เลือกเป็นสภาพเหมาะสมสำหรับซึ่งต่อมาการศึกษาเครื่องทำความร้อนCentrifugationAnalytepH 8.5ทริสเรทติ้งบัฟเฟอร์chelatingตัวแทนผสมSurfactantsแผนงานที่ 1 ตอนทดลองของกระบวนงาน CPE เสนอตรวจ Sn รวมเป็น Sn(IV) ในเครื่องดื่มที่เลือก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
3. ผลและอภิปราย
ผลกระทบของความเข้มข้นของสารเคมี, อิออนและไม่มีประจุ
ลดแรงตึงผิว, ค่า pH, อุณหภูมิสมดุลและเวลาการหมุนเหวี่ยง
อัตราและเวลาในการวิเคราะห์สัญญาณถูกตรวจสอบและเพิ่มประสิทธิภาพ
เพื่อให้บรรลุการวิเคราะห์ที่ดีที่สุดสำหรับ
ขั้นตอน CPE.
3.1 . ผลของพีเอชและความเข้มข้นของบัฟเฟอร์ที่มีต่อประสิทธิภาพการสกัด
ค่า pH เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญครั้งแรกประเมิน Sn (IV)
การสร้างผลกระทบที่ซับซ้อนเกี่ยวกับขั้นตอนการสกัดใน CPE การแยก
และความเข้มข้นของดีบุกกับ CPE เกี่ยวข้องกับการที่ก่อนหน้านี้การก่อตัว
ของความซับซ้อน ternary ซึ่งความต้องการที่จะนำเสนอเพียงพอ
hydrophobicity ที่จะสกัดเป็นปริมาณเล็ก ๆ ของ surfactant-
เฟสอุดมไปด้วย ค่าความเป็นกรดเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อทั้งปฏิกิริยา
ระหว่างโลหะไอออนและแกนด์ไอออนจับคู่และ
สกัดโลหะที่ซับซ้อนเป็นขั้นตอนการลดแรงตึงผิวที่อุดมด้วย
CPE ของสายพันธุ์ดีบุกได้รับการดำเนินการในสารละลายบัฟเฟอร์ที่แตกต่างกันดังกล่าว
เป็นทริส / HCl, NH3 / NH4Cl , H2PO4
? / HPO42? และ borate ผลกระทบของค่า pH
ในประสิทธิภาพ CPE ได้รับการศึกษาในช่วงของค่า pH 5.0-10.0 และ
ผลที่ได้แสดงในรูป 1 (ก) มันอาจจะเห็นได้ว่าสูงสุด
สัญญาณ Sn (IV) ที่ได้รับค่า pH 8.5 Tris / HCl นอกจากนี้ผลกระทบ
ของความเข้มข้นของบัฟเฟอร์ในการวิเคราะห์สัญญาณได้รับการศึกษาใน
ช่วงของ (0.0-0.05) mol L? 1 ความเข้มข้นในรูป 1 (ข) และ
การวิเคราะห์สัญญาณที่ดีที่สุดที่ได้รับกับการใช้สารละลายบัฟเฟอร์ของ
0.035 mol L? 1 ดังนั้นความเข้มข้นของบัฟเฟอร์ 0.035 mol L? 1 ที่
ค่า pH 8.5 ที่ใช้เป็นค่าที่ดีที่สุดสำหรับการศึกษาต่อ.
3.2 ผลกระทบของปริมาณของสารที่ซับซ้อนเกี่ยวกับประสิทธิภาพในการสกัด
GC + เป็น phenoxazine ประจุบวกสีย้อมอนุพันธ์ซึ่งเป็น
หัวเป็ดสีย้อม สีย้อมละลายในกรดด่างและการแก้ปัญหา,
แต่บางส่วนที่ละลายในน้ำ ในการแก้ปัญหาที่เป็นกรดสารเป็น
ปัจจุบันในรูปแบบประจุบวกเนื่องจากการคงไอออนไนซ์กรด
pKa1: 3.03, pKa2: 4.64 และ pKa3: 9.25 (Dostal, Kotoucek, Kalasova,
Bryndova และ Simek, 1982) GC + ยังเป็นรีดอกซ์คีเลตที่มีความสำคัญ
แกนด์ที่มีการรวมกลุ่มทำงาน ionisable เช่น
carboxyl และ O กลุ่ม O-dihydroxy ขึ้นอยู่กับค่า pH และของประจุลบ
ที่ซับซ้อน ternary ซึ่งจะเกิดขึ้นในการแสดงตนของไกลซีนเป็นช่วย
แกนด์เนื่องมาจากค่าบวก ของ CPC ในทริส / HCl บัฟเฟอร์ค่า pH
8.5 จะละลายได้ง่ายในสื่อ micellar เพราะมันเป็นสามารถในการละลายสูง
ในสื่อ micellar, Sn (IV) -GC + -glycine ที่ซับซ้อนในการแสดงตนของ
CPC ที่เรียกเก็บอยู่ตรงข้ามเป็นตัวแทนการเพิ่มความไวอย่างมีประสิทธิภาพอาจ
จะสกัดเข้าสู่ขั้นตอนการลดแรงตึงผิวที่อุดมไปด้านบนของ CMC ไม่มีประจุ
แรงตึงผิว Tween 20. ดังนั้นผลกระทบ ของ GC + ความเข้มข้น
ในความเข้มของสัญญาณวิเคราะห์ของ Sn (IV) ได้รับการศึกษาในช่วงของ (0.0-
0.25)? 10? 3 mol L? 1 และผลที่จะแสดงในรูป (2) มันสามารถ
จะเห็นได้ว่าความเข้มของสัญญาณ Sn (IV) อย่างมากขึ้นอยู่
กับความเข้มข้นของ GC + ในระบบ CPE ด้วยการเพิ่ม
ความเข้มข้นของ GC + ความเข้มของสัญญาณที่เพิ่มขึ้นในครั้งแรกและ
ความเข้มของสัญญาณสูงสุดก็ประสบความสำเร็จใน 1.5? 10? 4 mol L? 1.
ดังนั้นความเข้มข้น 1.5? 10? 4 mol L? 1 ได้รับเลือกเป็น
ค่าที่ดีที่สุดสำหรับการศึกษาต่อ.
รูปแบบของสัญญาณการวิเคราะห์เป็นหน้าที่ของความเข้มข้น
ของไกลซีนในช่วง (0.0-0.1) 10? 3 mol L? 1 เพื่อ
สร้างความซับซ้อน ternary ชอบน้ำที่มีความเสถียรได้รับการศึกษาและ
ผลในรูป 2 (ข) แสดงให้เห็นว่าสัญญาณความรุนแรงของการวิเคราะห์
เชิงเส้นเพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มความเข้มข้นของไกลซีนถึง
1.5? 10? 5 mol L? 1 ความเข้มของสัญญาณสูงสุดลดลงใน
ระดับความเข้มข้นที่สูงกว่า 1.5? 10? 5 mol L? 1 ดังนั้นไกลซีน
ความเข้มข้น 1.5? 10? 5 mol L? 1 ได้รับเลือกเป็นค่าที่ดีที่สุด
สำหรับการศึกษาต่อ.
3.3 ผลของความเข้มข้นลดแรงตึงผิวอิออนที่มีต่อประสิทธิภาพการสกัด
การเปลี่ยนแปลงของสัญญาณการวิเคราะห์เป็นหน้าที่ของอิออนลดแรงตึงผิว
เช่น CPC, CTAB และความเข้มข้นของ SDS แสดงในรูป 3.
พึ่งพาอาศัยกันของ CPE กับความเข้มข้นลดแรงตึงผิวอิออนมีการตรวจสอบ
ในช่วง (0.0-0.45)? 10? 3 mol L? 1 ในการปรากฏตัวของ
Sn (IV) สำหรับผิวแต่ละ สัญญาณการวิเคราะห์ที่ดีที่สุดที่ได้รับ
ในการปรากฏตัวของ CPC ความเข้มข้นของ 1.25? 10? 5 mol L? 1 ของ CPC ที่
ได้รับการแต่งตั้งเป็นค่าที่เหมาะสมที่สุดสำหรับความมุ่งมั่นของดีบุก การสกัด
ของ Sn (IV) เพิ่มขึ้นกับความเข้มข้นลดแรงตึงผิวของอิออน
1.25? 10? 5 mol L? 1 แล้วค่อยๆลดลงในระดับความเข้มข้นที่สูงขึ้น.
ดังนั้นความเข้มข้นลดแรงตึงผิวของอิออน
1.25? 10? 5 ได้รับเลือกเป็นสภาวะที่เหมาะสมสำหรับภายหลัง
การศึกษา.
ความร้อน
หมุนเหวี่ยง
Analyte
ค่า pH 8.5
Tris บัฟเฟอร์
คีเลต
ตัวแทน
ผสม
Surfactants
โครงการ 1. ขั้นตอนการทดลองขั้นตอน CPE เสนอสำหรับการตรวจสอบจากทั้งหมด Sn เป็น Sn (IV) ในเครื่องดื่มที่เลือก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
3 . ผลและการอภิปราย
ผลของความเข้มข้นของสารเคมีและสารลดแรงตึงผิวประจุอิออน
, pH , อุณหภูมิ equilibration และเวลาปั่น
คะแนนและเวลาในการวิเคราะห์สัญญาณทำการปรับ
ในการเข้าถึงประสิทธิภาพการวิเคราะห์ที่ดีที่สุดสำหรับขั้นตอน CPE
.
1 . ผลของ pH และความเข้มข้นของบัฟเฟอร์ใน
ประสิทธิภาพการสกัดพีเอชเป็นครั้งแรกโดยมีพารามิเตอร์ดีบุก ( IV ) ผลการพัฒนาที่ซับซ้อนในขั้นตอนการสกัดในถุง . การเพิ่มความเข้มข้นของสังกะสีกับ CPE และ

การเกี่ยวข้องกับก่อนหน้านี้ซับซ้อน Ternary ซึ่งต้องเสนอเพียงพอ
ไม่ชอบที่จะสกัดลงในขนาดเล็กปริมาณของสารลดแรงตึงผิว -
รวยเฟส พีเอชเป็นวิกฤตที่มีผลต่อทั้งปฏิกิริยา
การจับคู่ระหว่างไอออนโลหะและไอออนลิแกนด์และ
การตัดตอนของโลหะที่ซับซ้อนเป็นสารลดแรงตึงผิวชนิดดีบุกรวย
CPE ขั้นตอนในการปฏิบัติที่แตกต่างกัน เช่น บัฟเฟอร์ โซลูชั่น เป็นบริษัท
/ HCl , nh3 / 4 . h2po4
,  / hpo42 และ  บอเรต . ผลของพีเอช
ใน CPE ประสิทธิภาพถูกศึกษาในช่วง pH 5.0 และ 10.0 และ
ผลลัพธ์ที่ได้แสดงในรูปที่ 1 ( a ) มันสามารถเห็นได้ว่าสูงสุด
สัญญาณดีบุก ( IV ) ได้ใน pH 8.5 ทั้งนี้ ขาว . นอกจากนี้ ผลของบัฟเฟอร์ความเข้มข้นบนสัญญาณ

วิเคราะห์ศึกษาในช่วง ( 0.0 ) 0.05 ) โมลต่อลิตรความเข้มข้น  1 ในรูปที่ 1 ( B ) และวิเคราะห์สัญญาณด้วย
ที่ดีที่สุดได้โดยใช้สารละลายบัพเฟอร์ของ
0.035 โมล L  1 ดังนั้นความเข้มข้นของบัฟเฟอร์ของ 0.035 โมล L  1
pH 8.5 มาใช้เป็นค่าเหมาะสมสำหรับการศึกษาต่อ
32 . ผลของปริมาณสารเชิงซ้อนใน GC ประสิทธิภาพการสกัดเป็นอนุพันธ์ phenoxazine
ประจุบวกสีย้อมซึ่งเป็นของ
cyanine สีย้อม ย้อมถูกละลายในกรด และ ด่าง สารละลาย
แต่บางส่วนละลายในน้ำ ในสารละลายที่เป็นกรด และสารเคมีที่เป็นปัจจุบันในรูปแบบบวก

เนื่องจากกรดไอค่าคงที่ของ pka1 : 3.03 , pka2 : 4.64 และ pka3 : 9.25 ( ดอสเติ้ล kotoucek kalasova
, , ,bryndova & Simek , 1982 ) GC เป็นปฏิกิริยารีดอกซ์ อ่อนไหวและ
) ด้วยการรวมของหมู่ฟังก์ชันคาร์บอกซิล ionisable เช่น
O o-dihydroxy กลุ่มขึ้นอยู่กับ pH ของแอน
Ternary ซับซ้อน ซึ่งมีรูปแบบในการแสดงตนของไกลซีนเป็นแหล่ง
) เนื่องจากประจุบวกของ CPC ในบริษัท / HCl บัฟเฟอร์ พีเอช 8.5
เป็น ละลายได้ง่ายในไมเซล มีเดียเพราะมันคือ
การละลายสูงไมเซลสื่อ , ดีบุก ( IV ) - GC - ไกลซีนเชิงซ้อนในการแสดงตนของ
คิดในทางตรงข้ามกัน CPC เป็นตัวแทนเพิ่มความไวอาจมีประสิทธิภาพ
ถูกสกัดในขั้นตอนข้างต้น CMC ของสารลดแรงตึงผิว รวยแบบ
สารลดแรงตึงผิว Tween 20 ดังนั้นผลของความเข้มข้นของ GC
บนความเข้มสัญญาณวิเคราะห์ดีบุก ( IV ) ได้ทำการศึกษาในช่วง ( 0.0 )
025 )  10  3 โมล L  1 และผลลัพธ์ที่แสดงในรูปที่ 2 ( ก ) มันสามารถ
จะเห็นได้ว่าความเข้มของสัญญาณดีบุก ( IV ) อย่างมากขึ้นอยู่กับ
ต่อความเข้มข้นของ GC ในระบบ CPE . ด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของ GC
, ความเข้มของสัญญาณที่เพิ่มขึ้นในเบื้องต้นและความเข้มสัญญาณ
สูงสุดได้ 1.5  10  4 โมล L  1 .
ดังนั้นความเข้มข้น 1.5  10  4 โมล  1 ได้รับเลือกเป็น
lมูลค่าที่เหมาะสมต่อการศึกษาต่อ การเปลี่ยนแปลงของสัญญาณวิเคราะห์

เป็นฟังก์ชันของความเข้มข้นของไกลซีนในช่วง ( 0.0 - 0.1 )  10  3 โมล L  1 เพื่อสร้างเสถียรภาพ ประกอบไปด้วย

) ที่ศึกษาและ
ผลลัพธ์ในรูปที่ 2 ( ข ) แสดง ว่า สัญญาณความเข้มของครูเพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงโดยการเพิ่ม


ที่มีความเข้มข้น 15  10  5 โมล ผม  1 ความเข้มของสัญญาณสูงสุดลดลงที่ความเข้มข้นสูงกว่า 1.5 
10  5 โมล ผม  1 ดังนั้น , Glycine
ความเข้มข้น 1.5  10  5 โมล ผม  1 ได้รับเลือกเป็นค่าเหมาะสมสำหรับการศึกษาต่อไป
.
3.3 . ผลของความเข้มข้นของสารลดแรงตึงผิวต่อประสิทธิภาพการสกัดไอออน
การแปรสัญญาณวิเคราะห์การทำงานของอิออน surfactants
เช่น CPC ,
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: