kidney stone inhibitor (Penniston, Nakada, Holmes, & Assimos,
2008).
Some researchers suggest however, that the consequences of
citric acid consumption should be better recognized. Unfortunately,
apart from confirming advantages, citric acid was not subjected to
any broader controlled investigations to examine its potential disadvantages
to human health. Despite this ambiguity in safety assessments,
the amount of citric acid used in food industry as an
acidity regulator is staggering. Even if its presence does not
decrease healthiness of food products, it seems to offer no significant
health benefits. Therefore, it appears reasonable to seek alternatives
to citric acid, such that could guarantee both desirable
technological properties and improved health quality of food
products. Since many edible fruits contain high levels of organic
acids, including citric acid, being at the same time a rich source of
bioactive phytochemicals, their use for pH regulation may fulfill
both requirements.
In this study, we tested the suitability of juices from non-typical
edible fruits, i.e. mirabelle plum, sea buckthorn and blue-berried
honeysuckle, as alternatives to citric acid. The main purpose of
this paper was to verify their capacity of acidity regulation along
with the assessment of probable health benefits. As a medium
whose acidity was to be regulated, the beetroot juice with natural
pH of about 6.0 was chosen. The ability of the fruit components to
regulate pH was compared to that of the most popular industrial
acidity regulators, that is citric acid and potassium sodium tartrate.
Then, the descriptors frequently associated with health quality
were examined for beetroot juice acidified to pH around 3.5 with
the studied juices. The following chemical and biological indices
were determined: the total antioxidant activity measured by
ABTSþ test, HPLC analysis of bioactive phytochemicals, profiling of
antioxidants by post-column derivatization and the assessment of
biological activity by MTT assay.
สารยับยั้งนิ่วไต ( penniston นากาดะ assimos , โฮล์มส์ , และ ,2008 )นักวิจัยบางคนแนะนำว่า อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของการใช้กรดซิตริก ควรมีการยอมรับ ขออภัยนอกจากยืนยันข้อดีคือไม่ต้อง , กรดซิตริกใด ๆถูกควบคุมการสืบสวนตรวจสอบข้อเสียของมันที่มีศักยภาพต่อสุขภาพของมนุษย์ แม้จะมีความคลุมเครือนี้ในการประเมินความปลอดภัยปริมาณกรดซิตริกที่ใช้ในอุตสาหกรรมอาหารเป็น5 . ควบคุมความเป็นกรดเป็นส่าย ถ้าตนไม่ได้ลดคุณภาพของผลิตภัณฑ์อาหาร มันดูเหมือนว่าจะให้ไม่แตกต่างกันประโยชน์ต่อสุขภาพ ดังนั้นดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะแสวงหาทางเลือกกับกรดซิตริก ซึ่งจะรับประกันทั้งที่พึงประสงค์คุณสมบัติเทคโนโลยีและการปรับปรุงคุณภาพของอาหารเพื่อสุขภาพผลิตภัณฑ์ เนื่องจากผลไม้ที่กินได้มากประกอบด้วยระดับสูงของอินทรีย์กรด ซึ่งกรดซิตริก , ถูกในเวลาเดียวกันเป็นแหล่งที่อุดมไปด้วยของสาร phytochemicals , ใช้สําหรับการควบคุม pH อาจตอบสนองทั้งความต้องการในการศึกษาครั้งนี้ได้ทดสอบความเหมาะสมของน้ำจากบนทั่วไปผลไม้ที่กินได้ เช่นพลัม Mirabelle , และ berried buckthorn ทะเลสีฟ้าน้ำผึ้ง เป็นทางเลือก กรดซิตริก จุดประสงค์หลักของบทความนี้เพื่อตรวจสอบความสามารถของเมระเบียบตามกับประโยชน์ของการประเมินสุขภาพ น่าจะเป็น เป็นสื่อที่มีความเป็นกรดถูกควบคุม , บีทรูทกับธรรมชาติพีเอชประมาณ 6.0 ที่ถูกเลือก ความสามารถของคอมโพเนนต์ผลไม้ควบคุม pH เมื่อเทียบกับของที่นิยมมากที่สุดในอุตสาหกรรมสารควบคุมความเป็นกรด นั่นคือกรดซิตริก และโพแทสเซียมโซเดียม .แล้ว มักมีความสัมพันธ์กับคุณภาพในสุขภาพมีวัตถุประสงค์เพื่อปรับพีเอช บีทรูทประมาณ 3.5 กับจากน้ำผลไม้ ดัชนีทางเคมีและทางชีวภาพต่อไปวิเคราะห์ : สารต้านอนุมูลอิสระรวมวัดโดยAbbr þทดสอบการวิเคราะห์ HPLC , สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพของ phytochemicals , โปรไฟล์ของสารต้านอนุมูลอิสระโดยโพสต์คอลัมน์และการประเมินซัลกิจกรรมทางชีวภาพโดย MTT assay พบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
