ABSTRACT Marine turtles are large r

ABSTRACT Marine turtles are large reptiles that
compensate for high juvenile mortality by producing
hundreds of hatchlings during a long reproductive lifespan.
Most hatchlings are taken by predators during
their migration to, and while resident in, the open
ocean. Their survival depends upon crypticity, minimizing
movement to avoid detection, and foraging efficiently
to grow to a size too difficult for predators to
either handle or swallow. While these behavioral antipredator
tactics are known, changes in morphology
accompanying growth may also improve survival prospects.
These have been only superficially described in
the literature. Here, we compare the similarities and
differences in presumed morphological defenses of
growing loggerhead (Caretta caretta) and Kemp’s ridley
(Lepidochelys kempii) posthatchlings, related species
that differ in growth rate, timing of habitat shift (the
return from oceanic to neritic locations), and size at
maturity. In both species, vertebral spination and carapace
widening increase disproportionally as small turtles
grow, but later in ontogeny, the spines regress,
sooner in ridley than in loggerhead turtles.Carapace
widening occurs in both species but loggerheads are
always longer than they are wide whereas in Kemp’s
ridley turtles, the carapace becomes as wide as long.
Our analysis indicates that these changes are unrelated
to when each species shifts habitat but are
related to turtle size. We hypothesize that the spines
function in small turtles as an early defense against
gape-limited predators, but changes in body shape
function throughout ontogeny—initially to make small
turtles too wide to swallow and later by presenting an
almost flat and hardened surface that large predators
(such as a sharks) are unable to grasp. The extremely
wide carapace of the Kemp’s ridley may compensate for
its smaller adult size (and presumed greater vulnerability)
than the loggerhead.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรมเต่าทะเลเป็นสัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ที่ชดเชยสำหรับเยาวชนตายสูงผลิตร้อย hatchlings ในช่วงอายุการสืบพันธุ์ยาวนานHatchlings ส่วนใหญ่จะดำเนินการตามล่าระหว่างพวกเขาย้ายไป และใน ขณะที่อาศัยใน เปิดโอเชี่ยน การอยู่รอดของพวกเขาขึ้นอยู่กับ crypticity ย่อการย้ายเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจจับ และพวกได้อย่างมีประสิทธิภาพเติบโตถึงขนาดที่ยากเกินไปสำหรับการล่าการจัดการ หรือกลืน ในขณะที่ antipredator พฤติกรรมเหล่านี้กลยุทธ์ที่เป็นที่รู้จัก การเปลี่ยนแปลงในสัณฐานวิทยามาพร้อมกับการเจริญเติบโตยังอาจเพิ่มโอกาสอยู่รอดเหล่านี้ได้รับเพียงเผิน ๆ อธิบายในวรรณกรรม ที่นี่ เราเปรียบเทียบความคล้ายคลึงการ และความแตกต่างในป้องกัน presumed สัณฐานของการปลูกหญ้าของ Kemp และหัวค้อน (Caretta caretta)(Lepidochelys kempii) posthatchlings สปีชีส์ที่เกี่ยวข้องที่แตกต่างในอัตราการเติบโต ระยะเวลาของ(กะแฮบิแททกลับจากสถานมหาสมุทรเพื่อ neritic), และขนาดที่ครบกำหนด ในสปีชีส์ vertebral spination ทั้ง carapaceขยับขยายเพิ่ม disproportionally เป็นเต่าขนาดเล็กเติบโต แต่ใน ontogeny, spines ถดถอยเร็วในหญ้ากว่าในเต่าหัวค้อน Carapaceขยับขยายเกิดขึ้นในทั้งสองชนิด แต่มีราวจะนานกว่าจะกว้างในขณะที่ในของ Kempเต่าหญ้า carapace กลายเป็นความกว้างความยาวการวิเคราะห์ของเราบ่งชี้ว่า การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่เกี่ยวข้องเมื่อการเปลี่ยนแปลงของแต่ละชนิดอยู่อาศัยแต่มีที่เกี่ยวข้องกับขนาดของเต่า เรา hypothesize ที่ spinesฟังก์ชันในเต่าขนาดเล็กเป็นการช่วงป้องกันล่า gape จำกัด แต่การเปลี่ยนแปลงในรูปร่างร่างกายฟังก์ชันทั่ว ontogeny — เริ่มต้องการขนาดเล็กเต่ากว้างกลืนเกินไป และในภายหลัง โดยนำเสนอเป็นเกือบแบน และชุบแข็งผิวที่ล่าขนาดใหญ่(เช่นปลาฉลาม) ไม่สามารถเข้าใจ มากกว้าง carapace ของหญ้าของ Kemp อาจชดเชยขนาดผู้ใหญ่ (ความเสี่ยง presumed มากกว่า)กว่าหัวค้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เต่าทะเลนามธรรมเป็นสัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ที่
ชดเชยการตายและสูงโดยการผลิต
หลายร้อยลูกในช่วงวัยเจริญพันธุ์อายุการใช้งานนาน .
ลูกส่วนใหญ่จะถูกล่าในการย้ายถิ่นของพวกเขา
และในขณะที่อาศัยอยู่ในมหาสมุทรเปิด

การอยู่รอดของพวกเขาขึ้นอยู่กับ crypticity ลด
เคลื่อนไหว เพื่อเลี่ยงการตรวจสอบ และค้นหาได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ที่จะเติบโตขนาดยากล่า

ทั้งจัดการ หรือกลืน ในขณะที่เหล่านี้พฤติกรรม antipredator
ยุทธวิธีทราบ การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยา
ซึ่งมาพร้อมกับการเติบโตยังอาจเพิ่มโอกาสการอยู่รอด .
เหล่านี้มีเพียงแผ่ว
ที่อธิบายไว้ในวรรณกรรม ที่นี่ เราเปรียบเทียบความคล้ายคลึงและความแตกต่างในลักษณะการป้องกันของ

สรุปว่าเติบโตคนโง่เง่า ( caretta caretta ) และ เคมป์ Ridley
( lepidochelys kempii ) posthatchlings เกี่ยวข้องชนิด
ที่แตกต่างกันในอัตราการเจริญเติบโต เวลากะสิ่งแวดล้อม (
กลับจากมหาสมุทรไปยังสถานที่ neritic ) และขนาด
วุฒิภาวะ ทั้ง 2 ชนิด และ spination กระดูกสันหลังกระดอง
ขยับขยายเพิ่ม disproportionally เป็นเต่าขนาดเล็ก
เติบโต แต่ต่อมาพัฒนาการ
หนามมีปัญหาเร็วในริดลีย์กว่าคนโง่เง่าเต่า กระดอง
ขยับขยายเกิดขึ้นทั้ง 2 ชนิด แต่ขัดแย้งกันอยู่เสมอ พวกเขามีความกว้างมากกว่า

ส่วน Kemp ของ Ridley เต่า กระดองจะกว้างเท่า การวิเคราะห์พบว่า การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้

เมื่อแต่ละชนิด ไม่เกี่ยวกะสิ่งแวดล้อมแต่
เกี่ยวข้องกับขนาดเต่า . เราพบว่าหนาม
ฟังก์ชันในเต่าขนาดเล็กเป็นต้น สู้กับนักล่า
อ้าปากค้าง จำกัด แต่การเปลี่ยนแปลงของฟังก์ชันรูปร่าง
ร่างกายตลอดเพื่อให้เต่าน้อย
ontogeny เริ่มกว้างเกินไปที่จะกลืนและต่อมาโดยการนำเสนอ
แบนเกือบและแข็งพื้นผิว
นักล่าขนาดใหญ่ เช่น ฉลาม ) ไม่สามารถที่จะเข้าใจ แสน
ความกว้างกระดองของ Kemp ของริดลีย์อาจชดเชย
ขนาดผู้ใหญ่เล็กของมัน ( และสันนิษฐานว่ามากขึ้นช่องโหว่ )
กว่าการทะเลาะวิวาท .