the knee touched the vertical woode

the knee touched the vertical wooden board. Therefore,
knee flexion angles varied among individuals according to
their leg length. Ten measurements were performed for
each knee position to quantify the consistency of repeated
electrogoniometric measurements. After measurements
were taken in standing, the electrogoniometer was
removed.
The electrogoniometer was re-attached to the knee in the
supine position for the measurements in supine and sitting.
The participant's knee joint line was positioned
directly over the joint between the middle and end sections
of the plinth. In the neutral knee position, the electrogoniometer
was attached to the lateral side of knee
joint using the same attachment protocol as for standing.
In sitting, the proximal end of the plinth was set upwards
at approximately 75° to support the participant's back
(Figure 2). The remaining procedures were the same as
measurements in supine.
The knee joint was measured at three different positions
in supine and sitting. The neutral knee position and two
knee flexion positions, at plinth angles of 45° and 75°,
were quantified (designated knee flexion position 1 and
knee flexion position 2, respectively). These angles were
selected to enable standardisation of knee joint positions
and across 10 repetitions.
Each participant was tested in all three positions. Testers
used the same protocol for electrogoniometer attachment
and the same order of testing. The first tester always
removed the electrogoniometer from the participant's leg
after completing the measurements to ensure independence
of observations. Participants were given a short break
before the second tester reattached the electrogoniometer
on the same leg. To minimise series effects, a computerised
random numbers table was generated, defining the
order of testers, leg tested, testing position and knee joint
position.
The intra-tester reliability phase of the study was conducted
by one tester (PP) measuring knee joint angles on
two occasions on the same participants on the same day.
The procedure for preparing the participant knee joint
measurements was used as described above with an identical
order for the first and the second measurements.
Statistical analysis
All data for knee joint angle measurements were recorded
using Biometrics® analysis software and further analyses
were conducted using SPSS 11.5 software for Windows.
For the reliability analyses, the means and standard deviations
of 10 measurements in each knee position were
used. Intraclass Correlation Coefficients (ICC[2,10]) were
used to estimate the inter-tester reliability and ICCs[3,10]
were used to estimate the intra-tester reliability [26].
Measurement error was estimated using the standard error
of measurement (SEM) [23,27]. The 95% CI of the mean
difference of electrogoniometer averaged measurements
were determined using limits of agreement for both measurements
between testers and within the same tester [28].
The upper and the lower limits of agreements were computed
from two standard deviations of the mean difference.
It was predicted that little variation would occur across
measurement trials for the neutral knee position. Therefore
ICCs were considered to be inappropriate to use
because they cannot be computed when the variance is
close to zero [29]. For the measurement of the neutral
knee position, only the SEM was calculated.
Results
Study One
Inter-tester reliability
The ICCs[2,10] for inter-tester reliability of knee joint measurements
ranged from 0.57 to 0.80 across three testing
positions with the error of measurement between testers
ranging from 1.48° to 3.55° (Table 1). Limits of agreement
for measurements of the three knee joint positions
ranged from -7° to 14° in sitting, -9.7° to 12.2° in supine
and -12.5° to 7.2° in standing (Table 2). The position of
the knee joint affected the error of measurement with
larger angles tending to have the greater error of measurement.
The mean difference of the 10 measurements by
two testers was less than 1.25° and the limits of agreement
ranged from -6.7° to 8.3°. This was with the exception
of measures of knee flexion (position 2) in standing,
sitting and supine and knee flexion (position 1) in standing.
For these knee positions, the mean difference was
greater, ranging from -3.9° to 3.5°.
Intra-tester reliability
The intra-tester reliability (ICC[3,10]) of knee joint angle
measurements for the three testing positions ranged from
0.75–0.88. The standard error of measurement for
repeated measurements by the same tester ranged from
0.8° to 1.7° (Table 1). Less error of measurement was
found in more flexed positions in sitting and standing,
and less error was found in the neutral knee position in
supine. In sitting and standing, the error of measurement
was greater in the neutral position than for the flexed positions.
The mean difference for the average 10 measurements
between the first and the second sessions was less
than 1.0°. Limits of agreement for intra-tester reliability
ranged from -8.1° to 7.9° for the measurements in all
positions (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข่าสัมผัสไม้กระดานในแนวตั้ง ดังนั้นมุมงอเข่า
แตกต่างกันระหว่างบุคคลเป็นไปตามระยะเวลา
ขาของพวกเขา สิบวัดได้ดำเนินการ
ตำแหน่งหัวเข่าแต่ละปริมาณความสอดคล้องของการวัดซ้ำ
electrogoniometric หลังจากวัด
ถูกถ่ายในยืนอิเล็กตรอนก็ออก
.
อิเล็กตรอนเป็นอีกครั้งที่แนบมากับหัวเข่าใน
ท่านอนหงายสำหรับการวัดในท่านอนหงายและนั่งอยู่
. เข่าเส้นร่วมกันของผู้เข้าร่วมอยู่ในตำแหน่ง
โดยตรงกว่าทุนระหว่างกลางและปลายส่วน
ของแท่น อยู่ในตำแหน่งที่หัวเข่าเป็นกลางทางไฟฟ้​​า
ติดอยู่ที่ด้านข้างของหัวเข่า
ร่วมกันโดยใช้โปรโตคอลที่แนบมาเช่นเดียวกับที่ยืน.
ในนั่งด้านคนใกล้ชิดของแท่นตั้งขึ้น
ที่ประมาณ 75 °เพื่อสนับสนุนผู้เข้าร่วมกลับ
(รูปที่ 2) ขั้นตอนที่เหลือเป็นเช่นเดียวกับที่วัดใน
หงาย.
ข้อเข่าได้รับการวัดที่สามตำแหน่งที่แตกต่างกันใน
หงายและนั่ง ตำแหน่งที่เป็นกลางเข่าและสองตำแหน่ง
งอเข่าอยู่ที่มุมฐานจาก 45 °และ 75 °,
ถูกวัด (งอเข่ากำหนดตำแหน่งที่ 1 และงอเข่า
2 ตำแหน่งตามลำดับ)มุมเหล่านี้ถูก
เลือกเพื่อเปิดใช้มาตรฐานของหัวเข่าตำแหน่งร่วมกัน
และข้ามซ้ำ 10.
ผู้เข้าร่วมแต่ละได้รับการทดสอบในทั้งสามตำแหน่ง
ทดสอบที่ใช้โปรโตคอลเดียวกันสำหรับอิเล็กตรอนที่แนบมา
และลำดับเดียวกันของการทดสอบ ทดสอบแรกเสมอ
อิเล็กตรอนออกจากผู้เข้าร่วมขา
หลังจากเสร็จสิ้นการวัดเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นอิสระ
ของการสังเกต ผู้เข้าร่วมจะได้รับการหยุดพักสั้น ๆ
ก่อนที่จะทดสอบที่สอง reattached อิเล็กตรอน
บนขาเดียวกัน เพื่อลดผลกระทบชุดตารางตัวเลขสุ่มคอมพิวเตอร์
ถูกสร้างขึ้นกำหนด
ลำดับของการทดสอบขาการทดสอบการทดสอบตำแหน่งและเข่าร่ว​​มกัน
ตำแหน่ง.
ภายในขั้นตอนการทดสอบความน่าเชื่อถือของการศึกษาได้ดำเนิน
โดยทดสอบหนึ่ง (PP) การวัดมุมที่เข่าร่ว​​มกันบน
สองครั้งที่ผู้เข้าร่วมเดียวกันในวันเดียวกัน.
ขั้นตอนการเตรียมความพร้อมของผู้เข้าร่วมเข่า
วัดร่วมกันถูกนำมาใช้ตามที่อธิบายไว้ข้างต้นด้วยเหมือนกัน
เพื่อให้เป็นครั้งแรกและครั้งที่สอง วัด. การวิเคราะห์ทางสถิติ

ข้อมูลทั้งหมดสำหรับการวัดมุมเข่าร่ว​​มบันทึก
ใช้ชีวภาพ®ซอฟต์แวร์การวิเคราะห์และการวิเคราะห์ต่อไป
ถูกดำเนินการโดยใช้ spss 11.5 ซอฟต์แวร์สำหรับ Windows.
สำหรับความน่าเชื่อถือการวิเคราะห์วิธีการและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน
จาก 10 วัดในตำแหน่งที่หัวเข่าแต่ละ
ถูกใช้ ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ intraclass (ICC [2,10]) มี
ใช้ในการประมาณการความน่าเชื่อถือระหว่างทดสอบและ ICCS [3,10]
ถูกนำมาใช้ในการประเมินความน่าเชื่อถือภายในทดสอบ [26].
ข้อผิดพลาดในการวัดเป็นที่คาดกันโดยใช้ข้อผิดพลาดมาตรฐานของการวัด
(SEM) [23,27] CI 95% ของค่าเฉลี่ยของความแตกต่าง
อิเล็กตรอนเฉลี่ยวัด
ได้รับการพิจารณาโดยใช้ขอบเขตของข้อตกลงสำหรับการวัดทั้งสอง
ระหว่างการทดสอบและภายในวัดเดียวกัน [28].
บนและขีด จำกัด ล่างของข้อตกลงที่ได้รับการคำนวณ
จากสองมาตรฐาน การเบี่ยงเบนของความแตกต่างเฉลี่ย.
มันเป็นที่คาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่จะเกิดขึ้นทั่ว
ทดลองการวัดสำหรับตำแหน่งหัวเข่าเป็นกลาง จึง
ICCS กำลังพิจารณาที่จะไม่เหมาะสมที่จะใช้
เพราะพวกเขาไม่สามารถคำนวณได้เมื่อความแปรปรวนเป็น
ใกล้กับศูนย์ [29] สำหรับการวัดความเป็นกลาง
ตำแหน่งหัวเข่าเพียง sem ที่คำนวณได้.

ผลการศึกษาหนึ่ง
ความน่าเชื่อถือระหว่างทดสอบ ICCS
[2,10] สำหรับความน่าเชื่อถือระหว่างทดสอบเข่าวัดร่วมกัน
ระหว่าง 0.57-0.80 ทั่วทั้งสามการทดสอบ
ตำแหน่งด้วยความผิดพลาดของการวัดระหว่างการทดสอบ
ตั้งแต่ 1.48 °ถึง° 3.55 (ตารางที่ 1) ข้อ จำกัด ของการทำข้อตกลง
สำหรับการตรวจวัดของทั้งสามตำแหน่งที่หัวเข่าร่ว​​ม
ตั้งแต่ -7 °ถึง 14 °ในการนั่ง -9.7 °ถึง 12.2 °ในหงาย
และ -12.5 °ถึง 7.2 °ในฐานะ (ตารางที่ 2) ตำแหน่งของ
ข้อเข่าได้รับผลกระทบข้อผิดพลาดของการวัดด้วย
มุมขนาดใหญ่พุ่งไปมีข้อผิดพลาดมากขึ้นของการวัด.
ความแตกต่างเฉลี่ยของ 10 วัดโดย
สองทดสอบน้อยกว่า 1.25 °และข้อ จำกัด ของสัญญา
ตั้งแต่ -6.7 °ถึง 8.3 ° นี้มีข้อยกเว้น
ของมาตรการของงอเข่า (2 ตำแหน่ง) ในยืน
นั่งและท่านอนหงายงอเข่าและ (ตำแหน่งที่ 1) ในสถานะ
.สำหรับตำแหน่งหัวเข่าเหล่านี้แตกต่างกันมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ
มากขึ้นตั้งแต่ -3.9 ถึง 3.5 °°.
ความน่าเชื่อถือภายใน
ทดสอบความน่าเชื่อถือภายในทดสอบ (ICC [3,10]) ของเข่ามุมร่วมกัน
วัดสำหรับการทดสอบสาม ตำแหน่งตั้งแต่
0.75-0.88 ข้อผิดพลาดมาตรฐานของการวัดการวัดซ้ำ
โดยทดสอบเดียวกันตั้งแต่
0.8 1.7 °ถึง° (ตารางที่ 1) ข้อผิดพลาดน้อยลงของการวัดเป็น
พบในตำแหน่งเกร็งมากขึ้นในการนั่งและยืน,
และความผิดพลาดน้อยลงก็พบว่าอยู่ในตำแหน่งที่หัวเข่าเป็นกลางใน
หงาย ในนั่งและยืนข้อผิดพลาดของการวัด
เป็นมากขึ้นในตำแหน่งที่เป็นกลางกว่าสำหรับตำแหน่งเกร็ง.
ความแตกต่างเฉลี่ยสำหรับค่าเฉลี่ย 10 วัด
ระหว่างครั้งแรกและครั้งที่สองน้อยกว่า 1.0
°ข้อ จำกัด ของการทำข้อตกลงสำหรับความน่าเชื่อถือภายในทดสอบ
ตั้งแต่ -8.1 ถึง 7.9 °°สำหรับการตรวจวัดในทุกตำแหน่ง
(ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เข่าสัมผัสกระดานไม้แนวตั้ง ดังนั้น,
knee flexion มุมแตกต่างกันระหว่างบุคคลตาม
ความยาวขา ดำเนินการวัด 10
ซ้ำแต่ละตำแหน่งเข่าวัดปริมาณความสอดคล้องของ
electrogoniometric วัด หลังจากวัด
ที่ถ่ายในยืน electrogoniometer ถูก
เอา.
electrogoniometer ถูกแนบมาอีกครั้งกับเข่าในการ
ตำแหน่ง supine วัดใน supine และนั่งเล่น
รายการร่วมของข้อเข่าของผู้เข้าร่วมมีตำแหน่ง
โดยผ่านร่วมระหว่างส่วนกลางและส่วนท้าย
ของฐานประทักษิณ ในตำแหน่งกลางเข่า electrogoniometer
แนบกับด้านด้านข้างของเข่า
ร่วมโดยใช้โพรโทคอลแนบเหมือนกับยืน
ในพี่เลี้ยง สิ้น proximal ฐานประทักษิณถูกตั้งขึ้น
ที่ประมาณ 75 องศาเพื่อสนับสนุน
(Figure 2) หลังของผู้เรียน ขั้นตอนเหลือได้เหมือน
วัดใน supine
ร่วมเข่าถูกวัดในตำแหน่งที่ต่างกันสาม
supine และนั่งเล่น ตำแหน่งกลางเข่าและสอง
knee flexion ตำแหน่ง ฐานประทักษิณทำมุม 45 องศาและ 75 องศา,
ถูก quantified (กำหนดตำแหน่ง flexion เข่า 1 และ
knee flexion ตำแหน่ง 2 ตามลำดับ) มุมนี้ได้
เลือกให้มาตรฐานตำแหน่งเข่าร่วม
และทำซ้ำ 10.
แต่ละผู้เข้าร่วมทดสอบในตำแหน่งที่สามทั้งหมด ทดสอบ
ใช้โพรโทคอเดียวกันสำหรับสิ่งที่แนบมา electrogoniometer
และลำดับของการทดสอบเดียวกัน เครื่องทดสอบแรกเสมอ
electrogoniometer เอาออกจากขาของผู้เข้าร่วม
หลังจากเสร็จสิ้นการประเมินให้เป็นอิสระ
สังเกต ผู้เรียนได้รับการส
ก่อนที่สอง ทดสอบต่อ electrogoniometer
บนขาข้างเดียว เพื่อลดชุดลักษณะ การคอมพิวเตอร์
ตารางเลขสุ่มที่สร้าง การกำหนด
สั่งทดสอบ ขาทดสอบ ทดสอบตำแหน่ง และเข่าร่วม
ตำแหน่ง.
ถูกดำเนินการภายในเครื่องวัดความน่าเชื่อถือระยะ
โดยหนึ่งทดสอบ (PP) วัดมุมเข่าร่วมใน
โอกาสสองในคนเดียวกันในเดียวกันวันนั้น
ขั้นตอนในการเตรียมข้อต่อเข่าร่วม
ใช้วัดที่อธิบายข้างต้นกับการเหมือน
สั่งสำหรับครั้งแรกและแบบที่สองวัด
วิเคราะห์สถิติ
บันทึกข้อมูลทั้งหมดสำหรับการวัดมุมร่วมเข่า
ใช้ชีวภาพ®ซอฟต์แวร์วิเคราะห์และวิเคราะห์เพิ่มเติม
ได้ดำเนินการใช้ซอฟต์แวร์โปรแกรม 11.5 สำหรับ Windows.
สำหรับวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือ วิธีการ และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน
10 วัดในแต่ละตำแหน่งเข่าถูก
ใช้ สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ Intraclass (ICC[2,10]) ถูก
ใช้ประเมินความน่าเชื่อถือระหว่างทดสอบและ ICCs [3,10]
ถูกใช้ในการประเมินความน่าเชื่อถือภายในเครื่องวัด [26] .
ประเมินข้อผิดพลาดถูกประเมินโดยใช้ข้อผิดพลาดมาตรฐาน
วัด (SEM) [23,27] CI 95% ของค่าเฉลี่ย
ต่าง electrogoniometer averaged วัด
ถูกกำหนดโดยใช้ขีดจำกัดของข้อตกลงสำหรับการประเมินทั้งสอง
ระหว่างทดสอบ และภาย ในเครื่องวัดเดียวกัน [28] .
คำนวณบนและขีดจำกัดต่ำสุดของข้อตกลง
จากสองส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความแตกต่างเฉลี่ย
มันถูกคาดการณ์ว่า การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยจะเกิดขึ้นทั่ว
ทดลองประเมินสำหรับตำแหน่งกลางเข่า ดังนั้น
ICCs ได้ถือว่าไม่เหมาะสมใช้
เนื่องจากพวกเขาไม่สามารถคำนวณได้เมื่อค่าความแปรปรวน
ใกล้ศูนย์ [29] สำหรับวัดกลาง
คำนวณตำแหน่งเข่า SEM
ผล
หนึ่งศึกษา
อินเตอร์ทดสอบความน่าเชื่อถือ
ICCs [210] สำหรับทดสอบระหว่างเข่าร่วมวัด
อยู่ในช่วงจาก 0.57 ถึง 0.80 ในการทดสอบ 3
ตำแหน่ง ด้วยข้อผิดพลาดของการวัดระหว่างการทดสอบ
ตั้งแต่ 1.48° องศา 3.55 (ตารางที่ 1) ขีดจำกัดของข้อตกลง
สำหรับวัดตำแหน่งร่วมเข่า 3
อยู่ในช่วงจาก-7 °ถึง 14 องศาในการนั่ง -9.7 °ถึง°ที่ 12.2 ใน supine
และ-12.5 °ถึง°ที่ 7.2 ในยืน (ตารางที่ 2) ตำแหน่งของ
ข้อผิดพลาดของการวัดมีผลกระทบร่วมเข่า
มุมใหญ่แนวมีข้อผิดพลาดมากกว่าของวัด
ต่างหมายถึงการวัด 10 โดย
สองทดสอบไม่น้อยกว่า 1.25 องศาและขีดจำกัดของข้อตกลง
อยู่ในช่วงจาก-6.7 °ถึง 8.3 องศา นี้ได้ยกเว้น
ของวัด (ตำแหน่ง 2) flexion เข่าในการยืน,
supine และเข่า flexion (ตำแหน่ง 1) ในการยืนและนั่ง
สำหรับตำแหน่ง knee เหล่านี้ ความแตกต่างเฉลี่ย
มากกว่า -3.9 องศาไปจนถึง 3.5 °.
อินทราทดสอบความน่าเชื่อถือ
ความน่าเชื่อถือภายในเครื่องวัด (ICC[3,10]) เข่าร่วมมุม
ประเมินสำหรับตำแหน่งทดสอบสามอยู่ในช่วงจาก
0.75–0.88 ข้อผิดพลาดมาตรฐานของการวัดสำหรับ
ซ้ำวัด โดยเครื่องวัดเดียวกันที่มา
0.8 °ถึง 1.7 ° (ตารางที่ 1) มีข้อผิดพลาดน้อยวัด
พบขึ้น flexed ตำแหน่งในการนั่งและยืน,
และพบข้อผิดพลาดน้อยในตำแหน่งกลางเข่า
supine ในการนั่ง และ ยืน ข้อผิดพลาดของการวัด
มากกว่าอยู่ในตำแหน่งกลางมากกว่าสำหรับการ flexed ตำแหน่ง
ความแตกต่างหมายถึงการวัด 10 เฉลี่ย
ระหว่างครั้งแรกและรอบสองมีน้อย
กว่า 1.0° ขีดจำกัดของข้อตกลงสำหรับเครื่องวัดอินทรา
อยู่ในช่วงจาก-8.1 °ถึง 7.9 องศาสำหรับการวัดทั้งหมด
ตำแหน่ง (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท่ากระโดดยกเข่าได้สัมผัสบอร์ดไม้ในแนวตั้ง ดังนั้นมุม flexion
เข่าที่หลากหลายในหมู่ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายตาม
ความยาวขาของพวกเขา สิบการวัดได้ดำเนินการสำหรับ
ตำแหน่งเข่าแต่ละครั้งเพื่อ volatility )ความสอดคล้องกันของการวัด
electrogoniometric ซ้ำแล้วซ้ำเล่า หลังจากการวัด
อยู่ในท่ายืน electrogoniometer นั้น
ซึ่งจะช่วยถอดออกแล้ว
electrogoniometer ครั้งติดอยู่กับเข่าในที่
ท่านอนหงายยกตัวตำแหน่งสำหรับการวัดที่อยู่ในท่านอนหงายยกตัวและที่นั่ง.
เข่าของผู้เข้าร่วมที่สายร่วมกันได้ในตำแหน่ง
ซึ่งจะช่วยโดยตรงผ่านร่วมทุนระหว่างส่วนกลางและปลายส่วน
ของฐานที่ ท่ากระโดดเข่าลอยดันบอลขึ้นในตำแหน่งที่เป็นกลางที่ electrogoniometer
ซึ่งจะช่วยเป็นที่เชื่อมต่อเข้ากับด้านข้างของเข่า
ร่วมกันโดยใช้โปรโตคอลเอกสารแนบเดียวกันกับที่ใช้กับยืนอยู่.
ในการประชุมปลาย proximal ของฐานที่เป็นการตั้งขึ้น
ในเวลาประมาณ 75 °ถึงการสนับสนุนหลังของผู้ร่วมประชุมที่
(รูปที่ 2 ) ขั้นตอนที่เหลืออยู่ก็เหมือนกับ
การวัดในท่านอนหงายยกตัว.
ข้อเข่าวัดได้ที่สามตำแหน่งที่แตกต่างกัน
ซึ่งจะช่วยในการประชุมและท่านอนหงายยกตัว ตำแหน่ง flexion ตำแหน่งและหัวเข่าทั้งสอง
เข่าที่เป็นกลางที่ที่มุมฐานของ 45 °และ 75 °
ได้คำนวณออกมาเป็นรูปธรรมได้หรือ(เข่าที่กำหนด flexion ตำแหน่ง 1 และ
เข่า flexion ตำแหน่ง 2 ตามลำดับ)มุมนี้เป็นตำแหน่งที่เลือกร่วมกัน
ซึ่งจะช่วยในการเปิดใช้งานเจริญงอกงามของข้อเข่าและ
ซึ่งจะช่วยในการทำซ้ำ 10 .
ผู้เข้าร่วมประชุมแต่ละรายได้รับการทดสอบแล้วในสามทุกตำแหน่ง Poeta
ใช้โปรโตคอลแบบเดียวกันนี้สำหรับสิ่งที่แนบมา electrogoniometer
และการสั่งซื้อเดิมของการทดสอบ เครื่องทดสอบเสียงครั้งแรกที่เสมอ
ซึ่งจะช่วยถอดออก electrogoniometer ออกจากขาของผู้เข้าร่วมประชุมที่
ซึ่งจะช่วยหลังจากได้ทำการวัดได้เพื่อสร้างความเชื่อมั่นถึงความเป็นอิสระ
ของการสังเกตการณ์. ผู้เข้าร่วมประชุมได้รับการหยุดพักสั้นๆ
ซึ่งจะช่วยก่อนเครื่องทดสอบเสียงที่สองเข้า electrogoniometer ที่
บนขาข้างเดิมได้ ในการลดผลกระทบ Series ตารางหมายเลขแบบสุ่มเครื่องคอมพิวเตอร์ขนาด
ซึ่งจะช่วยให้มีการกำหนด
ซึ่งจะช่วยสร้างการสั่งซื้อของขาอีกข้างถนนที่ได้รับการทดสอบแล้วขั้นตอนการทดสอบและความน่าเชื่อถือที่เข่าร่วม
ตำแหน่ง.
ภายใน เครื่องทดสอบเสียงของการศึกษาให้ได้รับการศึกษา
โดยเครื่องทดสอบเสียง( PP )วัดท่ากระโดดยกเข่าร่วมมุมบน
สองโอกาสในที่เดียวกันกับผู้มีส่วนร่วมในวันเดียวกัน.
ที่ขั้นตอนสำหรับการเตรียมตัวก่อนที่ผู้ร่วมประชุมเข่าร่วม
การวัดได้เคยถูกใช้เป็นที่อธิบายข้างต้นด้วยเหมือนกัน
การสั่งซื้อเป็นครั้งแรกและที่ที่สองการวัด.

ทางสถิติการวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดสำหรับเข่าร่วมการวัดมุมที่บันทึก
การใช้ซอฟต์แวร์®การวิเคราะห์ตรวจสอบทางด้าน ชีวภาพ และการวิเคราะห์
ซึ่งจะช่วยให้มีการใช้ spss 11.5 ซอฟต์แวร์สำหรับ Windows .
สำหรับการวิเคราะห์ความน่าเชื่อถือที่ได้มาตรฐานและตัวแปร
ซึ่งจะช่วยในการวัด 10 ในตำแหน่งเข่าแต่ละครั้งมี
ใช้ intraclass ความสัมพันธ์กัน coefficients ( ICC [ 2,10 ])มี
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ในการประเมินความน่าเชื่อถือ( Inter - เครื่องทดสอบเสียงและ iccs [ 3,10 ]
ได้ถูกนำมาใช้ในการประเมิน ภายใน เครื่องทดสอบความน่าเชื่อถือ[ 26 ].
เกิดข้อผิดพลาดในการวัดค่าได้รับการประเมินโดยใช้มาตรฐานเกิดข้อผิดพลาด
ซึ่งจะช่วยในการวัด(ความหมายอย่างไรต่อ)[ 23,27 ] ที่ 95% ตราสัญญลักษณ์ของดังกล่าวหมายความว่า
ความแตกต่างของ electrogoniometer เฉลี่ยการวัด
ซึ่งจะช่วยเป็นการใช้การจำกัดของข้อตกลงสำหรับทั้งการวัด
ระหว่างถนนและอยู่ ภายใน เครื่องทดสอบเสียงเดียวกัน[ 28 ].
ที่ด้านบนและด้านล่างของข้อตกลงได้คำนวณ
จากสองมาตรฐานตัวแปรของที่หมายถึงความแตกต่าง.
คาดว่าจะไม่เหมือนกันสักนิดก็จะเกิดขึ้นกับการทดลองใช้งาน
ซึ่งจะช่วยการวัดสำหรับตำแหน่งที่เป็นกลางที่ท่ากระโดดเข่าลอยดันบอลขึ้น ดังนั้น
iccs กันว่าเป็นการไม่เหมาะสมในการใช้
เพราะพวกเขาไม่สามารถคำนวณเมื่อไม่เหมือนกันที่มี
อยู่ใกล้กับศูนย์[ 29 ] สำหรับการวัดค่าของตำแหน่ง
เข่าที่เป็นกลางที่ความหมายอย่างไรต่อเท่านั้นที่จะคำนวณได้ความน่าเชื่อถือระหว่างอุปกรณ์ทดสอบปลั๊ก

ซึ่งจะช่วยการศึกษาผล หนึ่ง

iccs [ 210 ]เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือระหว่างเครื่องทดสอบการวัดข้อเข่า
and Ranged Discount Promotion จาก 0.57 เป็น 0.80 สามการทดสอบ
ตำแหน่งด้วยข้อผิดพลาดของการวัดระหว่างถนน
ตั้งแต่ 1.48 °ถึง 3.55 °(ตารางที่ 1 ) ข้อจำกัดของการวัดความตกลง
สำหรับของสามเข่าตำแหน่งร่วมกัน
and Ranged Discount Promotion จาก - 7 °ถึง 14 °ในที่นั่ง -9.7 °ถึง 12.2 °ในท่านอนหงายยกตัว
และ -12.5 °ถึง 7.2 °ในท่ายืน(ตารางที่ 2 ) ตำแหน่งของ
ตามมาตรฐานที่ท่ากระโดดเข่าลอยดันบอลขึ้นร่วมกันได้รับผลกระทบที่เกิดจากความผิดพลาดของการวัดพร้อมด้วย
ซึ่งจะช่วยขนาดใหญ่มุมมีแนวโน้มจะมีมากขึ้นเกิดจากความผิดพลาดของการวัด.
ที่หมายถึงความแตกต่างของที่ 10 การวัดโดย
ซึ่งจะช่วยทั้งสองถนนก็น้อยลงกว่า 1.25 °และขอบเขตของสัญญา
and Ranged Discount Promotion จาก -6.7 °ถึง 8.3 ° โรงแรมแห่งนี้มีความผิดปกติที่
ของมาตรการของเข่า flexion (ตำแหน่ง 2 )ในท่ายืน
และที่นั่งและท่านอนหงายยกตัว flexion เข่า(ตำแหน่งที่ 1 )ในท่ายืน.
สำหรับเหล่านี้เข่าตำแหน่ง
ซึ่งจะช่วยสร้างความแตกต่างได้มากขึ้น,ตั้งแต่ -3.9 °ถึง 3.5 °.
ภายใน เครื่องทดสอบเสียง
ซึ่งจะช่วยให้ความน่าเชื่อถือ ภายใน เครื่องทดสอบความน่าเชื่อถือ( ICC [ 3,10 ])ของเข่าร่วมการวัดมุม
ซึ่งจะช่วยให้มีการทดสอบตำแหน่งจาก
0.75 - 0.88 . เกิดข้อผิดพลาดขณะมาตรฐานของการวัดสำหรับ
การวัดทำซ้ำโดยเครื่องทดสอบเสียงเดียวกันว่า Fixed Ranged Discount Promotion จาก
0.8 °ถึง 1.7 °(ตารางที่ 1 ) เกิดข้อผิดพลาดในการวัดเป็น
ตามมาตรฐานพบได้ในตำแหน่งมากกว่า flexed ในที่นั่งและยืนอยู่
และเกิดข้อผิดพลาดน้อยพบอยู่ในตำแหน่งที่เป็นกลางที่เข่าในท่านอนหงายยกตัว
ในการประชุมและยืนอยู่เกิดข้อผิดพลาดของการวัด
ซึ่งจะช่วยได้มากขึ้นในตำแหน่งที่เป็นกลางที่มากกว่าสำหรับตำแหน่ง flexed .
ความแตกต่างหมายความว่าสำหรับเฉลี่ย 10 การวัด
ระหว่างเป็นครั้งแรกและเซสชันที่สองก็น้อยลงกว่า 1.0 °
ข้อจำกัดของความตกลงเพื่อความน่าเชื่อถือ ภายใน เครื่องทดสอบเสียง
and Ranged Discount Promotion จาก -8.1 °ถึง 7.9 °สำหรับการวัดค่าใน
ทุกตำแหน่ง(โต๊ะ 3 )