Collecting narratives adds a longit

Collecting narratives adds a longitudinal and personal dimension to recorded interview information
and attaches an individual’s aspirations and ideas to locations (Potteiger & Purinton, 1998). It enabled
an in-depth consideration of places that interviewees frequented and avoided, and why they did so,
which could ‘transform user experiences into relevant knowledge’ (Kogstad, Ekeland, & Hummelvoll,
2011, p. 480). It was also a familiar framework for participants, in that psychology and counselling
often uses an approach which considers multiple compounding factors for mental ill health with
service users (Potteiger & Purinton, 1998; Sandelowski, 1991; Tress, Tress, Décamps, & d’Hauteserre,
2001). Discussing favourite places kept the interviews participant-focused and helped to contextualise
preference (Korpela, 2003; Korpela & Hartig, 1996). Photographs of places in Sheffield were used as
prompts for participants, to stimulate ideas and keep the interviews to topic (Figure 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รวบรวมเรื่องเล่าเพิ่มมิติระยะยาว และส่วนตัวการสัมภาษณ์ที่บันทึกข้อมูลและแนบแรงบันดาลใจและไอเดียของแต่ละสถาน (Potteiger & Purinton, 1998) มันเปิดใช้งานการพิจารณาในเชิงลึกของสถาน ที่สัมภาษณ์มักหลีกเลี่ยง และทำไมพวกเขาทำเช่นนั้นซึ่งสามารถ 'เปลี่ยนประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นความรู้ที่เกี่ยวข้อง' (Kogstad, Ekeland, & Hummelvoll2011, 480 p.) มันเป็นงานสำหรับผู้เข้าร่วม จิตวิทยาที่คุ้นเคย และให้คำปรึกษามักจะใช้วิธีการที่พิจารณาหลายปัจจัยผสมป่วยทางจิตด้วยผู้ใช้บริการ (Potteiger & Purinton, 1998 Sandelowski, 1991 ต้นไม้ ต้นไม้ Décamps, & d'Hauteserre2001) กล่าวถึงสถานโปรดเก็บการสัมภาษณ์ที่ เน้นผู้เรียน และช่วยในการ contextualiseกำหนดลักษณะ (คอร์เปลา 2003 คอร์เปลา & Hartig, 1996) รูปถ่ายสถานที่ในเชฟฟิลด์ที่ใช้เป็นแสดงพร้อมท์สำหรับผู้เข้าร่วม การกระตุ้นความคิด และให้การสัมภาษณ์หัวข้อ (1 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเก็บรวบรวมเรื่องเล่าเพิ่มมิติยาวและส่วนบุคคลไปยังข้อมูลบันทึกการสัมภาษณ์
และแนบแรงบันดาลใจของแต่ละคนและความคิดไปยังสถานที่ (Potteiger & Purinton, 1998) เปิดใช้งาน
การพิจารณาในเชิงลึกของสถานที่ที่แวะเวียนเข้าสัมภาษณ์และหลีกเลี่ยงและทำไมพวกเขาทำเช่นนั้น
ซึ่งอาจจะ 'เปลี่ยนประสบการณ์ของผู้ใช้เป็นความรู้ที่เกี่ยวข้อง' (Kogstad, Ekeland และ Hummelvoll,
2011, น. 480) มันก็ยังเป็นกรอบที่คุ้นเคยสำหรับผู้เข้าร่วมในด้านจิตวิทยาที่และการให้คำปรึกษา
มักจะใช้วิธีการที่จะพิจารณาปัจจัยประนอมหลายสุขภาพจิตที่มี
ผู้ใช้บริการ (Potteiger & Purinton 1998; Sandelowski 1991; ปอยผม, ม้วนผมDécamps & D ' Hauteserre,
2001) การอภิปรายเกี่ยวกับสถานที่โปรดเก็บไว้สัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมที่มุ่งเน้นและช่วยในการ contextualise
การตั้งค่า (Korpela 2003; & Korpela Hartig, 1996) ภาพของสถานที่ในเชฟฟิลด์ถูกนำมาใช้เป็น
แจ้งสำหรับผู้เข้าร่วมเพื่อกระตุ้นความคิดและการให้สัมภาษณ์กับหัวข้อ (รูปที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวบรวมเรื่องเล่าเพิ่มตามยาวและมิติส่วนบุคคลเพื่อบันทึกข้อมูลสัมภาษณ์และยึดติด ความต้องการของแต่ละบุคคลและความคิดไปยังตำแหน่ง ( potteiger & purinton , 1998 ) ทำให้การพิจารณาในเชิงลึกของสถานที่ที่ผู้ให้สัมภาษณ์บ่อยๆ และหลีกเลี่ยง และทำไมพวกเขาถึงทำอย่างนั้นซึ่งจะเปลี่ยนประสบการณ์ของผู้ใช้ในความรู้ที่เกี่ยวข้อง " " ( kogstad ekeland & hummelvoll , , ,2011 , หน้า 480 ) มันก็ยังเป็นกรอบที่คุ้นเคยสำหรับผู้เข้าร่วมในจิตวิทยาและการให้คำปรึกษามักจะใช้วิธีการที่พิจารณาหลายทบด้านสุขภาพจิตด้วยผู้ใช้บริการ ( potteiger & purinton , 1998 ; sandelowski , 1991 ; ม้วนผมม้วนผม , ผู้ d"hauteserre , ค่าย , และ ,2001 ) พูดถึงสถานที่ที่ชื่นชอบเก็บสัมภาษณ์ผู้เข้าร่วมสนใจและช่วยให้ contextualiseความชอบ ( คอร์เปลา , 2003 ; คอร์เปลา & Hartig , 1996 ) ภาพถ่ายของสถานที่ที่ใช้ในเชฟฟิลด์แจ้งสำหรับผู้เข้าร่วม เพื่อกระตุ้นความคิด และให้สัมภาษณ์ในหัวข้อ ( รูปที่ 1 )