Considering distance from artificia

Considering distance from artificial areas criteria, the maximum value represents the most favourable conditions
for wild animal damages (control point b), in other words, areas far from human presence. The reverse is true for
control point a, which represents the worst conditions for wild animal damages.
Instead, the control point a of the fragmentation index is related to best conditions for wild animal damages: it
highlights the maximum presence of ecological corridors (minimum fragmentation of land use); vice versa for
control point b that represents worst conditions for wild animal damages.
After literature review (Comber et al., 2010, Riccioli, 2010; Carver et al., 2013; Cozzi et al. 2015), to highlight
the degree of susceptibility to damage to wildlife crops and vineyards, a spatial aggregation of the two maps was
implemented using Weighted Linear Combination, applying the same importance weight for both maps. Using this
method, the value of each alternative defined by pixels is determined by the average of the values of each criterion multiplied by the relevant constraint (formula 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาระยะทางจากเกณฑ์พื้นที่ประดิษฐ์ ค่าสูงสุดที่แสดงถึงเงื่อนไขดีที่สุดความเสียหายสัตว์ป่า (ควบคุมจุด b), ในคำอื่น ๆ พื้นที่ห่างไกลจากมนุษย์ปัจจุบัน กลับเป็นจริงสำหรับควบคุมจุดต่อ ซึ่งแสดงถึงสภาวะที่แย่ที่สุดเสียหายสัตว์ป่าแทน ตัวควบคุมชี้การกระจายตัวของ ดัชนีเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขสุดความเสียหายสัตว์ป่า: มันไฮไลท์สถานะสูงสุดของทางเดินระบบนิเวศ (กระจายตัวต่ำสุดของการใช้ที่ดิน); ในทางกลับกันสำหรับควบคุมจุด b ที่แสดงเงื่อนไขที่เลวร้ายที่สุดเสียหายสัตว์ป่าหลังจากเอกสารประกอบการทบทวน (Comber et al. 2553, Riccioli, 2553 การแกะสลัก et al. 2013 Cozzi et al. 2015), การเน้นระดับของความไวต่อการเกิดความเสียหายกับพืชสัตว์ป่าและไร่องุ่น การรวมพื้นที่ของสองแผนที่คือดำเนินการรวมกันเชิงเส้นเฉลี่ย ใช้น้ำหนักความสำคัญเดียวกันสำหรับทั้งสองแผนที่ ใช้นี้วิธีการ มูลค่าของทางเลือกแต่ละกำหนด โดยพิกเซลจะถูกกำหนด โดยค่าเฉลี่ยของค่าของเกณฑ์แต่ละคูณ ด้วยข้อจำกัดที่เกี่ยวข้อง (สูตร 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะทางจากเกณฑ์พื้นที่เทียมพิจารณาค่าสูงสุดหมายถึงเงื่อนไขที่ดีที่สุด
สำหรับความเสียหายสัตว์ป่า (Control Point ข) ในคำอื่น ๆ ในพื้นที่ห่างไกลจากการปรากฏตัวของมนุษย์ กลับเป็นจริงสำหรับ
การควบคุมจุดซึ่งหมายถึงสภาพที่เลวร้ายที่สุดสำหรับความเสียหายสัตว์ป่า.
แต่จุดควบคุมของดัชนีการกระจายตัวที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับความเสียหายสัตว์ป่ามัน
ไฮไลท์การแสดงตนสูงสุดของทางเดินของระบบนิเวศ (การกระจายตัวต่ำสุด การใช้ประโยชน์ที่ดิน); ในทางกลับกันสำหรับ
การควบคุมจุด B ที่แสดงถึงสภาพที่เลวร้ายที่สุดสำหรับความเสียหายสัตว์ป่า.
หลังจากการทบทวนวรรณกรรม (สาง et al, 2010, Riccioli 2010. แกะสลัก, et al, 2013;.. Cozzi et al, 2015) เพื่อเน้น
ระดับของความอ่อนแอ ให้เกิดความเสียหายให้กับพืชสัตว์ป่าและไร่องุ่น, การรวมเชิงพื้นที่ของทั้งสองแผนที่ได้รับการ
ดำเนินการโดยใช้การรวมกันเป็น Linear ถ่วงน้ำหนักการใช้น้ำหนักความสำคัญเหมือนกันสำหรับทั้งแผนที่ โดยใช้
วิธีการค่าของแต่ละทางเลือกที่กำหนดโดยพิกเซลจะถูกกำหนดโดยค่าเฉลี่ยของค่าของแต่ละเกณฑ์คูณด้วยข้อ จำกัด ที่เกี่ยวข้องที่ (สูตร 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระยะทางจากพื้นที่ประดิษฐ์พิจารณาเกณฑ์มูลค่าสูงสุดแสดงถึงเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับความเสียหายสัตว์ป่า ( การควบคุมจุด B ) ในคำอื่น ๆพื้นที่ห่างไกลจากการแสดงตนของมนุษย์ ย้อนกลับเป็นจริงสำหรับควบคุมจุด ซึ่งแสดงถึงสภาพที่เลวร้ายที่สุดสำหรับความเสียหายสัตว์ป่าแทน จุดควบคุมของดัชนีการเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่ดีที่สุดสำหรับความเสียหายสัตว์ป่า :ไฮไลท์สูงสุดที่มีทางเดินในระบบนิเวศ ( fragmentation น้อยใช้ที่ดิน ) ; ในทางกลับกันสำหรับควบคุมจุด B ที่แสดงถึงสภาพที่เลวร้ายที่สุดสำหรับความเสียหายสัตว์ป่าหลังจากที่ทบทวนวรรณกรรม ( สาง et al . , 2010 , riccioli , 2010 ; แกะสลัก et al . , 2013 ; คอซซี่ et al . 2015 ) เพื่อเน้นระดับของความไวต่อความเสียหายของพืชและสัตว์ป่า สวนองุ่น เป็นการรวมพื้นที่ของ 2 แผนที่คือการรวมกันเชิงเส้นโดยใช้ถ่วงน้ำหนัก ใช้น้ำหนักความสำคัญเดียวกันทั้งแผนที่ ใช้นี้วิธีการค่าของแต่ละทางเลือกที่กำหนดโดยพิกเซลที่ถูกกำหนดโดยเฉลี่ยของค่าของแต่ละเกณฑ์คูณด้วยข้อจำกัดที่เกี่ยวข้อง ( สูตร 2 )