kumar et al have argued that,in the

kumar et al have argued that,in the presence of noise,there is even a reduction in speech and information processing abilities even among persons without any measurable hearing loss.There is some evidence showing that noise,notably through the masking effect,has the same effect,if not worse,on hearing-impaired persons,are not less sensitive to the noise of their work environment than those with normal hearing, notably in relation to the masking effect.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

kumar et al ได้โต้เถียงว่า ในที่ที่มีเสียงรบกวน แม้จะมีการลดเสียงและความสามารถแม้ในหมู่ผู้ที่ไม่ยินใด ๆ สามารถวัดการประมวลผลข้อมูล มีหลักฐานแสดงว่า สัญญาณรบกวน สะดุดตาผ่านผลกาว ผลเดียวกัน ถ้า ไม่เลว ท่านเทศน์ ไม่ไวต่อเสียงของสภาพแวดล้อมการทำงานมากกว่าผู้ที่ได้ยินเป็นปกติ สะดุดตาเกี่ยวกับผลกาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kumar et al, คนแย้งว่าในการปรากฏตัวของเสียงที่แม้จะมีการลดลงในการพูดและความสามารถในการประมวลผลข้อมูลแม้ในหมู่คนโดยไม่ได้ยินเสียงใด ๆ ที่วัด loss.There หลักฐานบางอย่างที่แสดงให้เห็นว่าเสียงสะดุดตาผ่านผลกำบังมีเดียวกัน ผลกระทบหากไม่ได้เลวร้ายในบุคคลที่บกพร่องทางการได้ยินไม่ได้ไม่ไวต่อเสียงของสภาพแวดล้อมการทำงานของพวกเขามากกว่าผู้ที่มีการได้ยินปกติสะดุดตาในความสัมพันธ์กับผลกำบัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Kumar et al ได้เสนอว่า ในการปรากฏตัวของเสียง แม้จะมีการลดข้อมูลและการประมวลผลความสามารถในการพูดในหมู่คนโดยไม่ต้องสูญเสียใดได้ยินชัดเจน มีหลักฐานบางอย่างที่แสดงเสียงที่เล่าเรื่องผ่านบังผล ได้ผลเหมือนกัน ถ้า ไม่ เลว ใน ที่มีคนไม่น้อยที่ละเอียดอ่อนกับเสียงของสภาพแวดล้อมการทำงานของพวกเขามากกว่าผู้ที่มีการได้ยินปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับ masking effect