The EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Le

The EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM Lens that frequents Canon EOS APS-C body kits is a good value at its very attractive price, but its tired design is ready for an upgrade in my opinion. And this lens' full frame corner performance is decidedly lacking.

I just completed a review of the other announced-in-2012 24-70mm lens - the impressive Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM Lens. The 24-70 f/2.8 II has an action-stopping, background blurring f/2.8 aperture to its advantage over the 24-70 f/4L IS, while the latter holds the size, weight and price advantages. And the significant low light handholdability advantage of image stabilization (if the subject is motionless). The f/2.8 lens is a better performer optically.

The third lens is the Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens that has been, at least prior to the 24-70 f/4L IS arrival, my most-used lens since it was introduced. It offers excellent image quality, a wide range of focal lengths and image stabilization. The 24-70 f/4L IS currently costs significantly more than the 24-105 L IS and has a shorter range of focal lengths. These two lenses have similar image quality with each winning specific comparisons.

To the 24-70 f/4L IS's advantage are smaller size and lighter weight, but I don't find these differences to be of much significance. More important to me is that the 24-70 L has less distortion, especially at 24mm. A strong advantage the 24-70 IS has is the very-impressive-for-a-zoom-lens macro capability. A 0.70x maximum magnification from a non-true-macro lens is eye-opening (more later).

I'll make more comparisons throughout this evaluation, but to displace the long-time bestselling 24-105mm lens is going to be a challenge for the 24-70 f/4L IS - unless the 24-105 L is discontinued. Canon does not typically disclose their discontinuance plans and is currently indicating to me that the 24-105 L has not been discontinued.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

EF 28-135mm f/3.5-5.6 เป็น USM เลนส์ที่แคนนอน EOS APS-C ร่างกายชุด frequents ดีที่ราคาน่าสนใจมาก แต่การออกแบบเหนื่อยเป็นพร้อมสำหรับการอัพเกรดในความคิดของฉัน และประสิทธิภาพของเลนส์ตัวนี้เฟรมเต็มมุมเด็ดขาดฉันเพิ่งเสร็จตรวจทานอื่น ๆ ประกาศใน 2555 เลนส์ 24-70 มม. - ประทับใจเลนส์แคนนอน EF 24-70 มม. f / 2.8 L II USM เลนส์ ตัว 24-70 f/2.8 II มีพื้นหลังการหยุดการดำเนินการ เบลอรูรับแสง f/2.8 ไปเหนือ 24-70 f / 4L คือ หลังมีข้อดีขนาด น้ำหนัก และราคา และประโยชน์จาก handholdability ไฟต่ำอย่างมีนัยสำคัญเสถียรภาพภาพ (ถ้าหัวข้อพระกร) เลนส์ f/2.8 เป็นนักแสดงดีกว่า opticallyเลนส์สามเป็นเลนส์แคนนอน EF 24-105 มม. f / 4L เป็น USM เลนส์ที่มีถูก น้อยก่อน 24-70 f/4 L IS มา ของฉันส่วนใหญ่ใช้เลนส์เนื่องจากถูกนำมาใช้ มีคุณภาพของภาพยอดเยี่ยม ความยาวโฟกัสและเสถียรภาพภาพที่หลากหลาย ตัว 24-70 f/4 L IS ขณะนี้ต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญ มากกว่า L 24-105 จะมีช่วงของความยาวโฟกัสสั้นกว่า เลนส์สองเหล่านี้มีคุณภาพภาพเหมือนเปรียบเทียบเฉพาะแต่ละชนะต้องการ 24-70 f/4 L IS ของประโยชน์มีขนาดเล็กและน้ำหนักเบา แต่ไม่พบความแตกต่างเหล่านี้เป็นของสำคัญมาก สิ่งที่สำคัญผมได้ว่า L 24-70 มีความผิดเพี้ยนน้อยลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 24 มม. ประโยชน์จากแรงที่มี IS 24-70 มีความสามารถแม very-impressive-for-a-zoom-lens 0.70 x อัตราขยายสูงสุดจากเลนส์ไม่ใช่จริงแมได้เปิดหูเปิดตา (เพิ่มเติม) ในภายหลังฉันจะทำการเปรียบเทียบเพิ่มเติมตลอดการประเมินนี้ แต่ขายดีนานเลื่อนเลนส์ 24-105 มม.จะเป็น ความท้าทายสำหรับการ 24-70 f / 4L เป็น - เว้นแต่เป็นการยกเลิก L 24-105 แคนนอนไม่ปกติเปิดเผยแผน discontinuance ของพวกเขา และเป็นกำลังบอกผมว่า L 24-105 อยู่ได้ไม่ถูกยก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

EF 28-135MM f / 3.5-5.6 IS USM เลนส์ที่ frequents Canon EOS APS-C ชุดร่างกายเป็นค่าที่ดีในราคาที่น่าสนใจมาก แต่การออกแบบเหนื่อยของมันคือความพร้อมสำหรับการอัพเกรดในความคิดของฉัน และเลนส์นี้ 'กรอบเต็มประสิทธิภาพมุมขาดเด็ด. ฉันเพิ่งเสร็จสิ้นการตรวจสอบของอื่น ๆ ที่ประกาศในปี 2012 เลนส์ 24-70MM - ประทับใจ Canon EF 24-70 f / 2.8L II USM เลนส์ 24-70 f / 2.8 II มีการดำเนินการหยุดการเบลอของภาพพื้นหลัง f / 2.8 รูรับแสงเพื่อประโยชน์ของตนเหนือ 24-70 f / 4L IS ขณะที่หลังถือขนาดน้ำหนักและความได้เปรียบราคา และข้อได้เปรียบที่สำคัญ handholdability แสงต่ำป้องกันภาพสั่นไหว (ถ้าวัตถุอยู่นิ่ง) เลนส์ f / 2.8 เป็นนักแสดงที่ดีกว่าสายตา. เลนส์ที่สามเป็น CANON EF 24-105mm f / 4L IS USM เลนส์ที่ได้รับอย่างน้อยก่อนที่จะมี 24-70 f / 4L IS มาถึงเลนส์ที่ใช้มากที่สุดของฉัน เพราะมันเป็นที่รู้จัก มันมีคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมที่หลากหลายของความยาวโฟกัสและป้องกันภาพสั่นไหว 24-70 f / 4L IS ขณะนี้ค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นกว่า 24-105 L IS และมีช่วงสั้นความยาวโฟกัส ทั้งสองเลนส์มีคุณภาพของภาพที่คล้ายกันชนะการเปรียบเทียบที่เฉพาะเจาะจง. ไป 24-70 f / 4L เป็นข้อได้เปรียบที่มีขนาดเล็กลงและน้ำหนักเบา แต่ฉันไม่พบความแตกต่างเหล่านี้จะมีความสำคัญมาก ความสำคัญมากขึ้นกับผมคือการที่ 24-70 L มีการบิดเบือนน้อยลงโดยเฉพาะใน 24 มม ข้อได้เปรียบที่แข็งแกร่ง 24-70 IS มีเป็นที่น่าประทับใจมากสำหรับ-a-ซูมเลนส์มาโครความสามารถ กำลังขยายสูงสุด 0.70x จากเลนส์มาโครที่ไม่ใช่ความจริงคือเปิดตา (เพิ่มเติมในภายหลัง). ฉันจะทำให้การเปรียบเทียบมากขึ้นตลอดทั้งการประเมินผลนี้ แต่แทนที่เป็นเวลานานที่ขายดีเลนส์ 24-105mm เป็นไปได้เป็นสิ่งที่ท้าทาย สำหรับ 24-70 f / 4L IS - เว้นแต่ 24-105 L ถูกยกเลิก แคนนอนไม่ได้มักจะเปิดเผยแผนการหยุดของพวกเขาและในขณะนี้แสดงให้เห็นว่าฉันที่ 24-105 L ยังไม่ได้ถูกยกเลิกแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผ 28-135mm F / 3.5-5.6 เป็น USM เลนส์ Canon ที่เข้าเข้าถึง - c ร่างกายชนิดติดตั้งอิสระเป็นค่าที่ดีในราคาที่น่าสนใจมาก แต่การออกแบบเหนื่อยของมันพร้อมอัพเกรดในความคิดของฉัน และเลนส์นี้กรอบเต็มประสิทธิภาพคือมุมเด็ดขาด

ฉันเพิ่งเสร็จการตรวจสอบของอื่น ๆ announced-in-2012 24-70mm เลนส์ - Canon EF 24-70mm ประทับใจ F / 2.8l II USM เลนส์ การ 24-70 f / 28 II มีการหยุด , พื้นหลังเบลอ f / 2.8 รูรับแสงเพื่อประโยชน์ของตนมากกว่า 24-70 f / 4L คือ ในขณะที่หลังมีขนาด ข้อดี น้ำหนักและราคา และที่สำคัญ handholdability ประโยชน์จากเสถียรภาพภาพแสงน้อย ( ถ้าเรื่องหยุดนิ่ง ) f / 2.8 เลนส์เป็นนักแสดงที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสายตา

เลนส์ที่สามคือ Canon EF 24-105mm F / 4L USM เป็นเลนส์ที่เป็นอย่างน้อยก่อนที่จะ 24-70 f / 4L คือการมาถึงของฉัน ส่วนใหญ่ใช้เลนส์ เพราะมันรู้จักกัน มันมีคุณภาพของภาพที่ดีเยี่ยม ช่วงกว้างของความยาวโฟกัสและเสถียรภาพภาพ การ 24-70 f / 4L อยู่ค่าใช้จ่ายอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า 24-105 L และมีช่วงที่สั้นกว่าความยาวของโฟกัส เหล่านี้สองเลนส์มีคุณภาพของภาพที่คล้ายกันกับแต่ละชนะ

เปรียบเทียบเฉพาะการ 24-70 f / 4L เป็นประโยชน์มีขนาดเล็กและน้ำหนักเบา แต่ไม่พบความแตกต่างเหล่านี้จะมีความสำคัญมาก ที่สำคัญกับผม คือว่าผมมี 24-70 บิดเบือนน้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ 24mm . ประโยชน์ที่แข็งแกร่ง 24-70 ได้เป็น very-impressive-for-a-zoom-lens แมโคร ความสามารถ เป็นภาพจากของสูงสุดไม่ใช่เลนส์มาโครแท้ เป็นตาเปิด ( อีกที )

ผมจะให้เปรียบเทียบอีกทั้งการประเมินนี้ แต่แทนที่นานขายดี 24-105mm เลนส์จะเป็นความท้าทายสำหรับ 24-70 f / 4L คือ - ถ้า 24-105 ฉันยกเลิก . Canon ไม่ได้มักจะเปิดเผยแผนการหยุดของพวกเขาและอยู่ในขณะนี้แสดงให้ฉันว่า 24-105 ผมยังไม่ได้ยกเลิก .