INTRODUCTION (Continued)Permanent r

INTRODUCTION (Continued)
Permanent remedial measures to control seepage must consider the type of dam, foundation,
and abutments as a unit. As pointed out for emergency and temporary seepage control
measures, examples given here for permanent remedial measures are for general guidance
only. Actual measures to employ are necessarily dependent on site-specific conditions and
depend on dam and foundation characteristics, reservoir use, and operating history. Most of
the remedies can be adapted to either embankment or concrete dams if found to be suitable to
your specific situation.
MONITORING
In all cases, monitoring seepage is essential, and in some instances may be the only action
necessary.
Monitoring seepage and seepage control measures can lead to a rational conclusion with a
minimum of expenditure. The most common and easiest monitoring is simply to rely on visual
observations and inspections at various intervals and reservoir elevations. Periodic
photographing and videotaping of potential distressed areas can provide valuable
documentation. If the latter monitoring methods are used, it is vital that the camera always be
in the same position to permit easy interpretation.
If not already accomplished during construction, a common recommendation may be to install
instrumentation such as piezometers, observation wells, and seepage collection systems to
determine more definite patterns of seepage behavior.
Review the data on a regular basis to detect any major seepage changes and long-range
trends. If monitoring indicates that a potentially dangerous seepage problem may exist,
consider permanent structural or regulatory measures (i.e. permanent reservoir level
restriction).
If monitoring is selected as a remedial measure, it may also be desirable to consider automated
instruments with predetermined criteria or values to flag undesirable behavior.
LOWERING THE RESERVOIR
The most direct method to reduce or stop seepage is to lower the reservoir and restrict the
reservoir level. Lowering and restriction of the reservoir level may not, however, be an
acceptable permanent solution. Flood inflows may cause the reservoir to rise above restricted
levels, and the benefits of the project will probably be greatly diminished or lost altogether.
If this alternative is selected, care should be taken to lower the reservoir at such a rate so as to
prevent possible flooding downstream and also to reduce the risk of an upstream slope failure
from rapid drawdown.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนำ (ต่อ)มาตรการเยียวยาถาวรควบคุม seepage ต้องพิจารณาชนิดของเขื่อน มูลนิธิและ abutments เป็นหน่วย ที่ชี้ให้เห็นการควบคุม seepage ฉุกเฉิน และชั่วคราวมาตรการ ให้มาตรการเยียวยาถาวรอย่างสำหรับคำแนะนำทั่วไปเท่านั้น จ้างจริงมาตรการจำเป็นต้องขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะ และขึ้นอยู่กับลักษณะเขื่อนและมูลนิธิ อ่างเก็บน้ำใช้ และทำประวัติ ส่วนใหญ่รับการรักษาสามารถปรับสถานีหรือคอนกรีตเขื่อนถ้าพบให้เหมาะสมกับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงของคุณการตรวจสอบในทุกกรณี ตรวจสอบ seepage เป็นสิ่งจำเป็น และในบางกรณีอาจเป็นการดำเนินการเท่านั้นจำเป็นตรวจสอบ seepage และมาตรการควบคุม seepage อาจสรุปเชือดด้วยการต่ำสุดของรายจ่าย การทั่วไปมากที่สุด และง่ายที่สุดตรวจสอบเป็นเพียงการ ใช้ visualสังเกตและตรวจสอบที่ช่วงและ elevations อ่างเก็บน้ำต่าง ๆ เป็นครั้งคราวถ่ายภาพ และ videotaping พื้นที่ distressed อาจสามารถให้มีคุณค่าเอกสาร ถ้ามีใช้วิธีการตรวจสอบหลัง เป็นสำคัญว่า กล้องจะไม่ในตำแหน่งเดียวกันเพื่ออนุญาตให้ตีง่ายถ้ายังไม่สำเร็จในระหว่างการก่อสร้าง คำแนะนำทั่วไปอาจมีการ ติดตั้งใช้เครื่องมือเช่น piezometers บ่อสังเกตการณ์ และระบบ seepage คอลเลกชันกำหนดรูปแบบที่แน่นอนมากขึ้นลักษณะ seepageตรวจทานข้อมูลเป็นประจำเพื่อตรวจหาการเปลี่ยนแปลงสำคัญ seepage และระยะยาวแนวโน้มการ ถ้าตรวจสอบบ่งชี้ว่า อาจมีปัญหา seepage อันตรายพิจารณาถาวรโครงสร้าง หรือกำกับดูแลหน่วยวัด (เช่นอ่างเก็บน้ำถาวรระดับจำกัด)ถ้าตรวจสอบเลือกเป็นมาตรการเยียวยา อาจต้องการพิจารณาโดยอัตโนมัติเครื่องมือกับเกณฑ์ที่กำหนดไว้หรือค่าเพื่อตั้งค่าสถานะที่พฤติกรรมที่พึงประสงค์อ่างเก็บน้ำลดลงวิธีการโดยตรงมากที่สุดเพื่อลด หรือหยุด seepage จะล่างอ่างเก็บน้ำ และจำกัดการระดับอ่างเก็บน้ำ ลดและจำกัดระดับอ่างเก็บน้ำ อย่างไรก็ตาม ไม่มียอมรับแก้ปัญหาถาวร กระแสเข้าน้ำท่วมอาจทำให้เกิดอ่างเก็บน้ำสูงขึ้นเหนือจำกัดระดับ และผลประโยชน์ของโครงการจะคงจะมากลดลง หรือสูญหายทั้งหมดถ้าเลือกทางเลือกนี้ ควรดำเนินการดูแลลงอ่างเก็บน้ำดังกล่าวอัตราดังนั้นเพื่อทำให้ได้น้ำท่วมน้ำ และยังลดความเสี่ยงของความล้มเหลวความชันขั้นต้นน้ำจากเบิกเงินรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ (ต่อ)
มาตรการแก้ไขถาวรในการควบคุมการซึมต้องพิจารณาชนิดของเขื่อนมูลนิธิ
abutments และเป็นหน่วย เป็นแหลมออกสำหรับกรณีฉุกเฉินและการควบคุมการซึมชั่วคราว
มาตรการตัวอย่างให้ที่นี่สำหรับมาตรการแก้ไขที่ถาวรสำหรับคำแนะนำทั่วไป
เท่านั้น มาตรการที่จะจ้างงานที่เกิดขึ้นจริงมีความจำเป็นต้องขึ้นอยู่กับเงื่อนไขที่ระบุสถานที่และ
ขึ้นอยู่กับเขื่อนและลักษณะการวางรากฐานการใช้อ่างเก็บน้ำและประวัติศาสตร์การดำเนินงาน ที่สุดของ
การเยียวยาที่สามารถนำไปปรับใช้อย่างใดอย่างหนึ่งหรือเขื่อนเขื่อนคอนกรีตถ้าพบว่ามีความเหมาะสมกับ
สถานการณ์เฉพาะของคุณ.
ติดตาม
ในทุกกรณีการตรวจสอบการรั่วซึมเป็นสิ่งจำเป็นและในบางกรณีอาจจะเป็นเพียงการกระทำ
ที่จำเป็น.
ซึมตรวจสอบและมาตรการควบคุมการไหลซึม สามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่มีเหตุผลมี
ขั้นต่ำของค่าใช้จ่าย การตรวจสอบที่พบมากที่สุดและง่ายที่สุดก็คือการพึ่งพาภาพ
การสังเกตและการตรวจสอบในช่วงเวลาต่างๆและเอนไซม์ไลอ่างเก็บน้ำ ระยะ
การถ่ายภาพและ videotaping ของพื้นที่ที่มีความสุขที่มีศักยภาพสามารถให้บริการที่มีคุณค่า
เอกสาร หากวิธีการตรวจสอบหลังมีการใช้เป็นสิ่งสำคัญที่กล้องจะเสมอ
ในตำแหน่งเดียวกันจะอนุญาตให้มีการตีความง่าย.
ถ้าไม่ได้ประสบความสำเร็จแล้วในระหว่างการก่อสร้าง, ข้อเสนอแนะที่พบอาจจะติดตั้ง
เครื่องมือวัดเช่น piezometers บ่อสังเกตและคอลเลกชันซึม ระบบการ
ตรวจสอบรูปแบบที่ชัดเจนมากขึ้นของพฤติกรรมซึม.
ตรวจสอบข้อมูลบนเป็นประจำเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญใด ๆ ซึมและระยะยาว
แนวโน้ม หากการตรวจสอบแสดงให้เห็นว่าปัญหาการรั่วซึมที่อาจเป็นอันตรายอาจมีอยู่
พิจารณามาตรการถาวรหรือโครงสร้างการกำกับดูแล (เช่นอ่างเก็บน้ำถาวรระดับ
ข้อ จำกัด ).
การตรวจสอบหากมีการเลือกเป็นมาตรการแก้ไขมันก็อาจจะเป็นที่น่าพอใจที่จะต้องพิจารณาโดยอัตโนมัติ
ตราสารที่มีหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้หรือค่า พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ธง.
ลด RESERVOIR
วิธีการที่ตรงที่สุดที่จะลดหรือหยุดการไหลซึมคือการลดอ่างเก็บน้ำและ จำกัด
ระดับอ่างเก็บน้ำ และลดข้อ จำกัด ของการระดับอ่างเก็บน้ำอาจไม่ได้ แต่จะ
แก้ปัญหาอย่างถาวรที่ยอมรับ เงินทุนไหลเข้าน้ำท่วมอาจทำให้เกิดอ่างเก็บน้ำที่จะอยู่เหนือ จำกัด
ระดับและผลประโยชน์ของโครงการที่อาจจะลดลงอย่างมากหรือหายไปโดยสิ้นเชิง.
หากทางเลือกนี้ถูกเลือก, การดูแลจะต้องดำเนินการเพื่อลดอ่างเก็บน้ำที่ดังกล่าวอัตราการเพื่อให้เป็นไป
ป้องกันไม่ให้เป็นไปได้ น้ำท่วมต่อเนื่องและยังช่วยลดความเสี่ยงของความล้มเหลวลาดต้นน้ำ
จากเบิกอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ ( ต่อ )
ถาวรเสริมมาตรการในการควบคุมการรั่วซึมจะต้องพิจารณาประเภทของเขื่อน และมูลนิธิ
มุนเป็นหน่วย เป็นแหลมออกฉุกเฉิน และมาตรการควบคุม
ซึมชั่วคราว ตัวอย่างที่ให้ไว้ที่นี่เพื่อแก้ไขมาตรการถาวรสำหรับ
คำแนะนำทั่วไปเท่านั้น มาตรการที่เกิดขึ้นจริงที่จะจ้างจะต้องขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะและ
ขึ้นอยู่กับลักษณะเขื่อนและอ่างเก็บน้ำมูลนิธิ , ใช้ ดำเนินการและประวัติศาสตร์ ที่สุดของ
วิธีแก้สามารถดัดแปลงเพื่อให้เขื่อนหรือฝายคอนกรีต หากพบว่าเหมาะสมกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ

.
ตรวจสอบในทุกกรณี การตรวจสอบการรั่วซึมเป็นสิ่งจำเป็น และในบางกรณีอาจเป็นเพียงการกระทํา

ที่จำเป็นตรวจสอบการรั่วซึมและมาตรการการควบคุมการรั่วซึมสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่มีเหตุผลกับ
ขั้นต่ำของรายจ่าย การตรวจสอบที่พบมากที่สุดและง่ายที่สุดก็คือการ อาศัยการสังเกตและตรวจสอบภาพ
ในช่วงเวลาต่าง ๆ และอ่างเก็บน้ำ ความสูง ถ่ายภาพและบันทึกวีดีโอแบบ
พื้นที่ด้อยศักยภาพสามารถให้เอกสารที่มีค่า

ถ้าวิธีการตรวจสอบ หลังถูกใช้เป็นสิ่งสำคัญที่กล้องเสมอ
ในตำแหน่งเดียวกันเพื่อให้ตีความได้ง่าย .
ถ้าไม่ได้ระหว่างการก่อสร้าง คำแนะนำทั่วไปอาจจะติดตั้ง
เครื่องมือเช่น piezometers การสังเกตและเก็บระบบบ่อซึมมากขึ้นแน่นอน

หารูปแบบพฤติกรรมการรั่วซึม
ตรวจสอบข้อมูลเป็นประจำเพื่อตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงใด ๆที่สำคัญและแนวโน้มในระยะยาว

หากตรวจสอบพบว่า ปัญหาการรั่วซึมอาจเป็นอันตรายอาจอยู่
พิจารณาโครงสร้างหรือกฎระเบียบมาตรการถาวร ( เช่นข้อ จำกัด ที่ระดับ

ถ้าตรวจสอบอ่างเก็บน้ำถาวร ) ซึ่งเป็นมาตรการเสริม ก็อาจจะต้องการพิจารณาอัตโนมัติ
ตราสารที่มีกำหนดเกณฑ์หรือค่าธง พฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ หรืออ่างเก็บน้ำ

วิธีตรงที่สุดเพื่อลดหรือหยุดการรั่วซึม เพื่อลดแหล่งจำกัด
ระดับอ่างเก็บน้ำ ลดและควบคุมระดับน้ำอาจไม่ แต่เป็น
ทางออกที่ถาวรได้ ไหลเข้าท่วมอาจก่อให้เกิดอ่างเก็บน้ำเพิ่มขึ้นสูงกว่าระดับจำกัด
,และประโยชน์ของโครงการ จะช่วยทุเลาหรือหายไปทั้งหมด .
ถ้าทางเลือกนี้ถูกเลือก ควรดูแลเพื่อลดน้ำที่อัตราดังกล่าวเพื่อป้องกันน้ำท่วมด้านท้ายน้ำและ

เป็นไปได้เพื่อลดความเสี่ยงของความล้มเหลวจากต้นน้ำความลาด
เบิกอย่างรวดเร็ว