Figure 2. Exchange Outcome Matrix A

Figure 2. Exchange Outcome Matrix
Adapted with permission from Influence Without Authority (p. 195) by A. R. Cohen and
D L. Bradford, 1990, New York: John Wiley. Copyright 1990 by the authors.
(1962,1972) suggests that such relations involve a balancing process in the unbalanced relation so that relations tend toward balance (that is, if one has power —he uses it; if he uses it—he loses it). This notion of balanced relations is also supported by Cialdini (1988). It is important to remember that the exchange relation is the unit of analysis, not the "actors" or their characteristics, and that the focus is upon the processes involved in exchange. Furthermore, the least powerful actor is generally the initiator in the power/exchange relationship between actors A and B.
The relevance of the notion of power from the host perspective can be illustrated by the attention given in recent years to community tourism development. This attention has come from two directions: one originates from a concern that negative consequences of tourism development should be minimized and controlled. It recommends a "bottom up" people-oriented approach where consideration of community needs and concerns come first and foremost (Murphy 1985). The other direction comes from an economic perspective where tourism is used as a means of diversifying or revitalizing the economy, especially in rural areas (Blank 1989; USTTA 1989). The economic rationale for community tourism development is based on the premise that tourism enables the community to "join in the general progress and participate in the blessings of prosperity" (Krippendorf 1987:49). This premise

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 2 เมทริกซ์ผลแลกเปลี่ยน
ดัดแปลงสิทธิ์จากอิทธิพลไม่มีอำนาจ (p. 195) โดย A. R. โคเฮน และ
D L. แบรดฟอร์ด 1990 นิวยอร์ก: Wiley จอห์น 1990 ลิขสิทธิ์ โดยผู้เขียน
(1962,1972) แนะนำที่ ความสัมพันธ์เกี่ยวข้องกับกระบวนการดุลสัมพันธ์แจกเพื่อให้ความสัมพันธ์มีแนวโน้มไปทางสมดุล (นั่นคือ ถ้ามีพลังงาน — เขาใช้ ถ้าเขาใช้ตัวเขาสูญเสีย) เชียลดินี (1988) ยังสนับสนุนความคิดนี้ความสัมพันธ์สมดุล มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่า ความสัมพันธ์แลกเปลี่ยนหน่วยของการวิเคราะห์ ไม่ "นักแสดง" หรือลักษณะของพวกเขา และที่ โฟกัสเป็นกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยน นอกจากนี้ นักแสดงที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดโดยทั่วไปเป็นอุปกรณในพลังงาน/แลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดง A และ B.
สามารถอธิบายความสำคัญของแนวคิดของพลังงานจากมุมมองของโฮสต์ โดยความสนใจในปีล่าสุดพัฒนาท่องเที่ยวชุมชนได้ ความสนใจนี้ได้มาจากทิศทางที่สอง: หนึ่งมีต้นกำเนิดมาจากความกังวลว่า ผลลบของการพัฒนาการท่องเที่ยวควรมีลด และควบคุม จึงแนะนำ "ยืนขึ้น" แปลกคนวิธีการที่พิจารณาความต้องการชุมชนและความกังวลมาอันดับแรก (เมอร์ฟี 1985) จะมาจากมีมุมมองทางเศรษฐกิจที่ใช้เป็นแบบอย่าง หรือหน้าที่ช่วยแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ ท่องเที่ยว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ชนบท (เปล่า 1989 USTTA 1989) เหตุผลทางเศรษฐกิจการพัฒนาท่องเที่ยวชุมชนตามประทับใจที่ท่องเที่ยวช่วยให้ชุมชน "เข้าร่วมในความก้าวหน้าทั่วไป และมีส่วนร่วมในพระพรของความเจริญรุ่งเรือง" (Krippendorf 1987:49) หลักฐานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2 ตรา
เมทริกซ์ผลดัดแปลงได้รับอนุญาตจากอิทธิพลโดยไม่มีอำนาจ ( หน้า 195 ) โดย เอ. อาร์. โคเฮนและ
D L . Bradford , 1990 , นิวยอร์ก : จอห์นนิ่ง . ลิขสิทธิ์ปี 1990 โดยผู้เขียน
( 19621972 ) ชี้ให้เห็นว่า ความสัมพันธ์ดังกล่าวเกี่ยวข้องกับความสมดุลในกระบวนการความสัมพันธ์ไม่สมดุล ดังนั้นสมดุลความสัมพันธ์มีแนวโน้มต่อ ( นั่นคือ ถ้าคนมีอำนาจ - เขาใช้มันถ้าเขาใช้มัน เขาแพ้มัน ) แนวคิดของความสัมพันธ์ที่สมดุลได้รับการสนับสนุนโดย cialdini ( 1988 ) มันเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าการแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์เป็นหน่วยในการวิเคราะห์ ไม่ใช่ " ดารา " หรือลักษณะของพวกเขาและที่โฟกัสคือเมื่อกระบวนการที่เกี่ยวข้องในการแลกเปลี่ยน นอกจากนี้นักแสดงอย่างน้อยที่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไปจะริเริ่มในอำนาจ / แลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงและ B .
ความเกี่ยวข้องของพลังความคิดจากมุมมองของโฮสต์สามารถแสดงโดยให้ความสนใจ ในปีที่ผ่านมาการพัฒนาการท่องเที่ยวชุมชน ความสนใจนี้ได้มาจากสองทิศทาง :หนึ่งมาจากความกังวลว่าผลลบของการพัฒนาการท่องเที่ยวก็จะลดลงและควบคุม มันแนะนำ " ล่างขึ้นบน " คนที่มุ่งเน้นแนวทางที่พิจารณาความต้องการของชุมชน และความกังวลมาแรก และชั้นดี ( เมอร์ฟี่ 1985 ) ทิศทางอื่น ๆที่มาจากมุมมองเศรษฐกิจที่การท่องเที่ยวจะใช้วิธีการกระจายหรือฟื้นฟูเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในชนบท ( ว่าง 1989 ; ustta 1989 ) เหตุผลทางเศรษฐกิจเพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยวชุมชนจะขึ้นอยู่กับหลักฐานว่า การท่องเที่ยวให้ชุมชน " เข้าร่วมในความคืบหน้าและการมีส่วนร่วมในพระพรแห่งความเจริญ " ( krippendorf 1987:49 ) นี้หลักฐาน