So far we have focused on the plann

So far we have focused on the planning and doing of qualitative interviews, but have said little about processes through which what we call data are produced. I am referring here to the mechanisms through which you transform your interview interaction into what you consider to be data. This throws the spotlight back onto epistemological issues and, in particular, onto what your perspective suggests count as data and as evidence. You will need to consider the following types of questions:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จนเราได้มุ่งเน้นในการวางแผนและทำการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพ แต่ได้กล่าวว่า เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับกระบวนการซึ่งสิ่งที่เราเรียกข้อมูลที่ผลิต ฉันกำลังอ้างนี่ถึงกลไกที่คุณแปลงการโต้ตอบการสัมภาษณ์เป็นสิ่งที่พิจารณาให้ ข้อมูล นี้พ่นนำกลับไป ยังปัญหา epistemological และ โดยเฉพาะ ลงในมุมมองของคุณอะไรแนะนำนับ เป็นข้อมูล และ เป็นหลักฐาน คุณจะต้องพิจารณาชนิดของคำถามต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จนถึงขณะนี้เราได้มุ่งเน้นการวางแผนและการทำของการสัมภาษณ์เชิงคุณภาพ แต่ได้กล่าวว่าเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับกระบวนการผ่านที่สิ่งที่เราเรียกข้อมูลที่มีการผลิต ผมหมายถึงที่นี่เพื่อกลไกผ่านที่คุณเปลี่ยนการทำงานร่วมกันให้สัมภาษณ์ของคุณเป็นสิ่งที่คุณคิดว่าจะเป็นข้อมูล นี้พ่นสปอตไลกลับเข้าสู่ปัญหาทางญาณวิทยาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งบนสิ่งที่แสดงให้เห็นมุมมองของคุณนับเป็นข้อมูลและเป็นหลักฐาน คุณจะต้องพิจารณาต่อไปนี้ประเภทของคำถามที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

I have a small vegetable garden, my mother and I grow.I have a small vegetable garden, my mother and I grow.