The challenge of designing better i

The challenge of designing better interactive systems has not gone unnoticed in software engineering. Boehm observes that the dominant waterfall model of development "does not work well for many classes of software, particularly interactive end-user applications."[4 ] His proposal, a "spiral model" of software development, incorporates user involvement, prototyping, and iterative design. Yourdon recently wrote, "the first, and by far the most important, player in the systems game is someone known to systems analysts as a user.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความท้าทายของการออกแบบระบบแบบโต้ตอบได้ดีมีไม่ไปสังเกตในวิศวกรรมซอฟต์แวร์ Boehm สังเกตว่า แบบจำลองน้ำตกที่โดดเด่นของการพัฒนา "ไม่ได้ดีสำหรับหลายประเภทของซอฟต์แวร์ โปรแกรมประยุกต์ผู้ใช้แบบโต้ตอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" [4] ข้อเสนอของเขา "แบบเกลียว" ของการพัฒนาซอฟต์แวร์ ประกอบด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ ต้นแบบ ออกแบบซ้ำ และ Yourdon เพิ่งเขียน "เล่นครั้งแรก และ สำคัญมาก ในระบบเกมเป็นคนรู้จักว่านักวิเคราะห์ระบบเป็นผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความท้าทายของการออกแบบระบบการโต้ตอบที่ดีกว่าไม่ได้ไปสังเกตในงานวิศวกรรมซอฟแวร์ Boehm สังเกตว่ารูปแบบน้ำตกที่โดดเด่นของการพัฒนา "ไม่ได้ทำงานได้ดีสำหรับหลายชั้นเรียนของซอฟแวร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งานของผู้ใช้ปลายทางโต้ตอบ." [4] ข้อเสนอของเขาเป็น "รูปแบบเกลียว" ของการพัฒนาซอฟต์แวร์ประกอบด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ใช้, การสร้างต้นแบบและ การออกแบบซ้ำแล้วซ้ำอีก Yourdon เพิ่งเขียน "ครั้งแรกและไกลโดยที่สำคัญที่สุดของผู้เล่นในเกม Systems เป็นคนที่รู้จักกันเพื่อวิเคราะห์ระบบเป็นผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความท้าทายของการออกแบบระบบปฏิสัมพันธ์ดีกว่าไม่ได้ไปสังเกตในวิศวกรรมซอฟต์แวร์ โบมสังเกตว่าเด่นน้ำตกรูปแบบการพัฒนา " ไม่ทำงานได้ดีสำหรับชั้นเรียนหลายซอฟต์แวร์ การใช้งานโดยผู้ใช้แบบโต้ตอบ . " [ 4 ] ข้อเสนอของเขาเป็น " เกลียวแบบ " ของการพัฒนาซอฟต์แวร์ ประกอบด้วยการมีส่วนร่วมของผู้ใช้สร้างและออกแบบซ้ำ yourdon เพิ่งเขียน " ครั้งแรกและสำคัญมากที่สุด ผู้เล่นในระบบเกม เป็นคนที่รู้จักกับนักวิเคราะห์ระบบเป็นผู้ใช้