To what extent is Singapore's preva

To what extent is Singapore's prevailing pragmatism influenced by Lee Kuan Yew's pragmatic leadership in the early days?

in this context pragmatism means:
-Politically: Singapore's diplomatic relationship with US and China
-Socially: the overemphasis on good academic grades, streaming of education institutions, and the lack of support for local culture and arts (where they fail to generate venue)
-Personally: kiasuism in public places

In short, this question encompassed both the positive and negative manifestation of pragmatism in Singapore. I do not intend to judge whether pragmatism is good or bad, but to look at Singapore as a case study about the extent of influence that a nation's leader has on its people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไหนมี pragmatism ของสิงคโปร์เป็นอิทธิพล โดย Lee ควนโฮบาร์ตปฏิบัติเป็นผู้นำในยุคในวิธีนี้ pragmatism บริบท:-ทางการเมือง: สิงคโปร์ทางการทูตความสัมพันธ์กับสหรัฐฯ และจีน-สังคม: overemphasis ในเกรดที่มีการศึกษาดี สตรีมมิ่งของสถาบันการศึกษา และการขาดการสนับสนุนศิลปะและวัฒนธรรมท้องถิ่น (ที่พวกเขาล้มเหลวในการสร้างสถาน)-ตัว: kiasuism ในสถานสาธารณะในระยะสั้น คำถามนี้ผ่าน ทั้งยาม pragmatism ในสิงคโปร์บวก และลบ ฉันตั้งใจ จะตัดสิน pragmatism ว่าดี หรือไม่ดี แต่ จะดูเป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับขอบเขตของอิทธิพลที่ผู้นำของประเทศมีคนสิงคโปร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่ขอบเขตเป็นนิยมแพร่หลายของสิงคโปร์ได้รับอิทธิพลจากความเป็นผู้นำในทางปฏิบัติลีกวนยูในวันแรกหรือไม่ในการปฏิบัติบริบทนี้หมายถึง-Politically: ความสัมพันธ์ทางการทูตของสิงคโปร์กับสหรัฐและจีน-Socially: overemphasis ในการเรียนที่ดีสตรีมมิ่งของสถาบันการศึกษา และการขาดการสนับสนุนสำหรับวัฒนธรรมท้องถิ่นและศิลปะ (ในกรณีที่พวกเขาล้มเหลวในการสร้างสถานที่) -Personally: kiasuism ในสถานที่สาธารณะในระยะสั้นคำถามนี้ห้อมล้อมทั้งอาการบวกและลบของความนิยมในสิงคโปร์ ฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะตัดสินว่าการปฏิบัติเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี แต่จะมองไปที่ประเทศสิงคโปร์เป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับขอบเขตของอิทธิพลที่ผู้นำของประเทศที่มีต่อประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขอบเขต คือ อะไร ที่ได้รับอิทธิพลจากสิงคโปร์ ( Lee Kuan Yew ปฏิบัติความเป็นผู้นำในวันแรก ?

ในบริบทที่หมายความว่า :
- สิงคโปร์ความสัมพันธ์กับการเมือง : ทูตสหรัฐฯและจีน
- สังคม : การให้ความสำคัญมากไปเกรดวิชาการดี สตรีมมิ่งของสถาบันการศึกษาและการขาดการสนับสนุนสำหรับวัฒนธรรมและศิลปะ ( ที่พวกเขาล้มเหลวที่จะสร้างสถานที่ส่วนตัว : )
-

kiasuism ในสถานที่สาธารณะในสั้น , คำถามนี้ครอบคลุมถึงทั้งทางบวกและทางลบ การปฏิบัติในสิงคโปร์ ผมไม่ได้มีเจตนาที่จะตัดสินว่าปฏิบัติดี หรือ ไม่ดีแต่ดูที่สิงคโปร์เป็นกรณีศึกษาเกี่ยวกับขอบเขตของอำนาจที่ผู้นำของประเทศที่มีต่อประชาชน