Another issue is the insistence of certain people to stand on the graves of dead children and challenge those that disagree to say it to the parents faces. Well, I, for one, will puck up that gauntlet. First off, why is “dead children” your battle cry? You didn’t say anything about the hundreds of Chicago children being killed and for some reason you only screamed when it happens to wealthy white ones. And yes, I’ll say to anyone’s face, my right is more important than your dead, because I fought for it first hand. I washed the blood of my friends out of my humvee and I picked up their mangled bodies and I fought day in and day out. I did more things than people can imagine. So, yeah, my right trumps your dead. I earned it in blood. I gave up a lot for this country, including my youth, and better men than me game up a whole lot more so that all of you, myself included, could enjoy the rights that are guaranteed to us in our Constitution and Bill of Rights. We didn’t go though all of that to come back home and watch you surrender what we fought for happened based on the demented actions of a couple of mad men. So in closing, I would like to address specifically the legislators we all know
who are going to vote against this resolution. I understand you all vote against this resolution based on some misguided sense of the public good. However, as a law enforcement officer I am curious to know about your true resolve. Since voting to take away someone’s rights is totally different than being asked to enforce it, I want you to consider this. If you support the safe act so whole heartedly, are you willing to stand with the law enforcement members who lead form the front to enforcement?. What the mean by that is if a constituent of yours feels so
alienated by this law and the manner in which it was passed and they refuse to comply with it,are you willing to stack up on their front door and go in first? I bet if a clause was in this bill that required you, the elected leadership, our elected leaders to go in the door first, I bet you would not be so steadfast.
อีกประเด็นคือ insistence ของบางคนไปยืนในหลุมฝังศพของคนตาย และความท้าทายที่ไม่เห็นด้วยพูดกับใบหน้าพ่อแม่ ดี,,หนึ่ง จะเด็กซนขึ้น gauntlet นั้น ก่อน ปิด ทำไมจึงเป็น "ศพเด็ก" ร้องต่อสู้ของคุณ คุณไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับร้อยของชิคาโกถูกฆ่า และเหตุผลบางอย่างคุณเท่านั้นกรีดร้องเมื่อมันเกิดขึ้นกับคนรวยขาว และใช่ ฉันจะพูดกับเยาว์ ขวาของฉันนั้นสำคัญกว่าการตายของคุณ เพราะฉันสู้มันมือแรก ผมล้างเลือดของเพื่อนจาก humvee ของฉัน และฉันรับศพ mangled และสู้ในวันและวันออก ฉันได้สิ่งที่มากกว่าคนสามารถจินตนาการ ดังนั้น ใช่ ขวาฉัน trumps คุณตาย ฉันได้รับมันในเลือด ฉันได้มากในประเทศนี้ รวมทั้งเยาวชน และฉันคนดีกว่าฉันเกมขึ้นมากทั้งที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อให้ทั้งหมดของคุณ รวม ตัวเองสามารถเพลิดเพลินกับสิทธิที่จะรับประกันให้เราในรัฐธรรมนูญและสิทธิตั๋วของเรา เราไม่ได้ไปว่าให้กลับมาบ้านและนาฬิกาคุณยอมแพ้อะไรที่เราสู้สำหรับเกิดตามการกระทำ demented ของคู่ของคนบ้า ดังนั้น ในปิด อยากอยู่เฉพาะกรอบนโยบายที่เรารู้who are going to vote against this resolution. I understand you all vote against this resolution based on some misguided sense of the public good. However, as a law enforcement officer I am curious to know about your true resolve. Since voting to take away someone’s rights is totally different than being asked to enforce it, I want you to consider this. If you support the safe act so whole heartedly, are you willing to stand with the law enforcement members who lead form the front to enforcement?. What the mean by that is if a constituent of yours feels soalienated by this law and the manner in which it was passed and they refuse to comply with it,are you willing to stack up on their front door and go in first? I bet if a clause was in this bill that required you, the elected leadership, our elected leaders to go in the door first, I bet you would not be so steadfast.
การแปล กรุณารอสักครู่..
