One limitation of this study is its

One limitation of this study is its reliance on cross-sectional data. Because data were collected at one point in time, they
cannot rule out the possibility that causation runs in the opposite direction. One possibility is that hypertension could influence
decision-making power through its influence on other health problems (e.g. cognitive decline), weakening women’s
ability to engage in family decisions. However, prior stress scholarship suggests that decision-making
power-to-hypertension is the most likely direction of influence (Schnall et al., 1994). Another limitation and area of potential
strengthening in this study is in the measurement of women’s seclusion, especially for future research encompassing other
national contexts. While the use of a variety of terms to describe seclusion and the reported validity of the measure are
strengths (Desai and Andrist, 2010), additional detail about seclusion could be captured and potentially add important
insight. More granular measurement could include questions about clothing used (e.g., burqa, dupatta, pallu, etc.), requirements
to seclude at home (e.g., dress, screens, confinement to certain rooms, etc.), and especially the extent to which seclusion
practices inhibit physical activity. Additionally, similar to many large-scale studies of the social determinants of health,
several theorized mechanisms are not directly measured due to lack of data. Future research could assess these by incorporating
measures such as social isolation, stress, and physical activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อจำกัดหนึ่งของการศึกษานี้เป็นการพึ่งข้อมูลที่เหลว เนื่องจากข้อมูลถูกเก็บรวบรวมที่จุดหนึ่งในเวลา พวกเขาไม่สามารถปกครองออกนั้น causation ทำงานในทิศทางตรงกันข้าม ความเป็นไปได้หนึ่งคือ ความดันโลหิตสูงที่สามารถมีอิทธิพลต่ออำนาจตัดสินใจผ่านปัญหาสุขภาพอื่น ๆ (เช่นรับรู้ลดลง), อิทธิพลของสตรีลดลงความสามารถในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของครอบครัว อย่างไรก็ตาม ทุนการศึกษาก่อนหน้านี้เครียดแนะนำตัดสินใจที่อำนาจเดชคือ ทิศทางที่มีอิทธิพล (Schnall et al., 1994) ข้อจำกัดและศักยภาพพื้นที่อื่นเข้มแข็งในการศึกษานี้อยู่ในวัดผู้หญิงสันโดษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิจัยในอนาคตท่านอื่น ๆกับชาวต่างชาติ ในขณะที่การใช้หลากหลายเงื่อนไขเพื่ออธิบายความเงียบสงบและมีผลบังคับใช้รายงานการวัดมีจุดแข็ง (Desai และ Andrist, 2010), รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสันโดษสามารถจับ และอาจเพิ่มความสำคัญความเข้าใจ วัด granular มากขึ้นอาจรวมถึงคำถามเกี่ยวกับความต้องการเสื้อผ้าที่ใช้ (เช่น burqa, dupatta, pallu ฯลฯ),ที่บ้าน (เช่น เครื่องแต่งกาย หน้าจอ เข้าบางห้อง ฯลฯ), และโดยเฉพาะอย่างยิ่งขอบเขตเพื่อความเงียบสงบที่อ้างว้างปฏิบัติขัดขวางกิจกรรมทางกายภาพ นอกจากนี้ กับการศึกษาขนาดใหญ่มากของดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพหลาย theorized กลไกไม่ตรงวัดขาดข้อมูล งานวิจัยในอนาคตอาจประเมินโดยเพจมาตรการเช่นการแยกทางสังคม ความเครียด และกิจกรรมทางกายภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งข้อ จำกัด ของการศึกษาครั้งนี้คือความเชื่อมั่นในข้อมูลที่ตัดขวาง
เนื่องจากข้อมูลถูกเก็บที่จุดหนึ่งในเวลาที่พวกเขาไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ว่าสาเหตุวิ่งไปในทิศทางตรงกันข้าม หนึ่งเป็นไปได้คือการที่ความดันโลหิตสูงอาจมีผลต่อการตัดสินใจผ่านอำนาจอิทธิพลที่มีต่อปัญหาสุขภาพอื่น ๆ (เช่นการลดลงขององค์) อ่อนตัวลงของผู้หญิงความสามารถในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจในครอบครัว อย่างไรก็ตามก่อนที่ความเครียดทุนการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจของพลังงานที่มีความดันโลหิตสูงเป็นทิศทางแนวโน้มมากที่สุดที่มีอิทธิพล (Schnall et al., 1994) อีกข้อ จำกัด และพื้นที่ที่มีศักยภาพเสริมสร้างความเข้มแข็งในการศึกษานี้อยู่ในการวัดความสันโดษของผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิจัยในอนาคตอื่นๆ ที่ครอบคลุมบริบทแห่งชาติ ขณะที่การใช้ความหลากหลายของข้อตกลงที่จะอธิบายความเหงาและความถูกต้องของรายงานตัวชี้วัดที่มีจุดแข็ง (Desai และ Andrist 2010), รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเหงาอาจจะถูกจับและอาจเพิ่มความสำคัญความเข้าใจ วัดละเอียดอื่น ๆ อาจรวมถึงคำถามเกี่ยวกับเสื้อผ้าที่ใช้ (เช่นบูร์กา, Dupatta, pallu ฯลฯ ) ความต้องการที่จะแยกตัวที่บ้าน(เช่นการแต่งกาย, หน้าจอ, การคุมขังไปยังห้องพักบาง ฯลฯ ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งขอบเขตที่เงียบสงบยับยั้งการปฏิบัติกิจกรรมทางกาย นอกจากนี้คล้ายกับหลายการศึกษาขนาดใหญ่ของปัจจัยทางสังคมของสุขภาพกลไกมหาเศรษฐีต่างๆไม่ได้วัดได้โดยตรงเนื่องจากการขาดข้อมูล การวิจัยในอนาคตอาจประเมินเหล่านี้โดยการใช้มาตรการมาตรการต่าง ๆ เช่นการแยกทางสังคมความเครียดและการออกกำลังกาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งในขอบเขตของการศึกษานี้คือการพึ่งพาในข้อมูลแบบภาคตัดขวาง เพราะข้อมูลที่จุดหนึ่งในเวลา พวกเขา
ไม่สามารถออกกฎความเป็นไปได้ที่การไหลในทิศทางตรงกันข้าม หนึ่งในความเป็นไปได้ที่อาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจผ่านความดันโลหิตสูง
อำนาจอิทธิพลต่อปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ( เช่นการลดลงของผู้หญิง
ลดลง )ความสามารถในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจของครอบครัว อย่างไรก็ตาม อำนาจการตัดสินใจให้ทุนความเครียดก่อน
ที่ความดันโลหิตสูงมีทิศทางส่วนใหญ่ของอิทธิพล ( schnall et al . , 1994 ) ข้อจำกัดอื่นและพื้นที่ศักยภาพ
เพิ่มในการศึกษานี้ในการวัดของความสันโดษของผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอนาคตการวิจัยครอบคลุมบริบทแห่งชาติอื่น ๆ

ในขณะที่การใช้ความหลากหลายของเงื่อนไขที่จะอธิบายถึงความเหงาและรายงานความถูกต้องของการวัดเป็น
( ( Desai และ andrist , 2010 ) , รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเหงาอาจจะถูกจับ และอาจเพิ่มสำคัญ
เชิงลึก การวัดละเอียดมากขึ้นอาจรวมถึงคำถามเกี่ยวกับเสื้อผ้าที่ใช้ ( เช่น ดปตตาบุรก้าคลุมหน้ามา , , ปัลลือ ฯลฯ ) , ความต้องการ
เพื่อแยกตัวที่บ้าน ( เช่น , จอ , แต่งตัวจำกัดในบางห้อง ฯลฯ ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งขอบเขตที่สันโดษ
ปฏิบัติยับยั้งกิจกรรมทางกายภาพ นอกจากนี้ คล้ายกับหลายขนาดใหญ่การศึกษาปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพ
หลาย theorized กลไกไม่ได้วัดโดยตรงเนื่องจากการขาดข้อมูล งานวิจัยในอนาคตสามารถประเมินเหล่านี้โดยผสมผสาน
มาตรการเช่นการแยกทางสังคม , ความเครียด ,และกิจกรรมทางกายภาพ