them good candidates as biocontrol agents (de Curtis et al., 2012a;
McLaughlin et al., 1990; Ponsone et al., 2011). The results of our
work show that there are some antagonist yeasts among the
microbial community associated with grape berries which are able
to control black aspergilli. To our knowledge, this is the first report
in which yeasts have been isolated in Cyprus and assessed for
potential antagonistic ability against A. tubingensis, the most frequently
isolated Aspergillus species from Cyprus vineyards (unpublished
data). Traditionally, yeasts identification relied on
morphological, physiological and biochemical characteristics.
These classical microbiology methods are laborious and time consuming
and exhibit restricted sensitivity and specificity. As a consequence
traditional methods are being successfully replaced by
several molecular biology approaches. The molecular methods
are based on DNA fingerprinting by means of RAPD-PCR, arbitrarily
primed PCR (AP-PCR) and fluorescent AFLP (fAFLP) (De Curtis et al.,
2004; Schena et al., 1999, 2000, 2002) and on polymorphisms and
sequence analysis of DNA regions encoding the rRNA genes
(Kurtzman and Robnett, 1998) or the non-coding ITS (Internal
Transcribed Spacers) (Cadez et al., 2002; Sabate et al., 2002) and
IGS (Intergenic Spacer) regions (Diaz and Fell, 2000). The experimental
data presented in this paper demonstrate that the epiphytic
population identified belonged to seven taxonomically distinct
groups (Table 1) based on sequencing of the D2 region of the
nuclear LSU rRNA. A total of 55 identified yeast isolates were evaluated
for their antagonistic effect against A. tubingensis by an
in vitro co-inoculation assay performed on agar plates and it was
shown that 33 isolates (60% of the analyzed population) were able
to inhibit fungal sporulation (Table 2 and Fig. 1). Although fungal
growth in dual cultures was not severely affected, the antisporulant
effect was considered as indicative of fungal sensitivity to
the action of yeasts isolated from the same biological niche.
Indeed, in the detached berry test 28 isolates, representing 82%
of the analyzed population (previously shown to inhibit fungal
sporulation in vitro) showed significant biocontrol activity against
A. tubingensis by reducing its ability to colonize wound inoculated
berries (Table 3 and Fig. 2). Significant differences were observed
among assayed yeasts in terms of% inhibitory activity, with A. pullulans
being the most, and C. sake and C. zeylanoides the least effective
in inhibiting A. tubingensis growth (Table 3). Our findings
showed that biocontrol efficacy is a strain-related characteristic
and is not depended only on species or genus, as observed in previous
studies (Bleve et al., 2006; Suzzi et al., 1995).
The screening of epiphytic yeasts in the present study identified
two isolates of C. magnus (2ZK2 and XM19) and one isolate of C.
sake (2AM3) that reduced A. tubingensis sporulation on agar plates
as well as fungal growth on grape berries. These findings are consistent
with those of previous studies in which various isolates and
strains of Candida spp. were reported to be effective against several
fungal pathogens (Bleve et al., 2006; Guinebretiere et al., 2000;
Lima et al., 1997; McLaughlin et al., 1990, 1992; Vinas et al.,
1988; Zahavi et al., 2000). Moreover, the results of this study
revealed that A. pullulans was both the predominant yeast species
on grapes (37 out of 55 isolates) and the most effective biocontrol
agent, showing the highest degree of antagonistic activity against
A. tubingensis. More specifically, 73% of the isolates reduced A. tubingensis
sporulation in agar plates and 92.6% inhibited colonization
of grape berries by the same fungus. Strains of A. pullulans were
previously reported to be effective biological control agents
(BCAs) exhibiting antagonism to several pathogens on different
crops, including: (a) Botrytis cinerea, Penicillium expansum,
Rhizopus stolonifer and A. niger on table grapes (Castoria et al.,
2001), (b) the OTA producer A. carbonarius on table grapes and
strawberry (Castoria et al., 2001; De Curtis et al., 2012b; de
Felice et al., 2008; Lima et al., 1997), (c) B. cinerea and P. expansum
on apples as well as B. cinerea and Monilinia laxa on sweet cherries
and table grapes (Bencheqroun et al., 2007; Castoria et al., 2001;
Ippolito et al., 2000, 2005; Janisiewicz et al., 2000; Leibinger
ให้ผู้สมัครที่ดีเป็นตัวแทน biocontrol (de เคอร์ติส et al. 2012aแม็กลาฟลิน et al. 1990 Ponsone et al. 2011) ผลการใช้ของเราทำงานมียีสต์ปฏิปักษ์บางหมู่ชุมชนจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับองุ่นผลเบอร์รี่ซึ่งจะสามารถการควบคุม aspergilli สีดำ ความรู้ของเรา เป็นรายแรกซึ่งยีสต์มีการแยกประเทศไซปรัส และประเมินศักยภาพความสามารถในการเป็นปรปักษ์กับ A. tubingensis บ่อยที่สุดสายพันธุ์ Aspergillus แยกจากไร่องุ่นไซปรัส (ยกเลิกประกาศข้อมูล) ประเพณี พึ่งรหัสยีสต์ลักษณะสัณฐาน สรีรวิทยา และชีวเคมีวิธีการทางจุลชีววิทยาคลาสสิกเหล่านี้จะลำบาก และใช้เวลานานและจำกัดความไวและความจำเพาะ เป็นผลวิธีการแบบดั้งเดิมจะถูกแทนเรียบร้อยโดยวิธีการชีววิทยาโมเลกุลต่าง ๆ วิธีการระดับโมเลกุลขึ้นอยู่กับดีเอ็นเอลายพิมพ์ โดยเทคนิค RAPD โดยพลการงเยีย PCR (AP-PCR) และ AFLP เรืองแสง (fAFLP) (เดเคอร์ติส et al.,2004 Schena et al. 1999, 2000, 2002) และครั้งที่สอง และวิเคราะห์ลำดับของดีเอ็นเอเข้ารหัสยีน rRNA(Kurtzman และ Robnett, 1998) หรือไม่ใช่รหัสของ (ภายในทับศัพท์ในรูปแหวน) (Cadez et al. 2002 Sabate et al. 2002) และIGS (Intergenic Spacer) ภูมิภาค (ดิแอซและล้มลง 2000) การทดลองข้อมูลที่นำเสนอในเอกสารนี้แสดงให้เห็นว่าที่บนต้นไม้ระบุว่าประชากรเป็นเจ็ดแตกต่างจัดหมวดหมู่กลุ่ม (ตารางที่ 1) ตามลำดับของภูมิภาค D2 ของการrRNA LSU นิวเคลียร์ ทั้งหมด 55 ยีสต์ระบุแยกได้ประเมินสำหรับผลกระทบเป็นปรปักษ์กับ A. tubingensis โดยการถูกดำเนินการบนแผ่นวุ้นและทดสอบในหลอดทดลองร่วมกักบริเวณแสดงว่า 33 แยก (60% ของประชากรวิเคราะห์) ได้ในการยับยั้งเชื้อรา sporulation (ตารางที่ 2 และรูปที่ 1) แม้ว่าเชื้อราเจริญเติบโตในสองวัฒนธรรมก็ไม่รุนแรงผลกระทบ antisporulantผลก็นับเป็นการบ่งบอกถึงความไวต่อเชื้อราการกระทำของยีสต์ที่แยกจากช่องทางเดียวกันจริง ในเบอร์เดี่ยวทดสอบ 28 แยก คิดเป็น 82%ของประชากรวิเคราะห์ (ก่อนหน้าแสดงเพื่อยับยั้งเชื้อราsporulation) ในหลอดทดลองได้แสดงกิจกรรมสำคัญ biocontrol กับA. tubingensis โดยการลดความสามารถในการตั้งรกรากแผล inoculatedเบอร์รี่ (ตารางที่ 3 และรูปที่ 2) ถูกตั้งข้อสังเกตความแตกต่างกันระหว่างยีสต์ assayed ในแง่%ยับยั้งกิจกรรม A. pullulansมีสาเก และส่วนใหญ่ C. และ C. zeylanoides ที่มีประสิทธิภาพอย่างน้อยในการยับยั้งการเติบโต A. tubingensis (ตาราง 3) ผลการวิจัยของเราbiocontrol ที่แสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพเป็นลักษณะสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องและไม่เพียงขึ้นอยู่กับชนิดหรือสกุล เป็นที่สังเกตในก่อนหน้านี้ศึกษา (Bleve et al. 2006 Suzzi et al. 1995)การคัดกรองของยีสต์นั้นในการศึกษาที่ระบุแยกของแมคนัส C. (2ZK2 และ XM19) สองและหนึ่งแยกเซลเซียสสาเก (2 AM 3) ที่ลดลง A. tubingensis sporulation บนแผ่นวุ้นเช่นเดียวกับการเจริญเติบโตของเชื้อราบนองุ่นเบอร์รี่ ค้นพบเหล่านี้มีความสอดคล้องกับการศึกษาก่อนหน้านี้ในแยกต่าง ๆ ซึ่ง และรายงานมีประสิทธิภาพต่อหลายสายพันธุ์ของ Candida ออกซิเจนเชื้อโรคเชื้อรา (Bleve et al. 2006 Guinebretiere et al. 2000ลิมา et al. 1997 แม็กลาฟลิน et al. 1990, 1992 Vinas et al.,1988 Zahavi et al. 2000) นอกจากนี้ ผลของการศึกษานี้เปิดเผยที่ pullulans A. ถูกทั้งสองสายพันธุ์ยีสต์ที่โดดเด่นองุ่น (แยก 37 จาก 55) และ biocontrol มีประสิทธิภาพสูงสุดตัวแทน แสดงความเป็นปรปักษ์กิจกรรมกับA. tubingensis โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 73% ของการแยกลด A. tubingensissporulation ในแผ่นวุ้นและ 92.6% ยับยั้งการล่าอาณานิคมของผลเบอร์รี่องุ่นเชื้อเดียวกัน สายพันธุ์ของ A. pullulans ได้รายงานจะ มีประสิทธิภาพควบคุมตัวแทน(BCAs) แสดง antagonism กับเชื้อโรคต่าง ๆ ที่แตกต่างกันพืช รวม: (ก) เครื่องดื่ม cinerea ศาสตราจารย์ expansumบท stolonifer และไนเจอร์ A. บนองุ่น (Castoria et al.,2001), (b) การ OTA ผลิต A. carbonarius บนตารางองุ่น และสตรอเบอร์รี่ (Castoria et al. 2001 เคอร์ติสเด et al. 2012b เดอเฟลิเซ et al. 2008 ลิมา et al. 1997), (c) B. cinerea และ P. expansumแอปเปิ้ลเป็น B. cinerea และ Monilinia laxa บนเพิ่มเติมองุ่น (Bencheqroun et al. 2007 โต๊ะและ Castoria et al. 2001Ippolito et al. 2000, 2005 Janisiewicz et al. 2000 Leibinger
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผู้สมัครที่ดีพวกเขาเป็นตัวแทนในการควบคุมทางชีวภาพ (เคอร์ติ, et al, 2012a.
กิ้น, et al, 1990;.. Ponsone et al, 2011) ผลของเรา
ทำงานแสดงให้เห็นว่ามีบางยีสต์ศัตรูในหมู่
กลุ่มจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับผลเบอร์รี่องุ่นซึ่งมีความสามารถ
ในการควบคุม aspergilli สีดำ เพื่อความรู้ของเรานี้เป็นรายงานแรก
ที่ยีสต์ได้รับการแยกในไซปรัสและการประเมิน
ความสามารถในการเป็นปรปักษ์กันที่อาจเกิดขึ้นกับเอ tubingensis ที่บ่อยที่สุด
ที่แยกสายพันธุ์เชื้อรา Aspergillus จากไร่องุ่นไซปรัส (ที่ไม่ได้เผยแพร่
ข้อมูล) ตามเนื้อผ้าบัตรประจำตัวยีสต์อาศัยใน
ลักษณะทางสัณฐานวิทยาสรีรวิทยาและชีวเคมี.
วิธีการเหล่านี้จุลชีววิทยาคลาสสิกลำบากและใช้เวลานาน
และแสดงความไวและความจำเพาะที่ถูก จำกัด เป็นผลให้
วิธีการแบบดั้งเดิมจะถูกแทนที่โดยประสบความสำเร็จใน
หลายวิธีทางอณูชีววิทยา วิธีการโมเลกุล
จะขึ้นอยู่กับลายนิ้วมือดีเอ็นเอโดยวิธี RAPD-PCR พล
primed PCR (AP-PCR) และ AFLP เรืองแสง (fAFLP) (เดอเคอร์ติ, et al.,
2004. Schena et al, 1999, 2000, 2002) และ บนความหลากหลายและ
การวิเคราะห์ลำดับของภูมิภาคดีเอ็นเอเข้ารหัสยีน rRNA
(เคิร์ทซ์และ Robnett, 1998) หรือที่ไม่ได้เข้ารหัส (ภายใน
คัดลอก Spacers) (Cadez, et al., 2002;. Sabate, et al, 2002) และ
IGS (intergenic เว้นวรรค ) ภูมิภาค (ดิแอซและตก, 2000) ทดลอง
ข้อมูลที่นำเสนอในงานวิจัยนี้แสดงให้เห็นว่าอิงอาศัย
ประชากรระบุเป็นเจ็ดที่แตกต่างกัน taxonomically
กลุ่ม (ตารางที่ 1) ตามลำดับของภูมิภาค D2 ของ
นิวเคลียร์ LSU rRNA รวมเป็น 55 ระบุสายพันธุ์ยีสต์ได้รับการประเมิน
ผลเป็นปฏิปักษ์ของพวกเขากับเอ tubingensis โดย
ในหลอดทดลองร่วมการฉีดวัคซีนการทดสอบดำเนินการบนแผ่นวุ้นและมันก็
แสดงให้เห็นว่า 33 ไอโซเลท (60% ของประชากรวิเคราะห์) มีความสามารถ
ในการยับยั้งการสร้างสปอร์ของเชื้อรา (ตารางที่ 2 และรูปที่ 1). แม้ว่าเชื้อรา
เจริญเติบโตในวัฒนธรรมคู่ก็ไม่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงที่ antisporulant
ผลกระทบได้รับการพิจารณาเป็นตัวบ่งชี้ของความไวเชื้อราการ
กระทำของยีสต์ที่แยกได้จากช่องทางชีวภาพเดียวกัน.
แท้จริงในการทดสอบ Berry แฝด 28 ไอโซเลทคิดเป็น 82%
ของประชากรวิเคราะห์ (แสดงก่อนหน้านี้ในการยับยั้งเชื้อราที่
สร้างสปอร์ในหลอดทดลอง) แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการควบคุมทางชีวภาพอย่างมีนัยสำคัญกับ
เอ tubingensis โดยการลดความสามารถในการตั้งรกรากแผลเชื้อ
เบอร์รี่ (ตารางที่ 3 และรูปที่. 2) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ในหมู่ยีสต์ assayed ในแง่ของการยับยั้ง% กับ A. pullulans
เป็นส่วนใหญ่และสาเกซีและซี zeylanoides น้อยที่มีประสิทธิภาพ
ในการยับยั้งการเจริญเติบโตของเอ tubingensis (ตารางที่ 3) ผลการวิจัยของเรา
แสดงให้เห็นว่าการรับรู้ความสามารถควบคุมทางชีวภาพเป็นสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องกับลักษณะ
และไม่ได้ขึ้นอยู่เฉพาะในชนิดหรือประเภทที่เป็นที่สังเกตในก่อนหน้านี้
การศึกษา (Bleve et al, 2006;.. Suzzi, et al, 1995).
ตรวจคัดกรองยีสต์อิงอาศัยใน การศึกษาปัจจุบันระบุ
สองสายพันธุ์ซีแมกนัส (2ZK2 และ XM19) และแยกซี
สาเก (2AM3) ที่ลดลงเอ tubingensis สร้างสปอร์บนจานอาหารเลี้ยงเชื้อ
เช่นเดียวกับการเจริญเติบโตของเชื้อราในผลเบอร์รี่องุ่น การค้นพบนี้มีความสอดคล้อง
กับผู้ที่ศึกษาก่อนหน้านี้ในการที่สายพันธุ์ต่างๆและ
สายพันธุ์ของ Candida spp มีรายงานว่าจะมีผลต่อหลาย
เชื้อโรคเชื้อรา (Bleve et al, 2006;. Guinebretiere et al, 2000;.
ลิมา, et al, 1997;. กิ้ et al, 1990, 1992. Vinas, et al.,
1988; Zahavi et al, ., 2000) นอกจากนี้ผลการศึกษาครั้งนี้
เปิดเผยว่า pullulans A. เป็นทั้งสายพันธุ์เด่นยีสต์
องุ่น (37 จาก 55 สายพันธุ์) และการควบคุมทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพสูงสุด
ตัวแทนแสดงระดับสูงสุดของกิจกรรมที่เป็นปฏิปักษ์กับ
เอ tubingensis โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 73% ของเชื้อลดลง A. tubingensis
สร้างสปอร์ในจานอาหารเลี้ยงเชื้อและ 92.6% การล่าอาณานิคมยับยั้ง
ของผลเบอร์รี่องุ่นจากเชื้อราเดียวกัน สายพันธุ์ของ pullulans A. ถูก
รายงานก่อนหน้านี้ที่จะเป็นตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพที่มีประสิทธิภาพ
(BCAs) การจัดแสดงการเป็นปรปักษ์กันเชื้อโรคหลายที่แตกต่างกัน
พืชรวมไปถึง: (ก) ซีเนเรีย Botrytis, Penicillium expansum,
Rhizopus stolonifer และ A. ไนเจอร์ในองุ่น (Castoria et al, .,
2001), (ข) OTA ผลิตเอ carbonarius ในองุ่นและ
สตรอเบอร์รี่ (Castoria et al, 2001;. เคอร์ติ, et al, 2012b. อ
. Felice et al, 2008;. ลิมา, et al, 1997) (ค) ซีเนเรียบีพี expansum
แอปเปิ้ลเช่นเดียวกับบีซีเนเรียและ Monilinia Laxa ในเชอร์รี่หวาน
และองุ่นตาราง (Bencheqroun et al, 2007;.. Castoria et al, 2001;
. Ippolito, et al, 2000, 2005 Janisiewicz et al, 2000;. Leibinger
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผู้สมัครที่ดีเป็นตัวแทนไบโอคอนโทรล ( De Curtis et al . , 2012a ;McLaughlin et al . , 1990 ; ponsone et al . , 2011 ) ผลของเรางานโชว์ว่ามียีสต์ปฏิปักษ์ระหว่างชุมชนจุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องกับองุ่นเบอร์รี่ซึ่งสามารถควบคุม aspergilli สีดำ ความรู้ของเรานี้เป็นข่าวแรกซึ่งในยีสต์ที่ถูกโดดเดี่ยวในไซปรัสและประเมินสำหรับศักยภาพความสามารถปฏิปักษ์กับ ก. tubingensis , บ่อยที่สุดแยกเชื้อชนิด จากไซปรัสไร่องุ่น ( อาคิโอะข้อมูล ) นอกจากนี้ การใช้ยีสต์ลักษณะทางสัณฐานวิทยา สรีรวิทยา และชีวเคมีเหล่านี้คลาสสิกจุลชีววิทยาวิธีการจะลําบากและเสียเวลาและมีความไวและความจำเพาะจำกัด . ผลที่ตามมาวิธีการแบบดั้งเดิมถูกแทนที่เรียบร้อยแล้ววิธีทางอณูชีววิทยาหลาย วิธีการของโมเลกุลตามลายพิมพ์ดีเอ็นเอโดยใช้ชื่อเรื่อง , โดยพลprimed PCR ( ap-pcr ) และเรืองแสง AFLP ( faflp ) ( De Curtis et al . ,2004 ; schena et al . , 1999 , 2000 , 2002 ) และในความหลากหลายและการวิเคราะห์ลำดับเบสของดีเอ็นเอภูมิภาคการเข้ารหัส rRNA ยีน( เคิร์ทแมน และ robnett , 1998 ) หรือไม่นะครับ ของ ภายในและ spacers ) ( cadez et al . , 2002 ; sabate et al . , 2002 ) และigs ( ส่า spacer ) ภูมิภาค ( ดิแอซและลดลง , 2000 ) ทดลองข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้แสดงให้เห็นว่า อิงอาศัยประชากรระบุเป็นของเจ็ด taxonomically แตกต่างกลุ่ม ( ตารางที่ 1 ) ตามการจัดลำดับของภูมิภาค D2 ของนิวเคลียร์ LSU rRNA . ทั้งหมด 55 ระบุเชื้อยีสต์ได้แก่สำหรับผลปฏิปักษ์กับ tubingensis โดยอ.การเพาะเชื้อในวุ้นแผ่น Co ) และมันแสดง 33 ไอโซเลท ( 60% ของจำนวนประชากร ) สามารถเพื่อยับยั้งเชื้อราสร้างสปอร์ ( ตารางที่ 2 และ รูปที่ 1 ) แม้ว่าราการเจริญเติบโต สองวัฒนธรรม ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง จาก antisporulantผลเป็นบ่งบอกถึงความไวต่อเชื้อราการกระทำของยีสต์ที่แยกได้จากช่องทางชีวภาพเหมือนกันที่จริงในบ้านเดี่ยว แบร์รี่ทดสอบ 28 ไอโซเลทถึง 82 %ของจำนวนประชากร ( แสดงก่อนหน้านี้เพื่อยับยั้งเชื้อราสัตว์ในหลอดทดลอง ) พบกิจกรรมไบโอคอนโทรลที่สำคัญกับ1 . tubingensis โดยการลดความสามารถในการตั้งรกรากแผลเชื้อเบอร์รี่ ( ตารางที่ 3 และรูปที่ 2 ) พบความแตกต่างปริมาณของยีสต์ในแง่ของกิจกรรมการยับยั้ง pullulans ด้วย .ถูกมากที่สุด และ C . สาเก . zeylanoides มีประสิทธิภาพน้อยในการยับยั้งการเจริญเติบโต . tubingensis ( ตารางที่ 3 ) การค้นพบพบว่า ประสิทธิภาพเป็นสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องและไบโอคอนโทรลและไม่ได้มีเฉพาะในชนิดหรือสกุลที่พบในก่อนหน้านี้การศึกษา ( bleve et al . , 2006 ; suzzi et al . , 1995 )การอิงอาศัยยีสต์ในการศึกษาระบุสองสายพันธุ์ของ แมกนัส ( 2zk2 และ xm19 ) และแยกของสาเก ( 2am3 ) ที่ลดลง . tubingensis สร้างสปอร์บนแผ่นวุ้นรวมทั้งการเติบโตของเชื้อราในผลเบอร์รี่องุ่น การค้นพบนี้จะสอดคล้องกันผู้ที่มีการศึกษาก่อนหน้านี้ในที่ต่าง ๆและไอโซเลทสายพันธุ์ของเชื้อ Candida spp . มีหลายที่มีประสิทธิภาพกับเชื้อราเชื้อโรค ( bleve et al . , 2006 ; guinebretiere et al . , 2000 ;ลิมา et al . , 1997 ; กิ้น et al . , 1990 , 1992 ; วิญาส et al . ,1988 ; zahavi et al . , 2000 ) นอกจากนี้ ผลการศึกษาพบว่า 1 . pullulans ทั้งสายพันธุ์ยีสต์ที่โดดบนองุ่น ( 37 จาก 55 ไอโซเลต ) และไบโอคอนโทรล มีประสิทธิภาพมากที่สุดตัวแทนแสดงระดับสูงของกิจกรรมปฏิปักษ์ต่อ1 . tubingensis . มากขึ้นโดยเฉพาะร้อยละ 73 ของสายพันธุ์ tubingensis ลดลง .การสร้างสปอร์ในวุ้นแผ่น และ 92.6 % จะยับยั้งการล่าอาณานิคมของผลเบอร์รี่องุ่น โดยเชื้อราเหมือนกัน สายพันธุ์ของ pullulans คือรายงานว่า ก่อนหน้านี้ เจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีววิทยา ให้มีประสิทธิภาพ( bcas ) จัดแสดงกันเชื้อโรคหลายชนิด ในที่แตกต่างกันพืช ได้แก่ ( ก ) expansum Botrytis cinerea , Penicillium ,stolonifer เชื้อรา A . niger บนโต๊ะและองุ่น ( castoria et al . ,2001 ) , ( B ) OTA ผู้ผลิต . carbonarius บนองุ่นตารางและสตรอเบอรี่ ( castoria et al . , 2001 ; De Curtis et al . , 2012b ; เดอเฟลิ et al . , 2008 ; ลิมา et al . , 1997 ) , ( c ) B และ expansum ขาวหน้าบนแอปเปิ้ลเช่นเดียวกับบีขาว monilinia บนและ laxa เชอร์รี่หวานและองุ่นตาราง ( bencheqroun et al . , 2007 ; castoria et al . , 2001ippolito et al . , 2000 , 2005 ; janisiewicz et al . , 2000 ; leibinger
การแปล กรุณารอสักครู่..
