Fisher (1995) argued that the ultimate goal of contingent accounting research should be
to develop and test a comprehensive model that includes multiple elements of accounting
systems, contingent variables and outcome variables. Hence, the fundamental principle
of contingency theory is that “fit” has a positive impact on performance due to certain
combinations of Management accounting system and contingency factors. Consequently, it is assumed that both high and low performing companies exist because of more or less consistent combinations of an organization’s Management accounting system characteristics and contextual factors (Abernethy and Lillis,
2001;Anthony and Govindarajan, 2007; Chia, 1995; Devaraj and Kohli, 2000; Fisher, 1998;
Gul and Chia, 1994; Perrow, 1967; Selto et al., 1995; Sharma et al., 2006; Simon, 2007).
ฟิชเชอร์ (1995) แย้งว่าเป้าหมายสูงสุดของการวิจัยการบัญชีผูกพันที่ควรจะเป็นในการพัฒนาและทดสอบรูปแบบครบวงจรที่มีองค์ประกอบหลายบัญชีระบบตัวแปรผูกพันและตัวแปรผล ดังนั้นหลักการพื้นฐานของทฤษฎีฉุกเฉินคือการที่ "พอดี" มีผลกระทบในเชิงบวกต่อผลการดำเนินงานบางอย่างเกิดจากการรวมกันของระบบบัญชีการจัดการและปัจจัยฉุกเฉิน ดังนั้นมันจะสันนิษฐานว่าทั้งสอง บริษัท ที่มีประสิทธิภาพสูงและต่ำอยู่เพราะของมากหรือน้อยรวมกันที่สอดคล้องกันของการบริหารจัดการขององค์กรลักษณะระบบบัญชีและปัจจัยบริบท (Abernethy และลิลลี, 2001; แอนโธนีและ Govindarajan 2007; เจีย, 1995; Devaraj และ Kohli 2000; ฟิชเชอร์, 1998; กุลและ Chia, 1994; Perrow 1967; Selto, et al, 1995;.. ชาร์ et al, 2006; ไซมอน, 2007)
การแปล กรุณารอสักครู่..