AbstractBackground: Cancer survivor

Abstract

Background: Cancer survivors assume that stress plays an important role in cancer recurrence. However, the role of stress in the etiology of cancer recurrence remains unclear.

Objective: A systematic review examining the causal role of exposure to stressors and/or stress response and cancer recurrence was conducted.

Methods: The authors screened the scientific literature published from December 1979 through April 2012. Prospective studies and randomized control trials that examined the link between exposure to stressors and/or stress response and cancer recurrence were included in the review.

Results: Fifteen studies examined exposures to stressors (life event questionnaires) and/or multiple indices of the stress response (mood, anxiety, depression, biological, and immune measures). The relationships between stressors and/or stress response and recurrence were observed as no relationship (80%), positive relationship (33%), and inverse relationship (27%). One of 3 randomized control trials reported a positive relationship between stress reduction and reduced risk of recurrence.

Conclusions: The scientific literature to date indicates no clear evidence for a causal relationship between stress (measured as stressor exposure and/or stress response) and cancer recurrence. Although additional high-quality research is needed to provide a more definitive answer, the evidence to date does not support this hypothesis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อพื้นหลัง: ผู้รอดชีวิตมะเร็งคิดว่า ความเครียดมีบทบาทสำคัญในการเกิดซ้ำของมะเร็ง อย่างไรก็ตาม บทบาทของความเครียดในวิชาการของโรคมะเร็งเกิดขึ้นยังคงไม่ชัดเจนวัตถุประสงค์: ทบทวนระบบการตรวจสอบบทบาทเชิงสาเหตุของความเสี่ยงการเกิดมะเร็งและการตอบสนองต่อความเครียดหรือลดได้ดำเนินการวิธีการ: ผู้เขียนฉายวรรณกรรมวิทยาศาสตร์ที่เผยแพร่จากธันวาคมถึงเมษายนค.ศ. 1979 ผู้สนใจศึกษาและทดลองควบคุม randomized ที่ตรวจสอบการเชื่อมโยงระหว่างความเสี่ยงการเกิดมะเร็งและการตอบสนองต่อความเครียดหรือลด ถูกรวมไว้ในการทบทวนผลลัพธ์: 15 การศึกษาตรวจสอบภาพลด (สอบถามเหตุการณ์ชีวิต) และ/หรือดัชนีหลายของการตอบสนองต่อความเครียด (อารมณ์ วิตกกังวล ซึมเศร้า มาตรการ และชีวภาพภูมิคุ้มกัน) ความสัมพันธ์ระหว่างการลด และ/หรือตอบสนองต่อความเครียด และเกิดซ้ำได้สังเกตความสัมพันธ์ (80%) ไม่มี ความสัมพันธ์เป็นบวก (33%), และความสัมพันธ์ผกผัน (27%) หนึ่งของการทดลองควบคุม randomized 3 รายงานความสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างลดความเครียดและลดความเสี่ยงของการเกิดขึ้นบทสรุป: วรรณกรรมวิทยาศาสตร์วันที่บ่งชี้หลักฐานไม่ชัดเจนในความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างความเครียด (วัดเป็นตอบสนองความเสี่ยงและ/หรือความเครียด stressor) และการเกิดซ้ำของมะเร็ง แม้ว่างานวิจัยคุณภาพเพิ่มเติมจำเป็นต้องให้คำตอบเพิ่มเติมทั่วไป หลักฐานวันที่ไม่สนับสนุนสมมติฐานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อพื้นหลัง: ผู้รอดชีวิตจากมะเร็งสมมติว่าความเครียดมีบทบาทสำคัญในการเกิดซ้ำของมะเร็ง แต่บทบาทของความเครียดในสาเหตุของการเกิดซ้ำโรคมะเร็งยังคงไม่ชัดเจน. วัตถุประสงค์: การทบทวนระบบการตรวจสอบบทบาทสาเหตุของการสัมผัสกับความเครียดและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียดและเกิดซ้ำโรคมะเร็งได้ดำเนินการ. วิธีการ: ผู้เขียนคัดเลือกวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่ตีพิมพ์ตั้งแต่เดือนธันวาคม 1979 ถึงเดือนเมษายน 2012 การศึกษาที่คาดหวังและการทดลองควบคุมแบบสุ่มที่ตรวจสอบการเชื่อมโยงระหว่างการสัมผัสกับความเครียดและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียดและโรคมะเร็งเกิดซ้ำถูกรวมอยู่ในการตรวจสอบ. ผลการศึกษา: การศึกษาสิบห้าการตรวจสอบความเสี่ยงที่จะเกิดความเครียด (ชีวิตแบบสอบถามเหตุการณ์) และ / หรือหลาย ดัชนีของการตอบสนองความเครียด (อารมณ์ความวิตกกังวล, ซึมเศร้า, ชีวภาพและมาตรการภูมิคุ้มกัน) ความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียดและเกิดซ้ำถูกตั้งข้อสังเกตว่าเป็นไม่มีความสัมพันธ์ (80%) ความสัมพันธ์เชิงบวก (33%) และความสัมพันธ์ผกผัน (27%) หนึ่งใน 3 การทดลองควบคุมแบบสุ่มรายงานความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการลดความเครียดและลดความเสี่ยงของการเกิดขึ้นอีก. สรุป: วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ถึงวันที่บ่งชี้ว่าไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนสำหรับความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างความเครียด (วัดเปิดรับแรงกดดันและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียด) และการเกิดซ้ำของมะเร็ง . แม้ว่าการวิจัยที่มีคุณภาพสูงเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะให้คำตอบที่ชัดเจนมากขึ้นหลักฐานวันที่ไม่สนับสนุนสมมติฐานนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม

: ผู้รอดชีวิตจากโรคมะเร็งสมมติว่า ความเครียดมีบทบาทสำคัญในการเกิดมะเร็ง อย่างไรก็ตาม บทบาทของความเครียดในสาเหตุของการเกิดโรคมะเร็งที่ยังคงชัดเจน

วัตถุประสงค์ : การทบทวนตรวจสอบบทบาทเชิงสาเหตุของการเปิดรับบุคคลและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียด และการเกิดโรคมะเร็งเป็น

วิธีการ :ผู้เขียนได้คัดเลือกทางวิทยาศาสตร์วรรณกรรมเผยแพร่ธันวาคม 1979 ผ่านเมษายน 2012 การศึกษาในอนาคต และเพื่อควบคุมการทดลองที่ตรวจสอบการเชื่อมโยงระหว่างการเปิดรับบุคคลและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียด และการเกิดโรคมะเร็งอยู่ในรีวิว

ผล :15 การศึกษาตรวจสอบชมความเครียด ( และเหตุการณ์ในชีวิต ) และ / หรือดัชนีหลายคำตอบของความเครียด ( อารมณ์ , ความวิตกกังวล , ซึมเศร้า , ชีวภาพ , และมาตรการภูมิคุ้มกัน ) ความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียด และการไม่พบความสัมพันธ์ ( 80% ) , ความสัมพันธ์ทางบวก ( 33% ) , และความสัมพันธ์ผกผัน ( 27% )หนึ่งในการทดลองควบคุมแบบสุ่ม 3 มีความสัมพันธ์ทางบวกกับการลดความเครียด และลดความเสี่ยงของการเกิด .

สรุป : วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่อาจบ่งชี้ว่า ไม่มีหลักฐานชัดเจน สำหรับความสัมพันธ์ระหว่างความเครียด ( วัดโดยการกระตุ้นและ / หรือการตอบสนองต่อความเครียด และเป็นมะเร็งซ้ำอีกแม้ว่าการวิจัยที่มีคุณภาพสูงเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้คำตอบที่ชัดเจนมากขึ้น หลักฐานวันที่ไม่ได้
สนับสนุนสมมุติฐานนี้