Two main explanations can be advanc

Two main explanations can be advanced to explain this apparent dichotomy. First, there is considerable within-family variation in the feeding habits of macroinvertebrate species in neotropical streams (Moya et al., 2007; Palmer et al., 1996; Thorne and Williams, 1997) and the use of family level taxonomy (as in our study) can thus lead to a great loss of ecological information

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายหลักสองสามารถสูงได้อธิบาย dichotomy นี้ชัดเจน ครั้งแรก มีการเปลี่ยนแปลงภายในครอบครัวมากในนิสัยอาหารพันธุ์ macroinvertebrate ในกระแส neotropical (Moya et al., 2007 พาล์มเมอร์ et al., 1996 Thorne และวิลเลียมส์ 1997) และการใช้ระบบภาษีระดับครอบครัว (ในการศึกษาของเรา) จึงอาจสูญเสียข้อมูลระบบนิเวศที่ดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองคำอธิบายหลักสามารถก้าวเข้าสู่การอธิบายนี้ขั้วชัดเจน แรกมีมากรูปแบบภายในครอบครัวในนิสัยการกินอาหารของสายพันธุ์ macroinvertebrate ในลำธาร neotropical (Moya et al, 2007;. พาลเมอร์, et al, 1996. ธ อร์นและวิลเลียมส์, 1997) และการใช้อนุกรมวิธานระดับครอบครัว (ในขณะที่ การศึกษาของเรา) จึงสามารถนำไปสู่​​การสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ของข้อมูลในระบบนิเวศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ข้อหลักสามารถขั้นสูงเพื่ออธิบายขั้วชัดเจนนี้ ก่อนมีการเปลี่ยนแปลงมากในครอบครัวในนิสัยการกินอาหารของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังหน้าดินชนิดในลำธารซึ่งอยู่ในเขตร้อนของทวีปอเมริกา ( Moya et al . , 2007 ; เมอร์ et al . , 1996 ; Thorne และวิลเลียมส์ , 1997 ) และใช้อนุกรมวิธานระดับครอบครัว ( การศึกษา ) จึงสามารถนำไปสู่การสูญเสียที่ยิ่งใหญ่ของข้อมูลทางนิเวศวิทยา