These simple calculations do not in

These simple calculations do not include the likely residence time of the carbon stored in the biomass and soil pools. One possible method to address this is to consider above- and below-ground carbon storage in terms of “carbon-years”: the change in carbon multiplied by the mean residence time of each pool. This would allow the value of carbon stocks in different pools to be compared more equitably. Of course this approach would require both characterisation of biomass and soil carbon pools, and the likely residence time of C within them, neither of which is simple.

4.4. Methods of reporting SOC stocks and statistical power

This experiment attempted to determine if there was a change in SOC to a depth of 150 cm. In principle it is important to establish if there is change at such depths as 30% of the organic carbon in the 150 cm profile was found at depths > 60 cm. However as found in meta-analyses, for example by Shi et al. (2013), we were unable to determine a statistically significant change in SOC stock below 40 cm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนวณง่าย ๆ เหล่านี้ไม่มีเวลาโอกาสพำนักของคาร์บอนที่เก็บไว้ในสระว่ายน้ำชีวมวลและดิน หนึ่งเป็นไปได้วิธีการนี้คือการ พิจารณาเก็บคาร์บอนบน และด้านล่างดินในแง่ของ "คาร์บอนปี": การเปลี่ยนแปลงในคาร์บอนคูณ ด้วยเวลาพำนักเฉลี่ยของแต่ละ นี้จะช่วยให้ค่าคาร์บอนในหุ้นประเภทที่แตกต่างเพื่อเปรียบเทียบมากขึ้นอย่างเท่าเทียมกัน แน่นอนวิธีการนี้จะต้องมีทั้งตรวจลักษณะเฉพาะของน้ำคาร์บอนในชีวมวลและดิน และแนวโน้มเวลาพำนักของ C ภายในพวกเขา ซึ่งไม่ง่าย4.4. วิธีรายงานหุ้น SOC และสถิติพลังงานทดลองนี้พยายามที่จะตรวจสอบหากมีการเปลี่ยนแปลงใน SOC ความลึก 150 ซม. เป็นสิ่งสำคัญในการสร้างว่า มีหลักการ เปลี่ยนแปลงที่ระดับความลึกดังกล่าวเป็น 30% ของปริมาณคาร์บอนอินทรีย์ในโปรไฟล์ 150 ซม.พบที่ความลึก > 60 ซม. อย่างไรก็ ตามที่เป็น meta-วิเคราะห์ ตัวอย่างเช่นโดย Shi et al. (2013), เราไม่สามารถให้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในสต็อก SOC ล่าง 40 ซม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การคำนวณง่ายๆเหล่านี้ยังไม่รวมเวลาที่อยู่อาศัยที่มีแนวโน้มของคาร์บอนที่เก็บไว้ในชีวมวลดินและสระว่ายน้ำ วิธีการหนึ่งที่เป็นไปได้ที่อยู่นี้คือการพิจารณาข้างต้นและด้านล่างพื้นดินจัดเก็บคาร์บอนในแง่ของ "คาร์บอนปี": การเปลี่ยนแปลงของคาร์บอนคูณด้วยเวลาที่อยู่อาศัยค่าเฉลี่ยของแต่ละสระว่ายน้ำ นี้จะช่วยให้มูลค่าของหุ้นคาร์บอนในสระว่ายน้ำที่แตกต่างกันที่จะเปรียบเทียบอย่างเท่าเทียมกันมากขึ้น ของหลักสูตรวิธีการนี้จะต้องมีทั้งลักษณะของชีวมวลและคาร์บอนในดินสระว่ายน้ำและเวลาที่อยู่อาศัยที่มีแนวโน้มของ C ภายในพวกเขาทั้งที่เป็นเรื่องง่าย.

4.4 วิธีการรายงานหุ้น SOC และอำนาจทางสถิติ

การทดลองนี้พยายามที่จะตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงใน SOC ที่ความลึก 150 เซนติเมตร ในหลักการมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้างหากมีการเปลี่ยนแปลงที่ระดับความลึกเช่น 30% ของสารอินทรีย์คาร์บอนในรายละเอียด 150 เซนติเมตรถูกพบที่ระดับความลึก> 60 ซม. แต่ที่พบในการวิเคราะห์อภิมาเช่นโดยชิเอตอัล (2013) เราไม่สามารถที่จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติใน SOC หุ้นกว่า 40 ซม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การคำนวณง่าย ๆเหล่านี้ไม่รวมแนวโน้มที่อยู่อาศัยของคาร์บอนในชีวมวลและสระเก็บน้ำ หนึ่งในวิธีที่เป็นไปได้เพื่อที่อยู่นี้คือการพิจารณาด้านบนและด้านล่างพื้นคาร์บอน กระเป๋า ในแง่ของ " ปีคาร์บอน " : การเปลี่ยนแปลงคาร์บอนคูณหมายถึงระยะเวลาที่แต่ละสระ นี้จะช่วยให้มูลค่าของปริมาณคาร์บอนในสระว่ายน้ำที่แตกต่างกันที่จะเปรียบเทียบอีกอย่าง . แน่นอนว่าวิธีการนี้จะต้องมีทั้งลักษณะของชีวมวลและดินประเภทคาร์บอน และเหมือนเวลาที่อยู่ C อยู่ภายใน ทั้ง ที่ ง่าย ๆ4.4 . วิธีประกาศ หุ้นสและอำนาจทางสถิติการทดลองนี้ได้พยายามที่จะตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงในรายวิชา ที่ความลึก 150 เซนติเมตร ในหลักการ มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะสร้าง หากมีการเปลี่ยนแปลง เช่น ที่ระดับความลึก 30 % ของสารอินทรีย์คาร์บอนในโปรไฟล์ 150 เซนติเมตร พบที่ระดับความลึก > 60 cm อย่างไรก็ตาม พบว่า โดยวิธีการวิเคราะห์เมต้า เช่น ซือ et al . ( 2013 ) เราไม่สามารถที่จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในรายวิชา สหุ้นต่ำกว่า 40 เซนติเมตร